Articles

2021 Fantasy Baseball Starting Pitcher Busts

comment s’est passée cette chanson de Sir Mix-a-Lot? J’aime les gros bustes et je ne peux pas mentir? Attendez, non, ce n’est pas ça. Ce ne peut pas être parce que qui aime les gros bustes dans leurs brouillons de baseball fantastiques? Je sais que je suis sûr que non. rédiger un joueur tôt qui sous-performe et” bustes  » peut faire ou casser votre saison de fantaisie, en particulier dans le département de lancer. Chaque projet dans lequel je suis, j’essaie d’éviter les bras les plus risqués ou ceux que je pense ne valent pas leurs ADP., C’est ce que cet article est tout au sujet que je discute un total d’une douzaine de bras que j’évite et pourrait se retrouver comme bustes de lanceur partant dans 2021 par rapport à leurs ADP.

Si vous ne jouez pas à vos ligues dynasty sur Fantrax, vous manquez le pool de joueurs le plus profond et la plupart des personnalisations. Nouveau au format dynasty ou tout simplement aimer les classements? Ensuite, consultez Eric Cross ‘ récemment mis à jour Top-500 Dynasty Rankings, Top-250 Dynasty Prospects, et Top-100 Fypd Rankings.,

aussi, assurez-vous de consulter le Podcast Five Tool Fantasy Baseball et Fantrax Prospect Toolshed chaque semaine pour plus de discussions sur les perspectives.

2021 Lanceur Bustes

Tyler Glasnow, Rays de Tampa Bay

CNCBA ADP: 51.9

Chaque saison, j’essaie de trouver l’amour immense pour Tyler Glasnow dans le fantasme de projets. Bien sûr, il a une excellente combinaison fastball/curveball. C’est merveilleux. Faites – lui un plus proche alors. En entrée, deux lancers ne sont pas une recette pour un succès à long terme. Et malgré son ADP altier habituel, Glasnow a exactement une saison d’élite à son actif., En fait, c’était une saison élite de 12 départs, pas une campagne complète de 30 départs. Au cours de cette saison 2018, Glasnow a enregistré une moyenne de 1,78, un fouet de 0,89 et un taux de retrait de 33,0% avant d’être détruit par les Astros dans les ALDS. Dans chaque autre saison, son ère a été 4.08 ou plus, bien que, avec des retraits sur des prises d’élite. Ces retraits sur des prises ont amené la plupart à ignorer la carrière 4.43 ERA le jour du repêchage chaque saison. Mais appelons un chat un chat ici. Glasnow est la version de pitching de Giancarlo Stanton. La plaine et simple. Mais revenons à la hauteur de ton mix.

en 2020, Glasnow a lancé sa balle rapide de curveball 95.,3% du temps, son changeup n’ayant qu’un taux d’utilisation de 4,7%. C’est en fait le taux d’utilisation le plus élevé des trois dernières saisons. Mais si Glasnow ne va sauter son utilisation changeup 1.2% -1.7% chaque saison, je vais être un homme âgé avant que ce soit à un taux décent. L’utiliser 4,7% du temps équivaut à quatre ou cinq fois sur une sortie de terrain de 80 à 100. Ce n’est pas seulement l’utilisation du terrain qui est un problème non plus. En dehors d’une taille d’échantillon de 32 lancers en 2019, le changement de Glasnow n’a tout simplement pas été efficace. En fait, la dernière fois que Glasnow a enregistré un retrait avec son changement était en 2017., C’était à ma première année d’écriture pour Fantrax.

il ne fait aucun doute que la balle courbe de Glasnow est d’élite avec le 5e meilleur taux de bouffée, le 7e meilleur taux de mise en réserve et le 1er K% au baseball. Cependant, sa balle rapide a permis un .468 xSLG et .246 BAA en 2020, les deux régressions de 2019. Les retraits sur des prises seront toujours d’élite, ce qui permet toujours à Glasnow de fournir une valeur solide, mais il n’y a aucune chance que je dessine un bras aussi risqué qu’un SP1 back-end ou un SP2 haut de gamme, qui est L’endroit où Glasnow est pris en moyenne (SP16 dans les brouillons NFBC)., Je préfère cibler un bras qui a un meilleur bilan de durabilité et plus d’un excellent étirement 12-start sous sa ceinture. Si je peux obtenir Glasnow comme mon SP3, Super. Mais nous savons tous que cela ne va pas arriver. Encore une fois, Glasnow est l’un de mes meilleurs lanceurs partants pour la saison à venir.

Framer Valdez, Houston Astros

NFBC ADP: 89.6

lors de la compilation de ma liste initiale de noms pour cet article, Framer Valdez a été l’un des premiers que j’ai écrit. Dans aucun univers Je ne vais le considérer à son ADP 89.6 actuel sur NFBC., Peut-être que si vous avez ajouté 50-60 pics à cela, je pourrais mordre. Peut.

Si l’efficacité de la balle courbe était une catégorie fantastique, Valdez serait en or. Avec un taux d’utilisation de 33.5% en 2020, la balle courbe de Valdez a terminé avec un .138 xBA,.215 xSLG, .189 xwOBA, 41,9% de taux de bouffée, et 37,0% de taux de mise à l’écart, ce qui en fait l’un des meilleurs curveballs dans le baseball. Malheureusement, le reste de son arsenal n’a pas suivi. En dehors de la balle courbe, Valdez a enregistré un xBA ci-dessus .300, un xslg ci-dessus .484, et un xwOBA ci-dessus .350 sur la platine (54.8%) et changeup (9.7% d’utilisation)., Ce n’était pas seulement un problème de 2020 non plus, car 2019 a raconté une histoire très similaire.

Valdez a également terminé avec une vitesse de sortie du 5e percentile, un taux de frappe du 4e percentile, un taux de baril du 38e percentile et un taux de bouffée du 33e percentile. Ce qui l’a beaucoup aidé, c’est son taux de balle au sol de 60%. Cela marque la troisième saison consécutive dans les majeures qu’il a eu un taux de balle au sol de 60% ou plus et son plomb est une raison majeure pour cela., Mais avec sa balle courbe étant sa seule offre efficace, répéter son succès 2020 va être extrêmement difficile sans de meilleurs résultats de son changement ou surtout du plomb. Valdez devrait toujours être un solide bras fantastique à mi-rotation en 2021, mais le prendre comme SP2 arrière ou SP3 haut de gamme est carrément risqué à mes yeux.

Dustin May, Los Angeles Dodgers

NFBC ADP: 159.7

Eh bien, un certain cohost de podcast à moi ne sera pas satisfait de mon inclusion de Dustin May, mais il doit être fait., Alors que May pourrait seulement être rédigé comme un SP3 back-end/SP4 haut de gamme (SP-47 sur NFBC), je pense qu’il va être difficile pour lui de fournir ce niveau de valeur. Mon raisonnement est simple et peut être décrit en trois points.

  1. May a surperformé en 2020
  2. le taux de retrait de May reste très faible
  3. May lance pour les Dodgers et n’est pas garanti des départs réguliers sur des manches importantes en 2021

en 2020, May a terminé avec une moyenne de 2,57 en 56,0 manches. Cependant, ses 4.62 FIP, 3.98 xFIP et 4.30 xERA racontent une histoire complètement différente., Je ne m’inquiète pas de l’implosion de son ère, mais une ère mid-3 ferait chuter encore plus la valeur de May. Ce n’est pas comme s’il avait le taux de retrait sexy de Glasnow sur lequel se rabattre non plus. Après avoir affiché un taux de retrait de 23,2% dans les mineures, cela a chuté à seulement 20,8% dans ses 90,2 manches en Ligue majeure. Sur les 207 lanceurs qui ont lancé plus de 90 manches depuis le début de 2019, le taux K de May est à égalité au 142e rang. Fondamentalement, chaque bras autour de lui à l’exception de Zach Eflin n’est même pas pertinent en 2021.,

il pourrait être déroutant de voir Mai aussi bas avec son taux K lorsque vous le regardez flamber dans de méchants 2-seamers ou cutters qui finissent comme des gifs viraux sur Twitter. Mais comme je l’ai détaillé dans mon article Dustin May d’août dernier, son mélange de terrain ne se traduit pas par un taux de retrait plus élevé. Voici un texte de présentation de cette pièce

« dans chacune de ses saisons abrégées dans les ligues majeures, May a jeté son deux-seamer (plomb) un cheveu plus de 50% du temps. Peu importe à quel point un deux-seamer est méchant, ce n’est tout simplement pas une grande offre de swing et de miss. Vous pouvez le voir ci-dessus avec le taux de bouffée de 13.1% de Mai en 2019 et 12.,7% cette saison…… en réalité, les offres big swing et miss sont des lancers de rupture (curveball/slider) et des lancers hors vitesse (changeup/splitter) avec plus d’accent sur le premier groupe. May a lancé sa balle courbe autour de 10.5% du temps dans les majeures jusqu’à présent et vous avez une meilleure chance de frapper le loto que de le voir lancer un changement (un en 2020, sept en carrière). »

avec tout cela dit, May est un bras assez sûr grâce à sa commande solide et à son contrôle plus (5.2 BB% en MiLB, 5.8% en MLB), mais je suis à son près TOP-150 ADP., Dans l’état actuel des choses, Roster Resource a May à la 5e place de la rotation des Dodgers derrière Walker Buehler, Clayton Kershaw, Julio Urias et David Price. Nous savons que Buehler, Kershaw et Price sont bloqués dans la rotation et Urias l’est probablement aussi. Cela laisse May à duke it out avec un autre jeune bras talentueux, Tony Gonsolin, pour la place restante. Comme nous l’avons vu avec les Dodgers récemment, cela ne devrait choquer personne si May et Gonsolin ont obtenu des départs en 2021 et ont terminé dans la plage de manche 100-140.

Si May lance à un 3.,50 ERA avec un taux de retrait inférieur à la moyenne, ce n’est tout simplement pas suffisant pour justifier de le prendre comme SP3 ou SP4 dans les brouillons.

Triston McKenzie, Indians de Cleveland

NFBC ADP: 175.8

Les Indians de Cleveland sont devenus une usine de lanceurs au cours de la dernière demi-décennie, et le dernier succès à faire ses débuts pour eux est Triston McKenzie. Le grand et maigre droitier a lancé 33.1 manches (six départs, deux apparitions en relève) en 2020, enregistrant une solide moyenne de 3.24, 0.90 WHIP, 7.1 BB% et 33.1 K%., Il peut sembler étrange que je suggère qu’une recrue impressionnante est un buste pour les ligues 2021, mais il y a beaucoup de préoccupations pour moi quand il s’agit de McKenzie.

Tout d’abord, les mots McKenzie et durable ne se combinent pas exactement bien. McKenzie, qui n’a que 23 ans, a raté toute l’année 2019 avec des problèmes de dos. Cela, associé à son cadre extrêmement léger, m’a inquiété pour sa durabilité à long terme en tant que lanceur partant. Nous avons vu un aperçu de cela en 2020 alors que McKenzie semblait s’User à chaque départ, malgré le succès., Lorsque McKenzie a fait ses débuts en Ligue majeure le 22 août contre les Tigers de Detroit, sa vitesse moyenne de balle rapide était de 94,5 mph et a dépassé 96,5 mph. À chaque départ, cette vitesse moyenne a plongé, terminant à 90,7 mph lors de son 6e et dernier départ le 19 septembre.

en plus de cela, McKenzie n’a pas aussi bien réussi sa deuxième fois dans l’ordre.

  • 1ère fois par ordre: .149/.259/.319, .259 wOBA, 3.19 ERA
  • 2e fois par ordre:.255/.296/.529, .349 wOBA, 4.73 ERA

c’est le seul gros problème que J’ai avec McKenzie en 2021., Je pourrais m’asseoir ici et aussi vous dire que son changement a été martelé en 2020 à hauteur d’un .288 xBA,.717 xSLG, et .414 xwOBA, mais ses trois autres lancers (Fastball, Curveball, Slider), ont tous été efficaces avec un xwoba sous .300 et les deux lancers de rupture enregistrant un taux de bouffée de 34,4% ou plus. McKenzie est talentueux avec de bonnes choses, mais j « ai des doutes majeurs sur le fait qu » il puisse tenir sur une saison complète de six mois et lancer efficacement dans les mois trois, quatre, etc.

D’autres que j’évite à leur ADP (à L’intérieur du Top-200)

Zach Plesac, CLE (59.,2-SP19): ce n’est pas moi qui dis que Plesac n’est pas un bon lanceur. Ce n’est pas moi qui exagère avec une très bonne taille d’échantillon de huit départs. Le xERA de Plesac était sur une course complète plus haut et sa balle rapide n’était pas trop efficace (.321 BA, .577 SLG, .377 wOBA). S’il est un lanceur de l’ère mid-3 avec environ un retrait par manche, je peux l’obtenir quelques tours plus tard.

Dinelson Lamet, SD (68.7 – SP23): il ne fait aucun doute que Lamet a l’un des meilleurs curseurs du jeu (.080 BA, .144 wOBA, 51,4 K%), mais son four-seamer et son lest avaient tous deux une poussée xBA .300 et il y a des inquiétudes au sujet de son coude., Lamet a connu une douleur au biceps à la fin de la saison dernière et a reçu des injections de PRP dans son coude cette intersaison. Pour un mid-SP2, le risque est tout simplement trop élevé.

Zack Wheeler, PHI (89.9 – SP 30): pour justifier cet ADP, Wheeler aurait besoin de son ère pour tenir et de son taux de retrait avant 2020 pour revenir. Selon Razzball’s Player Rater, Wheeler était le 154e joueur le plus utile en 2020 et le 40e lanceur partant le plus précieux. Si son ère revient aux niveaux d’avant 2020 et se rapproche de son xERA 3.64 et/ou si son taux K ne remonte pas, il ne vaudra pas cet ADP ou même n’importe où près de lui.,

Julio Urias, LAD (107.9 – SP34): bien que je ne sois pas aussi préoccupé ici que je le suis avec May et Gonsolin, Je ne vois pas les Dodgers libérer complètement Urias sans restrictions en 2021. En plus de cela, Urias a traité de multiples problèmes de bras/épaule au cours des dernières années et a vu son taux de retrait plonger à un 20.1% inférieur à la moyenne en 2020. Trop de travail contre lui pour être un SP3 haut de gamme pour moi, ce qui le met carrément sur le radar des bustes de lanceurs partants.

Frankie Montas, OAK (154.6 – SP45): bien que Montas n’ait pas été aussi mauvais que son ère 5.60, il y a encore beaucoup de drapeaux rouges ici., Montas continue d’utiliser son plomb près de 40% du temps pour des résultats très décevants et son splitter normalement dominant a été frappé beaucoup plus fort en 2020 malgré un meilleur taux de bouffée et un taux de mise en réserve. Son taux de marche a également bondi de 5.8% à 9.7% la saison dernière. Je pensais depuis un moment que sa demi-saison de domination 2019 était un mirage et il n’a rien fait pour me faire changer d’avis. S’il s’agit d’un lanceur de L’ère 4.00-4.50 avec un peu plus D’un K par manche, je peux obtenir CE 50 choix plus tard.

Marco Gonzales, mer (158.,3-SP46): avec un xERA de près de quatre (c’est là que son ère a été la majeure partie de sa carrière avant 2020 et un taux K qui semble devoir régresser comme je l’ai mentionné ici, Gonzales n’est pas Quelqu’un que je vais cibler dans le Top-200. Une ère 4.00 et un taux K inférieur à la moyenne ne sont tout simplement pas attrayants avant les tours ultérieurs.

Mike Soroka, ATL (168.2-SP49): Je suis un grand fan de Soroka à des fins réelles, mais son taux k inférieur limite sa valeur fantastique et il sort d’une grave blessure à Achille., Pour 2021, je suis plus dans l’attente de voir comment il fait le mode, ce qui signifie que je ne l’obtiendrai dans aucun de Mes brouillons.

Marquez Allemand (177.6 – SP52): va-t-il encore lancer la moitié de ses départs à Coors Field? Oui? Passer. Et les gens peuvent-ils s « arrêter avec le récit” il est un As loin de Coors »? Il n’est pas! Sauf si vous pensez QU’une ère de 3,51 et un taux de retrait de 23,2% (8,6 K/9) sont dignes de l’étiquette « as”.

Media / Link Credit: Baseball Savant, Fangraphs, Razzball, MLB Pipeline, Cliff Welch/Icon Sportswire

vous aimez les têtes sur ces bustes de lanceurs partants?, Pour plus de classement, de stratégie et d’analyse, consultez le kit de repêchage de Baseball Fanttraxhq Fantasy 2021. Nous ajouterons plus de contenu à partir de Maintenant jusqu’au jour d’ouverture!

Fantrax était l’un des sites fantastiques à la croissance la plus rapide de 2020 et nous ne nous arrêtons pas maintenant. Avec des métiers Multi-équipes, des commissaires/gestionnaires de Ligue désignés et des méthodes de clic facile par glisser/déposer, Fantrax est sûr d’exciter les fans de sports fantastiques sérieux-inscrivez-vous maintenant pour une année gratuite à Fantrax.com.