malgré les dangers évidents, notre ambassade n’avait qu’une défense minimale contre une attaque de la foule. Lorsque cette attaque est survenue, Khomeini non seulement ne l’a pas condamnée, mais il a félicité la foule en tant qu’agents d ‘ « une deuxième révolution, plus grande que la première”, se référant à la Révolution islamique qui avait renversé la monarchie iranienne neuf mois plus tôt. À cette époque, seules les têtes froides des jeunes gardes de sécurité de notre ambassade empêchaient un bain de sang., Leur superbe entraînement et leur discipline nous ont sauvé la vie.

mercredi, j’ai de nouveau assisté à une foule d’assaut les portes d’un soi-disant inviolable bâtiment. J’ai de nouveau été le témoin de défaut de fournir une assistance en temps opportun. Lorsque j’ai entendu des déclarations selon lesquelles « la Garde nationale est en route” et « la police des États du Maryland et de Virginie arrive”, je n’ai pas pu m’empêcher de rappeler les promesses vides que nous avons entendues des autorités iraniennes — que l’aide arriverait bientôt., L’aide est finalement arrivée au Capitole, mais pas avant plusieurs morts et blessures, et trop tard pour empêcher la foule de se déchaîner à travers la « maison du peuple” bien-aimée et belle de notre nation, » certains posant même pour des photos dans le fauteuil du vice-président au Sénat.

à Téhéran, cependant, l’aide promise n’est jamais arrivée. Quatorze mois plus tard, lorsque notre épreuve a finalement pris fin, nous l’attendions toujours.

j’ai même entendu les mêmes critiques après coup: « nous aurions dû savoir. » »Nous pouvions le voir venir. » »Pourquoi personne n’a prévu une menace aussi évidente?,” « Pourquoi personne n’y préparer?”

Dans les deux cas, deux facteurs ont conduit à ces échecs: la démesure de l’attaque et le fait que de tels événements s’était passé si rarement. Un groupe armé avait attaqué l’Ambassade des États-Unis à Téhéran neuf mois plus tôt, en février 1979, mais les autorités iraniennes avaient alors réagi rapidement pour nettoyer le complexe. Mais aucun événement similaire à Téhéran ne s’était produit depuis 1829, lorsqu’une foule a pris d’assaut l’Ambassade de Russie et assassiné presque tout le personnel Russe, y compris l’ambassadeur., La dernière attaque contre le Capitole des États-Unis remonte à 1814, lorsque les troupes britanniques occupèrent et incendièrent Washington pendant la guerre de 1812.

A Téhéran, nous étions habitués aux bruyantes manifestations anti-américaines. À Washington, la police s’attendait à une manifestation bruyante pro-Trump près du Capitole. Ce à quoi ils (et nous) ne s’attendaient pas, c’était une foule qui prendrait d’assaut le bâtiment. Aucun événement similaire ne s’était produit à Washington depuis 207 ans. À Téhéran, personne ne s’attendait à ce que le dirigeant du pays donne son aval personnel à l’occupation d’une ambassade étrangère., De telles choses scandaleuses ne se sont tout simplement pas produites. Même l’attaque sanglante de 1829 contre l’Ambassade de Russie n’a pas été tolérée par les autorités iraniennes.

à Téhéran comme à Washington, le pouvoir de prévoir n’était pas le pouvoir d’empêcher. Le président Trump et ses shills enflammaient évidemment ses partisans avec leurs mensonges incessants sur la fraude électorale. Malgré ces signes avant-coureurs, la foule de Washington a facilement écarté les forces de sécurité inadéquates au Capitole. Le message creux de Trump” rentrez chez vous, nous vous aimons  » à la foule n’a rien fait pour mettre fin à l’émeute.,

Dans le Téhéran cas, 40 ans plus tôt, Carter lui-même prévoyait les conséquences de sa décision d’admettre la difficulté shah. Selon les mémoires de Hamilton Jordan, son chef de cabinet, le président a demandé à ses conseillers: « Qu’allez-vous me dire de faire lorsque notre ambassade est envahie et que notre peuple est pris en otage?” L’histoire n’a pas enregistré la moindre réponse.

John Limbert, un officier du service extérieur à la retraite, a été parmi les derniers diplomates américains à servir en Iran, où il a été retenu en otage de 1979 à 1981., Il est un ancien professeur D’études du Moyen-Orient À L’Académie navale américaine et est l’auteur de  » Negotiating With Iran: Wrestling The Ghosts of History.”