poznámka Redakce: Tento komentář je Jane zlepšení knodellova a Stephanie Seguino, a to jak z Burlington a oba profesoři ekonomie na University of Vermont. Knodell sloužil po mnoho let v městské radě Burlington, a Seguino je kolega z Gund Institute for the Environment.,

Když Covid-19 vedlo k prudkému poklesu výdajů, což má za následek masivní nárůst nezaměstnanosti ve Vermontu a jinde, vlády reagoval tím, že poskytuje financování a úvěry pro rodiny a podniky, aby zjemnit ušlý zisk. Tento typ podpory bude pro některé zapotřebí, aby se zabránilo bankrotu, masové deprivaci a strádání. Vysoké známky jdou k těm vládám s nejsilnějšími reakcemi.

ale zpětný chod je již na obzoru, hovoří se o škrtech ve státním rozpočtu kvůli předpokládanému poklesu příjmů. To je špatná strategie., Existují alternativy založené na důkazech k rozpočtovým škrtům, založené na ponaučení ekonomů z minulých hospodářských krizí. Ve třicátých letech například snahy státních vlád vyrovnat své rozpočty zrušily expanzivní politiku federální vlády a prodloužily zotavení z Velké hospodářské krize., Další Velká Recese z roku 2008 ukázala, že když úsporná opatření (škrty vládních výdajů) jsou přijata příliš brzy, oživení bude až za několik let, což přispívá ke zhoršení našeho lidského kapitálu, pružnost, a malé obchodní životaschopnost, což bude mít za následek dlouhodobé poškození našeho hospodářství a naší sociální struktury. Tento důkaz ovlivnil i konzervativní instituce, jako je Mezinárodní měnový fond, aby prohlásily, že snižování výdajů během krize je špatná ekonomika., Důkazy ve skutečnosti naznačují, že deficitní výdaje jsou nejlepším způsobem, jak bojovat proti pandemii a ekonomickému zničení, které dosud způsobily.

proč je úsporná opatření špatný nápad právě teď? Rozpočtové škrty snižují výdaje podle definice. To vede podniky a rodiny ke snížení jejich spotřeby a investic, což dále snižuje jejich výdaje. To platí zejména v případě, že státní vláda sníží personál (mzdy a platy), což se jeví jako nevyhnutelný účinek škrtů. Podniky nemohou přežít bez zákazníků, a tak podniky reagují propuštěním více pracovníků., Tento „multiplikační“ efekt znamená, že razantní škrty ve vládních výdajích v reakci na rozpočtové mezery vzhledem k Covid dále snižovat zaměstnanost, příjmy, a, jako výsledek, daň z příjmů. Výsledkem je opak toho, co bylo zamýšleno-zhoršení, nikoli zlepšení, ve stavu státního rozpočtu. Měli bychom mít jasno — na obzoru není žádný jiný Spasitel. Ekonomika je v „indukovaném kómatu“.“Důsledkem škrtů je menší ekonomická aktivita, vyšší nezaměstnanost a vyhlídky na přežití podniků, což vede ke zhoršení rozpočtového rozdílu., To jsou jen krátkodobé negativní dopady rozpočtových škrtů v takové době.

dlouhodobé účinky, zejména necílených řezů, jsou horší. Vezměte například vliv na vývoj dětí. Mozek neuroscience výzkum ukazuje, že každodenní těžkosti mají podstatně větší dopad na chudé než bohaté, a to u dětí, které způsobují neurobiologické změny, které mohou mít dlouhodobé negativní účinky na samoregulaci a učení, emocionální kontrolu, paměť a jazyk., To je jen jeden příklad toho, jak dnes úsporná opatření zvyšují v budoucnu náklady na sociální služby pro děti, které čelily deprivaci. Náklady na škrty jednoznačně převažují nad předpokládanými přínosy.

ačkoli Vermont má za sebou historii, že je ekonomicky skromný, nyní je čas najít inovativní způsoby, jak financovat rozpočtovou mezeru. Jsme jedním z mála států, které nevyžadují vyrovnaný rozpočet a poskytují nám prostor k tvořivé reakci na tuto krizi., Vermont má rezervy asi 14% výdajů, mezi nejvyšší v zemi kromě států bohatých na zdroje, jako je Severní Dakota a Aljaška. Co tedy může Vermont dělat? Může využít některé své prostředky na deštivý den. Může si také půjčit od vyhrazené obecní likviditní Facility Federálního rezervního systému k financování rozpočtových mezer v blízké budoucnosti. Vermont má rating Aa1 a mohl by si půjčit až tři roky za 2% úrok. Jako státní vyjde z této krize, vyšší zaměstnanost a tím i příjmy bude generovat daňové příjmy na splácení dluhu a státních výdajích bude klesat.,

lidé často předpokládají, že rozpočtové mezery jsou způsobeny bezohledným přečerpáním. Bez ohledu na okolnosti v jiných případech je tentokrát jiná. Neexistuje žádná rozmařilost. Ekonomický pacient je v kómatu a je v našem zájmu udržet pacienta naživu po dobu potřebnou k zotavení — a máme k tomu prostředky. Není to jen správná věc založená na důkazech. Je to také soucitný přístup potřebný během ekonomických těžkých časů. Jsme v tom všichni společně.