V srpnu 1941, čtyři měsíce před Japonským útokem na Pearl Harbor drew Spojených Států do druhé Světové Války, Franklin D. Roosevelt a Winston Churchill se konalo tajné setkání na pobřeží Newfoundland, Kanada. Mnoho z kontinentální Evropy, včetně Francie, klesla na Nacistické Německo a císařské Japonsko bylo na pochodu v Asii. V této temné chvíli USA., prezident a britský premiér se snažili dát naději utlačovaným národům tím, že nastínili svou vizi otevřeného, spravedlivého a stabilního poválečného světa. Jejich práce byla Atlantická Charta, zakládající dokument toho, co dnes nazýváme “ liberálním mezinárodním pořádkem.“

po sedmiletém běhu je tento světový řád vážně napaden. Mnoho lidí, včetně občanů ve svobodných společnostech, rostlo skepticky k demokracii, otevřeným trhům a mezinárodním institucím. Globálně, nacionalismus, populismus, a protekcionismus jsou vzestupné., Autoritářské mocnosti, především Čína a Rusko, se snaží oslabit západní solidaritu a liberální hodnoty. Mezitím Spojené státy, bývalý šampion otevřeného světa, abdikovaly na globální vedení. Za prezidenta Donalda J. Trumpa přijala amorální, transakční a ostrovní zahraniční politiku, což přispívá k pocitu zmítaného světa.

Více na:

Světový Řád

Diplomacie a Mezinárodních Institucí

Demokracie

Globální Vládnutí

Suverenity

Naštěstí, ne každý je s to vleže., Na této víkendové Mnichovské bezpečnostní konferenci vydala skupina mezinárodních státníků a žen „deklaraci principů svobody, Prosperity a míru.“Tento dokument zálohy sedm zásad pro svobodné, spravedlivé a udržitelné mezinárodní řád, v souladu s Atlantické Charty, ale aktualizovaný pro dnešní situaci. Říkejte tomu Atlantická Charta 2.0.

co-židle tohoto úsilí jsou Madeleine Albrightová, Stephen Hadley, Carl Bildt, a Yoriko Kawaguchi, který dříve působil jako státní tajemník USA, AMERICKÝ poradce pro národní bezpečnost, a švédských a Japonských premiérů, respektive. I když sponzorované Atlantické Rady a Centrum pro Mezinárodní Správy Inovační, tato iniciativa není jen transatlantické nebo dokonce i Západní úsilí., Jeho globální pracovní skupina zahrnuje svítidla z demokracií v Africe, Asii a Latinské Americe, stejně jako v Evropě a Severní Americe.

původní Atlantická Charta měla osm zásad. Toto prohlášení nabízí „sedm prohlášení“ o tématech od mezinárodního míru po světovou ekonomiku až po globální commons. Každý uvádí základní lidské právo a nastiňuje povinnosti států (a případně soukromých subjektů a jednotlivců) při jeho prosazování a obraně. Společně tyto zásady nabízejí nadějnou vizi budoucnosti s potenciálně globálním odvoláním.,

podívejme se blíže na sedm prohlášení.

1. Svobody a Spravedlnosti: Prohlášení je východiskem je „právo všech lidí žít ve svobodné a spravedlivé společnosti, kde jsou chráněna základní práva v rámci právního státu.“Za opakování zavedených svobody, jako je svoboda projevu a shromažďování (již uvedená v Paktu OSN o Občanských a Politických Právech), text, přidává některé moderní vrásky., Při prosazování „volného toku informací“ se například očekává, že vlády budou chránit osobní údaje a individuální soukromí. Jsou také povinni“ bojovat proti korupci „a zajistit stejnou ochranu podle zákona, mimo jiné bez ohledu na“ pohlaví, zdravotní postižení a sexuální identitu“.,
2. Demokracie a sebeurčení: autoři jednoznačně souhlasím s tím, že všechny jen vlády odvozují svou legitimitu od souhlasu ovládaných, a že občané mají právo „vybrat si jejich vlastní vůdci prostřednictvím svobodné, spravedlivé a konkurenční demokratický proces,“ bez vměšování, vyhrožování nebo zastrašování nebo „zahraniční vměšování.“Všechny tyto zásady jsou nepřekonatelné. Zaslouží si však neustálé opakování, vzhledem k celosvětovému ústupu demokracie, která (podle svobody) vstoupila do třináctého roku.,
3. Mír a Bezpečnost: Všechny národy, dokument pokračuje, mají právo „žít v míru, bez hrozby agrese, terorismu, útlaku, zločiny proti lidskosti, a šíření zbraní hromadného ničení.“Vlády se proto musí vyvarovat ohrožení míru nebo umožnění takového násilí na jejich území. V reálném světě samozřejmě věci nejsou vždy tak černé nebo bílé. Jaderné odstrašení je například založeno na implicitní hrozbě zničení., Dokument také nastrčení na svůj požadavek na státy, aby „se zdržely použití síly,“ dodal kvalifikace: „s výjimkou, jak je jen a nezbytné prosazovat tyto zásady.“Kdo se k tomuto rozhodnutí dostane, zůstává nejednoznačný.
4. Volné Trhy a Rovné Příležitosti: největší kritika liberálního mezinárodního řádu je, že již přináší sdílené prosperity. Autoři si toho uvědomují své neoliberální instinkty s uznáním, že obnovení důvěry v globalizaci vyžaduje řešení narůstající nerovnosti a posílení sociálních bezpečnostních sítí., „Potvrzujeme právo všech lidí zapojit se do ekonomické aktivity, založené na principech volného trhu,“ píší, ale dodal, že občané musí mít „rovné příležitosti přispět a schopnost sdílet výhody národní prosperity.“Za tímto účelem, vlády mají povinnost „chránit práva pracovníků, včetně práva hledat výdělečné činnosti; usilovat o zmírnění nepříznivých dopadů globálního obchodu, a podporovat inkluzivní, spravedlivé a řádně regulované ekonomiky.“Navrhovatelé jasně doufají,že taková opatření odstraní ekonomický populismus.,
5. Otevřené a Zdravé Planetě: Jako Atlantická Charta, Prohlášení trvá na tom, že svoboda moří, základní princip zahraniční politiky USA od roku 1776 a rostoucí znepokojení vzhledem k tomu, Čínské chování v jihočínském a východočínském Moři. Ale jeho podpora „svobodného a otevřeného přístupu ke globálnímu commons“ jde daleko za oceány. Dokument vyzývá všechny státy ,aby se “ zdržely nepřiměřeného rušení svobody navigace ve vzduchu, mořích a vesmíru nebo přístupu do kyberprostoru.,“Ještě významnější je, že stejné prohlášení potvrzuje právo všech lidí na“ bezpečnou a zdravou planetu.“V roce 1941 si málokdo představoval, že lidské činnosti mohou někdy ohrozit život na Zemi. Dnes málokdo mimo Bílý dům a další konzervativní kruhy ignoruje realitu globálního oteplování a jeho katastrofický potenciál.
6. Právo Na Pomoc: Žádné úsilí oživit liberální mezinárodní řád musí čelit silné sovereigntist myšlení, že je skeptický mezinárodní závazky a odmítá vnější obavy o vnitřním chování., Deklarace řeší toto dilema především tím, že vymezuje suverenitu nejen z hlediska práv, ale i odpovědnosti. „Potvrzujeme právo národní suverenity a zároveň uznáváme, že suverenita zavazuje vlády dodržovat tyto zásady.“Toto bude nejkontroverznější prohlášení Deklarace. Autoři předpokládají, že občané ve všech zemích („včetně nesvobodných společností“) mají právo na získání vnější pomoci, aby si uvědomili svá práva., Navíc tam, kde vlády „nejsou ochotné nebo neschopné přestat a napravit flagrantní nebo systémová porušení“, mohou “ jiné státy takové kroky podniknout jen a jen proto, aby jim zabránily.“Není jasné, kolik suverenitně smýšlejících států se podepíše na tomto širokém a potenciálně intervencionistickém principu.
7. Kolektivní Akce: Prohlášení končí tím, že „potvrdit právo všech lidí spolupracovat na podporu těchto zásad a pracovat společně postupovat.“Zda vlády využijí tohoto“ práva“, je otevřená otázka., Svět čelí krizi multilateralismu, jako mnoho starších institucí—některé se datuje od roku 1940 se snaží přizpůsobit nově vznikající hrozby, řazení power dynamics, a nároky na odpovědnost. Autoři poskytují některé důvody pro naději, kterou prosazuje spolupráci nejen v rámci formální organizace jako Osn, ale i v rámci více flexibilní „partnerství, koalic a spojenectví, které sdružují podobně smýšlející vlády,“ stejně jako mnoha zúčastněných stran ujednání, které spojují vlády se soukromými subjekty do řešení složitých globálních problémů., Multilateralismus, autoři říkají, přichází v mnoha podobách.

Více na:

Světový Řád

Diplomacie a Mezinárodních Institucí

Demokracie

Globální Vládnutí

Suverenity

Skeptici možná sleva tento víkend Prohlášení jako „high-minded“ cvičení odtržené od ošklivé reality světové politiky. Mýlili by se. Úspěch liberálního světového řádu vždy spočíval na kombinaci moci a idealismu.

to bylo něco, co Roosevelt instinktivně realizoval v roce 1941., Prezident na dotaz novinářů připustil, že Atlantická Charta „neposkytla pravidla pro snadné použití.“Přesto trval na tom,“ že je dobré mít zásady, “ aby lidstvo mělo co usilovat. Doufal, že charta bude mít své místo vedle Magna Carta a Woodrow Wilson čtrnáct bodů, “ jako krok k lepšímu životu lidí na světě.“

ve stejném duchu autoři víkendového prohlášení uznávají, že “ zásady nejsou samoúčelné.,“Proto navrhují“ vypracovat akční plán, který by tyto zásady implementoval a posunul naše společné cíle.“Konečným cílem je“ vytvořit efektivnější a citlivější soubor globálních pravidel“ přizpůsobených moderním skutečnostem a zakotvených v mezinárodním právu. Bude to těžká cesta. Autoři Deklarace však učinili zásadní první krok tím, že vymezili cíl.