Zkuste si představit, červeno zelená — není nudné hnědé dostanete, když smícháte dva pigmenty spolu, ale spíše barvu, která je něco jako červené a něco jako zelená. Nebo se místo toho pokuste představit žlutavě modrou-ne zelenou, ale odstín podobný žluté i modré.

je vaše mysl kreslení prázdné? Je to proto, že i když tyto barvy existují, pravděpodobně jste je nikdy neviděli., Červeno-zelená a žluto-modrá jsou takzvané “ zakázané barvy.“Skládá se z párů odstínů, jejichž světelné frekvence se automaticky navzájem ruší v lidském oku, mají být nemožné vidět současně.

omezení vyplývá ze způsobu, jakým vnímáme barvu na prvním místě. Buňky v sítnici zvané“ oponentní neurony “ oheň, když je stimulován příchozím červeným světlem, a tento příval aktivity říká mozku, že se díváme na něco červeného. Ty stejné protichůdné neurony jsou inhibovány zeleným světlem a absence aktivity říká mozku, že vidíme zelenou., Podobně žluté světlo vzrušuje další sadu soupeřových neuronů, ale modré světlo je tlumí. Zatímco většina barev vyvolat směs účinky v obou sad neurony, které náš mozek dokáže dekódovat k identifikaci dílů, červené světlo přesně ruší účinek zelené světlo (a žluté, přesně zruší modré), takže nikdy nemůžeme vnímat ty barvy, pocházející ze stejného místa.

téměř nikdy, to znamená. Vědci zjišťují, že tyto barvy lze vidět-stačí vědět, jak je hledat.,

Barvy bez názvu

barva revoluce začala v roce 1983, když překvapivý papíru Hewitt Jeřáb, vedoucí vizuální vědec, a jeho kolega Thomas Piantanida se objevil v časopise Science. S názvem „na vidění načervenalé zelené a nažloutlé modré“ argumentoval, že zakázané barvy mohou být vnímány. Vědci vytvořili obrazy, ve kterých vedle sebe sousedily červené a zelené pruhy (a na samostatných obrázcích modré a žluté pruhy). Snímky ukazovali desítkám dobrovolníků, kteří pomocí očního sledovače drželi obrázky fixované vzhledem k očím diváků., To zajišťuje, že světlo od každé barvy stripe vždy vstoupil do stejné buňky sítnice; například, některé buňky vždy obdržel žluté světlo, zatímco ostatní buňky současně obdržel pouze modré světlo.

pozorovatelé této neobvyklé vizuální podnět hlásil, že vidí hranice mezi pruhy postupně zmizí a barvy se zdají povodňové do sebe. Kupodivu se zdálo, že obraz přehání protivníka jejich očí a prý vnímali barvy, které nikdy předtím neviděli.

kdekoli na obrázku červených a zelených pruhů pozorovatelé vypadali, barva, kterou viděli, byla „současně červená a zelená“, napsali Crane a Piantanida ve svých novinách., Kromě toho, „někteří pozorovatelé uvedli, že i když si byli vědomi, že to, co oni byli prohlížení barvu (to znamená, že pole bylo achromatické), nebyli schopni pojmenovat nebo popsat barvu. Jedním z těchto pozorovatelů byl umělec s velkou barevnou slovní zásobou.“

Podobně, když experiment byl opakován s obrazem modré a žluté pruhy, „pozorovatelé hlásili, že vidí pole jako současně modrá a žlutá, bez ohledu na to, kde v oblasti obrátili jejich pozornost.“

zdálo se, že zakázané barvy jsou realizovatelné-a slavné hle!,

Jeho jméno je bláto

Jeřábu a Piantanida papír zvedl obočí ve vizuálním světě vědy, ale jen málo lidí řešit své závěry. „Zacházelo se s ním jako s bláznivou starou tetou v podkroví vize, o které nikdo nemluví,“ řekl Vince Billock, vizionář. Postupně však variace experimentu provedeného Billockem a dalšími potvrdily počáteční zjištění, což naznačuje, že pokud je hledáte správným způsobem, lze vidět zakázané barvy.,

v roce 2006 pak Po-Jang Hsieh, poté na Dartmouth College a jeho kolegové provedli variaci experimentu z roku 1983. Tentokrát, i když, za předpokladu, že účastníci studie s barevné mapy na obrazovce počítače, a řekl jim, aby jej použít k najít shodu pro barvy, které viděl, když je zobrazen obraz střídající se pruhy — barva, která v Jeřábu a Piantanida studie, byl nepopsatelný.,

„Namísto žádá účastníky, aby zpráva slovně (a tedy subjektivně), požádali jsme účastníky, aby zpráva jejich percepts ve více objektivním způsobem úpravou barva patch, aby odpovídaly jejich vnímané barvy při míchání barev. Tímto způsobem jsme zjistili, že vnímaná barva při míchání barev (např. červená versus zelená) je ve skutečnosti směs dvou barev, ale není zakázáno barva,“ Hsieh řekl, Život je Tajemství, a sestra web LiveScience.,

, Když se zobrazí střídavě pruhy červené a zelené, hranice mezi pruhy vybledlé a barvy tekla do sebe — dosud nevysvětlené vizuální proces známý jako „percepční vyplňování,“ nebo „obraz blednutí.“Ale když byl požádán, aby vybral vyplněnou barvu na barevné mapě, účastníci studie neměli potíže s nulováním na blátivé hnědé. „Výsledky ukazují, že jejich vnímaná barva během míchání barev je jen přechodnou barvou,“ napsal Hsieh v e-mailu.

takže pokud se barva jmenuje bláto, proč ji diváci nemohli popsat v roce 1983?, „Existují nekonečné mezilehlé barvy … Není proto divu, že nemáme dostatek barevné slovní zásoby k popisu, “ napsal. „Nicméně, jen proto, že barva nemůže být pojmenována, neznamená to, že je to zakázaná barva, která není v barevném prostoru.“

fixace barev

naštěstí pro všechny, kdo fandí zakázaným barvám, kariéra těchto vědců neskončila v roce 2006. Billock, nyní senior associate National Research Council v USA., Air Force Research Laboratory, vedl několik experimentů v uplynulém desetiletí, že on a jeho kolegové věří prokázat existenci zakázaných barev. Billock tvrdí, že studie Hsieh nedokázala generovat barvy, protože vynechala klíčovou součást nastavení: sledovače očí. Hsieh pouze nechal dobrovolníky, aby upřeli svůj pohled na pruhované obrázky; nepoužil stabilizaci sítnice.

“ nemyslím si, že hsiehovy barvy jsou stejné, jaké jsme viděli. Snažil jsem se obraz vyblednout pod stálou fixací … a nevidím stejné barvy, jaké jsem viděl pomocí umělé stabilizace sítnice, “ řekl Billock., Obecně, vysvětlil, stabilní fixaci oka nikdy dává tak silný účinek jako sítnice stabilizace, není-li generovat další vizuální efekty, které byly pozorovány, když obrazy jsou stabilizované. „Hseih et al.experiment je platný pro jejich podněty, ale neříká nic o barvách dosažených výkonnějšími metodami.“

Nedávný výzkum Billock a jiné potvrdila existenci zakázané barvy v situacích, kdy pruhované obrazy jsou retinally stabilizovala, a když pruhy soupeře barvy jsou stejně světlé., Když je jasnější než ostatní, Billock řekl, „máme vzor formace a další efekty, včetně zablácené a olivový-jako směs barev, které jsou pravděpodobně blíže k tomu, co Hseih viděl.“

Při experimentu je provedeno správně, řekl, vnímaná barva není bahnité, ale překvapivě živý: „bylo To jako vidět fialové poprvé a volání je modro červená.“

vědci se stále snaží určit přesný mechanismus, který umožňuje lidem vnímat zakázané barvy, ale Billock si myslí, že základní myšlenka je, že barvy se ruší efekt je potlačen.,

když je obraz červených a zelených (nebo modrých a žlutých) pruhů stabilizován vzhledem k sítnici, každý soupeř neuron obdrží pouze jednu barvu světla. Představte si dva takové neurony: jeden zaplavený modrým světlem a druhý žlutý. „Myslím, že to, co stabilizace obrazu dělá (a co zvyšuje) je zrušit konkurenční interakce mezi dvěma neurony tak, že oba jsou zdarma ke reagovat ve stejnou dobu a výsledek bude vnímáno jako modro žluté,“ řekl.,

možná Budete nikdy zažít takové barvy v přírodě, nebo na barevném kole — schéma navržen tak, aby ubytovat barvy máme běžně vnímat — ale možná, jednou, někdo bude vymýšlet ruční zakázáno barvu prohlížeč s vestavěným-in eye tracker. A když se podíváte dovnitř, bude to jako vidět fialovou poprvé.

Sledujte Natalie Wolchover na Twitteru @nattyover. Sledujte malé záhady života na Twitteru @ llmysteries, pak se k nám připojte na Facebook.