V Faig studie, myší geneticky modifikovaných k mít problémy s pamětí byly vzneseny v obohaceném prostředí–vzhledem k tomu, hračky, cvičení, a sociální interakce–za dva týdny během dospívání. Paměť zvířat se zlepšila-nepřekvapivé zjištění, vzhledem k tomu, že obohacení bylo dříve prokázáno, že zvyšuje funkci mozku. Myši se pak vrátily do normálních podmínek, kde vyrostly a měly potomky., Tato nová generace myší měla také lepší paměť, přestože měla genetickou vadu a nikdy nebyla vystavena obohacenému prostředí.

vědci se také podívali na molekulární korelují paměti tzv. dlouhodobé potenciace, nebo LTP, mechanismus, který posiluje spojení mezi neurony. Obohacení životního prostředí opravilo vadný LTP u myší s genetickou vadou; fixní LTP byl poté předán jejich potomkům. Zjištění platila, i když štěňata byla vychována myší s nedostatkem paměti, které nikdy neměly výhody hraček a sociální interakce., „Když se podíváte na potomky, stále mají vadu v proteinu, ale mají také normální LTP,“ říká Feig. Závěry dnes zveřejnil časopis Journal of Neuroscience.

„v Případě, že zjištění mohou být přenášeny na člověka, to znamená, že vzdělávání dívek je důležité nejen jejich generace, ale na ten příští,“ říká Moshe Szyf z Mcgillovy Univerzity v Montrealu, který nebyl zapojen do výzkumu.,

V druhé studii, vědci zjistili, že krysy vznesené zdůraznil, matky, které zanedbané a fyzicky týral svého potomka ukázal konkrétní epigenetické změny DNA. Týrané myši vyrostly jako chudé matky a zdálo se, že tyto změny předávají svým potomkům.

předchozí výzkum ukázal, že špatné krysy mohou být předány tímto druhem modifikace DNA – ale tyto změny jsou považovány za vyvolané konkrétně mateřským chováním., V nové studii vědci také měla zdravé matky vychovávat potomky zdůraznil matky, a zjistil, že problémy byly jen částečně opraven. To naznačuje, že změny „nebyly způsobeny jejich novorozeneckou zkušeností,“ říká David Sweatt, neurovědec na University of Alabama v Birminghamu, který studii dohlížel. „Bylo to něco, co už tam bylo, když se narodili.“Výzkum byl zveřejněn online minulý měsíc v biologické psychiatrii.

výsledky obou studií budou pravděpodobně kontroverzní, možná vzkřísí staletou debatu., „Je to velmi provokativní,“ říká Lisa Monteggia, neurovědkyně na University of Texas Southwestern Medical Center v Dallasu. „Vrací se to do dvou myšlenkových škol: Lamarck versus Darwin.“

na rozdíl od přirozeného výběru, ve kterém organismy, které se rodí dobře přizpůsobeni svému prostředí přežít a rozmnožit se, kolem se tyto úspěšné rysy, Lamarckian vývoj naznačuje, že zvířata mohou vyvinout adaptivní vlastnosti, jako je lepší paměť, během jejich životnosti, a přenést tyto vlastnosti na své potomky., Druhá teorie byla z velké části opuštěna jako Darwinova a později Mendelova teorie. Koncept lamarckianského dědictví se však v posledních letech vrátil, protože vědci se dozvěděli více o epigenetice.

„nechtěl jsem přijít s nálezy, které podporují Neo-Lamarckian dědictví,“ říká Sweatt. „Ale výzkum nyní činí věrohodnější, že tyto věci mohou být skutečné a mohou být založeny na molekulárních mechanismech.,“

Faig, na druhé straně, tvrdí, že zatímco nálezy jsou „Lamarckian druh jevu je stále Darwinovské, protože změny netrvají věčně.“Ve Feigově studii potomci obohacených myší ztratili po několika měsících výhody paměti.

Sweatt a další říkají, že tento typ dědictví může být ve skutečnosti mnohem častější, než se očekávalo. Zlepšující se technologie nyní poskytují širší pohled na epigenetické změny spojené s prostředím a chováním., Vědci se začínají používat DNA microarrays, které v posledních několika letech se staly široce používané v genetické studie onemocnění, podívat se na jeden konkrétní typ změny, známé jako DNA metylace. „Změny, které vidíme, se neomezují pouze na malý počet genů,“ říká Szyf, který tuto technologii používá ke studiu epigenetiky a rakoviny. „Celé obvody se mění.“

sekvenování DNA, které rychle klesá v ceně, lze také použít ke studiu methylace DNA. Epigenetické studie však vyžadují velkoobjemové sekvenování, které bylo neúměrně drahé., „Na rozdíl od genomu je každý epigenom odlišný v různých typech buněk,“ říká Sweatt. „Projekt lidského epigenomu by byl ekvivalentem 250 lidských genomů, protože v těle je nejméně 250 typů buněk.“Levné sekvenování může tento typ studia brzy umožnit, říká.

skutečný mechanismus, který je základem těchto vzorců dědičnosti, je pro vědce poněkud mystifikující., Faig důkaz, že obohacení prostředí spouští dlouho-trvající hormonální změna: když se zvíře stává těhotná, hormon by nějak změnit DNA plodu, které nakonec způsobí to, že mají lepší paměť a LTP jako puberťák. Upozorňuje však, že o tom neexistuje žádný přímý důkaz a žádný konkrétní důkaz, že chování je přenášeno epigenetickými mechanismy.