Fakta

zákon Státu New York potřebné veřejné školy otevřené každý den s Slib Věrnosti a bez vyznání modlitba, ve které studenti uznána jejich závislost na Bohu. Zákon umožnil studentům, aby se této činnosti nezúčastnili, pokud to považují za nevhodné., Rodič žaloval jménem svého dítěte a tvrdil, že zákon porušil ustanovení o zřízení prvního dodatku, jak je použitelné pro státy prostřednictvím doložky o řádném procesu čtrnáctého dodatku.

otázka

zda škola sponzorovaná nedenominační modlitba na veřejných školách porušuje ustanovení o zřízení prvního dodatku.

Rozhodnutí

Ano (6-1)

Odůvodnění

většina, prostřednictvím Spravedlnosti Černá, rozhodl, že školy sponzorované modlitba porušuje Zřízení Ustanovení Prvního Dodatku., Většina uvedla, že ustanovení, které umožňuje studentům, aby se chybějící z této činnosti neměl právo ústavní, protože účelem První Pozměňovací návrh byl, aby se zabránilo zasahování vlády do náboženství. Většina poznamenala, že náboženství je pro drtivou většinu amerického lidu velmi důležité. Vzhledem k tomu, že Američané dodržují širokou škálu přesvědčení, není vhodné, aby vláda schválila jakýkoli konkrétní systém víry., Většina poznamenala, že války, pronásledování a další destruktivní opatření často vznikly v minulosti, kdy se vláda zapojila do náboženských záležitostí.

Souběh

Spravedlnost Douglas

V jeho souběhu, Spravedlnost Douglas vzal i širší pohled na Zavedení Klauzule, argumentovat, že jakýkoliv typ veřejnou propagaci náboženství, včetně poskytování finanční podpory církevních škol, porušuje Vytvoření Doložky.,

Disentu

soudce Stewart

soudce Stewart argumentoval v jeho nesouhlas, že Zavedení Klauzule byla určena pouze zakázat zřízení státem podporované církve, jako Církve Anglie, a nikoli zakázat všechny typy angažovanosti státu s náboženstvím. Zejména zjistil, že nedenominační povaha modlitby a ustanovení „nepřítomného“ odstranily ústavní výzvy.