Fiskální politiky, opatření zaměstnán vlády ke stabilizaci ekonomiky, zejména tím, že manipuluje úrovně a rozdělení daní a vládních výdajů. Fiskální opatření se často používají společně s měnovou politikou k dosažení určitých cílů.

Přečtěte si Více o Tomto Tématu

Francie: Francké fiskální zákon

Franské fiskální systém odráží vývoj ekonomiky., Franští králové nebyli schopni pokračovat v římském systému přímého zdanění…

obvyklými cíli fiskální i měnové politiky je dosažení nebo udržení plné zaměstnanosti, dosažení nebo udržení vysoké míry hospodářského růstu a stabilizace cen a mezd. Zřízení těchto skončí jako správné cíle vládní hospodářské politiky a vývoj nástrojů k jejich dosažení jsou produkty 20.století.

v daních a výdajích má fiskální politika pro svou oblast činnosti záležitosti, které jsou v bezprostřední kontrole vlády., Důsledky těchto akcí jsou obecně předvídatelné: například snížení osobního zdanění povede ke zvýšení spotřeby, což bude mít stimulující účinek na ekonomiku. Podobně snížení daňového zatížení podnikového sektoru povzbudí investice. Podobný expanzivní efekt mají i kroky ke zvýšení vládních výdajů veřejnými pracemi. Naopak snížení vládních výdajů nebo zvýšení daňových příjmů bez kompenzačních opatření má za následek snížení ekonomiky.,

fiskální politika se týká rozhodnutí, která určují, zda vláda utratí více či méně, než obdrží. Do Velké Británie je nezaměstnanost, krize 1920 a Velké hospodářské krize 1930, to bylo obecně konstatovat, že vhodná daňová politika vlády bylo udržet vyrovnaný rozpočet., Závažnost těchto poruch dal vzniknout nové nápady, nejprve dána formální ošetření ekonom John Maynard Keynes, se točí kolem představy, že fiskální politika by měla být použita „countercyclically,“ to znamená, že vláda by měla využít svého ekonomického vlivu k vyrovnání cyklu expanze a kontrakce v ekonomice. Keynes je pravidlo, krátce, bylo to, že by měl být rozpočet ve schodku, když se ekonomika potýká s nízkou úrovní aktivity a v přebytku, když boom podmínky (často doprovázeny vysokou inflací) byly v platnosti.,

v Rámci vyrovnaného rozpočtu režim, osobní a obchodní daně byly zvýšeny sazby během období poklesu ekonomické aktivity, aby zajistily, že vládní příjmy byly sníženy. Účinek tohoto bylo snížit spotřebu ještě dále zvýší přebytek výrobní kapacity, a sešlápněte investice, které vyvíjely tlak na ekonomiku., Alternativně, pokud v zájmu zachování vyrovnaného rozpočtu zůstaly daně na úrovni, ale vládní výdaje byly během takového období klesající ekonomické aktivity sníženy, byl vyvíjen podobný tlak směrem dolů. Keynesiánské teorie ukázala, že za určitých podmínek fungování tržní síly nejsou automaticky generovat plné zaměstnanosti, a že vlády by měly opustit vyrovnaný rozpočet pojem a přijmout aktivní opatření na podporu ekonomiky., Aby byla tato opatření skutečně účinná, měla by být financována spíše vládními půjčkami než zvyšováním daní nebo snižováním jiných vládních výdajů. Počáteční pokusy s touto novou stabilizační technika ve Spojených Státech během prvního funkčního období (1933-37) Prezidenta Franklina D. Roosevelta byly poněkud zklamáním, částečně proto, že výše schodku financování nebyl dost velký a částečně možná proto, že očekávání podniků byly otupeny do takové míry, do Velké Deprese, že to byl pomalý reagovat na příležitosti., S příchodem druhé světové války a stoupajícími vládními výdaji problém nezaměstnanosti ve Spojených státech prakticky zmizel.

v poválečném období se používání fiskální politiky poněkud změnilo. Problém byl již masivní nezaměstnanost, ale přetrvávající tendence k inflaci na pozadí poměrně rychlého hospodářského růstu přerušovaný krátkou dobu z mělké recese.

od dob Keynese byla fiskální politika vylepšena tak, aby tyto cyklické pohyby vyhladila., Jako protiinflační nástroj nebyl zvláště účinný, částečně kvůli politickým omezením a částečně kvůli takzvaným automatickým stabilizátorům v práci. Politická omezení vyplývají ze skutečnosti, že politici zjistili, že je nepopulární, zvýšit daně a snížit vládní výdaje, kdy se ekonomika stává přehřátí. Automatické stabilizátory v ekonomice potlačily použití diskreční fiskální politiky. Například během recese se osobní příjmy budou zmenšovat, ale vzhledem k vysoce progresivnímu daňovému systému (tj., daňové sazby stoupat nepřiměřeně na vyšší příjmy), ztráta kupní síly spotřebitelů je čalouněná, takže více peněz v rukou spotřebitelů, než by jinak bylo. To bude doprovázen poklesem daňových příjmů státu, a tak dlouho, dokud vláda nepřijme kroky ke snížení výdajů na kompenzaci za ztrátu příjmů, čistý výsledek bude zmírnit pokles v úrovni ekonomické aktivity., Naopak, během boom neúměrnou další tok příjmů do státní pokladny, udržování míru spotřeby výdaje pod úrovní, která by jinak převládala v absenci progresivní daňový systém. Podobné účinky mají i dávky v nezaměstnanosti. Během recese se dávky v nezaměstnanosti zvyšují s rostoucím počtem nezaměstnaných a zabraňují poklesu disponibilních příjmů o tolik, kolik by tomu bylo jinak. Tato situace obvykle způsobuje zvýšení vládních výdajů a snížení daňových příjmů., Když ekonomika začne opět rozpínat a poptávky po práci vyzvedne, platí nezaměstnanosti klesá automaticky, daňové příjmy se zvyšuje, a výdaje snížit.