The .300 Winchester Magnum—páskem poměr na základě zkrácené Holland a Holland, case—byl propuštěn v roce 1963 jako poslední do kvarteta kazety, které předefinovat magnum výkon pro masy. Zlepšilo to rychlost benchmarku .30-06 Springfield o více než 200 fps, přesto by se mohl vejít do standardní dlouhé akce. To řídil .300 Holland & Holland zcela z vápna světla, přičemž korunu jako preeminent .30 caliber magnum.,

rychle vpřed na začátek 21. století, a uvidíte 2001 vydání .300 Winchester Short Magnum. Volně založený na zkrácené .404 Jeffery, tento krátký akční kazeta byla navržena a medializovaný, aby odpovídaly balistika jeho starší Winchester sourozence v lehčí pušku s tužší akci. Právě to, řízení .Kulky ráže 30 (v rozumných mezích) při podobných rychlostech jako páskové .300 Winchester, ale není to tak jednoduché.,

Obě kazety přijít s některými body zájmu—nebo reptání, v závislosti na tom, koho se zeptáte—to je jedinečné, a zatímco fanoušci v každém táboře horlivě mávají vlajkami, to může pomoci, pokud budeme lépe chápat, odkud jdou.

Ne self-respektovat magnum kazety 20. století by ukázaly svou tvář na trhu, bez Holandsku & Holandsku pás, i když jen velmi málo z nich—kromě rovné-zděné věci potřebné vůbec. Tento pás byl navržen pro správné uložení hlavy na šikmých ramenech .,375 H&h case (a .275 H&H Magnum, který sotva před to), což umožňuje krmit správně z krabice časopisu při zachování pozitivní headspacing vlastnosti obroučkami případech. Tento pás-často mylný jako silnější případ-může způsobit nějaké protahování, a často uvidíte případ oddělený severně od tohoto pásu. The .300 Winchester Magnum byl také navržen s velmi krátkým krkem-0.264 “ dlouhý, aby byl přesný-a byl za to kritizován., Pravidlem je, že kazeta by měla mít délku krku alespoň jednoho kalibru, ale nikdy jsem neviděl problém s napětím krku v žádném .300 Winchester, bez ohledu na to, jak dlouho nebo krátkou kulku. Viděl jsem nějaké problémy s celkovou délkou případě předcházení některé z moderních nábojů—s opravdu dlouhou ogives—je schopen fungovat prostřednictvím časopisu v nějaké pušky, ale předpokládám, že to přichází s územím.

The .300 Winchester Short Magnum přichází s dalšími problémy. Být krátký a tlustý, nabízí dřepový práškový sloupec., Teoreticky to vede k rovnoměrnějšímu zapálení a inherentní přesnosti. The .308 Winchester a PPC řada kazet byly chváleny za jejich geometrii, a .V tomto trendu následuje 300 WSM. A zatímco tato teorie může zadržovat vodu, design WSM získává jednu hlavní stížnost: nekrmí se dobře. Být krátký a squat, úhel sledovače časopisu může hrát obrovskou roli v tom, zda se puška bude hladce krmit. Měl jsem nějaké pušky WSM, které se pokaždé spolehlivě krmily, a další, které byly královskou bolestí., Kromě toho obvod kazety okrádá kapacitu zásobníku; jsou tlusté a zabírají více místa v zásobníku pušky. I když to nemusí obtěžovat některé, jiní dávají přednost co nejvíce „dolů“, jak je to možné.

pokud jde o kapacitu, WSM běží na trochu méně prášku, ale nestačí, aby skutečně udělal nějaký dlouhodobý rozdíl. Obě kazety mají podobný zpětný ráz; mám pocit,že rozdíly v zpětném rázu jsou více přičitatelné konstrukci zásob a vhodné než generovaným zpětným rázem., Upřímně řečeno, oba mají ostrý, silný zpětný ráz, a to právě přichází s generovanými rychlostmi. Někteří lidé mají pocit, že krátký krk .300 Winchester Magnum je problém, vzhledem k tomu, že většina těžší a delší kulky budou sedět se základnou kulka pod rameno, ale myslím, že se to stane v několika kazet, možná více, než si myslíte. Nikdy jsem se o to nestaral; přesnost konstrukce kazety odstraňuje všechny pochybnosti.,

Z handloader pohledu, našel jsem WSM mnohem víc vybíravý než smíšená konstrukce, nebo možná bych měl říci, že .300 Winchester Magnum se ukázalo být snazší vyvinout zátěž pro. Jakmile se dostanete vzorec vytočil v pro WSM může být úžasně přesné, ale trvalo mi více času, aby se věci vyřeší za kratší kazety.

takže kdo dostane cenu? Na základě mých zkušeností, neexistuje žádná hra zvíře na zemi, která by mohla někdy říct, který z nich .300 magnums to bylo zastřeleno, jako energie a trajektorie čísla jsou tak blízko, že je to bod moot., Rozdíly v délce akce a tuhosti se také neobjevily, protože mi opravdu nevadí nosit .30-06-délka akce kdekoliv. Cítím spolehlivější krmení .300 Winchester Magnum a přidaná kapacita zásobníku dávají výhodu staršímu designu; kromě toho je munice mnohem častější u páskované kazety než WSM. Necítím se pohodlně říkat, že bych lovit s.300 WSM, ale cítím se pohodlně říkat, že kdyby mi někdo stavěl pušku a musel jsem si vybrat mezi nimi, the .300 Winchester Magnum by dostal můj hlas pokaždé.,

hledáte předchozí splátky naší série“ Head to Head“? Máme tě pod kontrolou.
• .223 Remington vs. .22-250 Remington