Globalizace přinesla strach ze ztráty pracovních míst a ztráty příjmu, které jsou často popisovány jako „závod ke dnu,“jako průmyslové země mají snížit mzdy, aby byly konkurenceschopné s těmi v rozvojovém světě. Globalizace také vyvolala obavy ze ztráty kultury., Mnoho zemí se obává, že jejich kultury jsou ohromeny kulturou Spojených států. Francie je dobrým příkladem. Jiní se obávají nahrazení svých kultur západními národy (např. některými islámskými státy). Země se také obávají ztráty národní suverenity, protože se stávají součástí nadnárodních nároků, jako je Evropská unie nebo Mezinárodní měnový fond. A přesto historie ukazuje, že globalizace odpovídá vyšším národním příjmům a zvýšeným příležitostem. Jak lze tyto protichůdné názory smířit?,

když vláda stanoví právní předpisy, které omezují nebo blokují mezinárodní obchod, podílí se na protekcionismu. Protekcionistická politika se často snaží chránit domácí producenty a domácí pracovníky před zahraniční konkurencí. Cla Trumpovy administrativy na ocel a hliník v roce 2018 jsou nedávným příkladem.

Překážky Obchodu

Protekcionismu trvá tři hlavní formy: cla, dovozní kvóty, a nontariff překážky. Tarify jsou daně, které vláda ukládá dováženému zboží a službám. Díky tomu je dovoz pro spotřebitele dražší, což odrazuje od nákupů dovozu ve prospěch nebo domácích náhrad. Například v posledních letech velké televizory s plochou obrazovkou dovážené do USA., z Číny čelí 5% celní sazba.

dalším způsobem kontroly obchodu jsou dovozní kvóty, které jsou číselnými omezeními množství produktů, které může země dovážet. Například na počátku 80. let zavedla Reaganova administrativa kvótu na dovoz japonských automobilů. V 70. letech se mnoho rozvinutých zemí, včetně Spojených států, ocitlo s klesajícím textilním průmyslem. Textilní výroba nevyžaduje vysoce kvalifikované pracovníky, takže výrobci byli schopni zřídit levnější továrny v rozvojových zemích., Aby se „řídit“ tuto ztrátu pracovních míst a příjmů, ve vyspělých zemích založena mezinárodní Multifiber Agreement, který v podstatě rozdělil trh pro vývoz textilu mezi dovozci a ostatní domácí výrobci. Dohoda, která probíhala od roku 1974 do roku 2004, stanovila přesnou kvótu dovozu Textilu, kterou by každá rozvinutá země přijala z každé země s nízkými příjmy. Podobný příběh existuje pro dovoz cukru do Spojených států, které se stále řídí kvótami.,

Nontariff bariéry jsou všechny ostatní způsoby, které národ může vypracovat pravidla, předpisy, inspekce, a papírování, aby bylo dražší nebo obtížné dovážet výrobky. Pravidlo vyžadující určité bezpečnostní normy může omezit dovoz stejně účinně jako například vysoká cla nebo nízké dovozní kvóty. Existují také nontariff bariéry ve formě“ pravidel původu „předpisů; tato pravidla popisují štítek“ Made in Country X “ jako ten, ve kterém došlo k poslední podstatné změně produktu., Výrobce, který se chce vyhnout dovozním omezením, se může pokusit změnit výrobní proces tak, aby k poslední velké změně produktu došlo ve své vlastní zemi. Například, některé textilie jsou vyrobeny ve Spojených Státech, odeslány do jiných zemí, v kombinaci s textilií v jiných zemích, aby se oblečení—a pak re-exportovat zpět do Spojených Států pro finální montáž, aby se vyhnuli placení cla, nebo chcete-li získat „Made in USA“ vydavatelství.,

navzdory dovozním kvótám, clům a nulovým bariérám vzrostl podíl oblečení prodávaného ve Spojených státech, které se dováží, z přibližně poloviny v roce 1999 na zhruba tři čtvrtiny dnes. USA Bureau of Statistiky Práce (BLS), odhadovaný počet pracovních míst v USA v textilu a oděvů klesl z 666,360 v roce 2007 na 385,240 v roce 2012, 42% pokles. Ještě více pracovních míst v textilním průmyslu v USA by bylo ztraceno bez cel. Domácí práce, které jsou ušetřeny dovozními kvótami, však stojí za to., Protože textilní a oděvní protekcionismus přispívá k nákladům na dovoz, spotřebitelé nakonec každý rok zaplatí za oblečení o miliardy dolarů více. Někteří z těchto „spotřebitelů“ jsou domácí výrobci jiného zboží, například motorových vozidel. Vyšší ceny oceli a hliníku zvyšují náklady na výrobu motorových vozidel, což je ztěžuje prodej na domácím i mezinárodním trhu. Není tedy jasné, že protekcionismus šetří domácí pracovní místa či příjmy.,

když Spojené státy odstraní obchodní bariéry v jedné oblasti, spotřebitelé utratí peníze, které ušetří na tomto produktu jinde v ekonomice. A tak, zatímco odstraňování překážek obchodu v jednom sektoru ekonomiky, pravděpodobně vyústí v některých ztráta zaměstnání v tomto odvětví, spotřebitelé budou utrácet výsledné úspory v jiných odvětvích hospodářství, a tím zvýšit počet pracovních míst v jiných odvětvích., Pracovníci v některých nejchudších zemích světa, kteří by jinak měli pracovní místa vyrábějící textil, by samozřejmě výrazně získali, pokud by Spojené státy snížily své překážky obchodu s textilem. To znamená, že existují dobré důvody, proč být opatrný při snižování překážek obchodu. Bangladéšské požáry v textilních továrnách v letech 2012 a 2013, které vedly k hrůzné ztrátě života, představují komplikace, které naše Zjednodušená analýza v kapitole nezachytí.,

Realizace kompromisy mezi národy, které přicházejí v důsledku obchodní politiky, mnoho zemí se sešli v roce 1947 k vytvoření Všeobecné Dohody o Clech a Obchodu (GATT). (Podrobněji pokryjeme GATT později v modulu.,) Tuto dohodu od té doby nahradila Světová obchodní organizace (WTO), jejíž členství zahrnuje asi 150 států a většinu světových ekonomik. Je to primární mezinárodní mechanismus, jehož prostřednictvím státy vyjednávají o svých obchodních pravidlech-včetně pravidel o clech, kvótách a nulových překážkách. Další část zkoumá výsledky takového protekcionismu.,

Přispět!,

Vylepšete tuto stránku více