“ nečekaný život nestojí za to žít.“To byla slova, která vyšla ze Sokratesových úst, když byl požádán, aby si vybral mezi trestem a vyhnanstvím.

Sokrates si vybral svůj trest za vyhnanství, ale proč?

vzhledem k tomu, že k tomuto tvrzení nebylo žádné další vysvětlení, vyvolalo to několik argumentů, pokud to platí nebo ne. Když si vybral penaltu, znamenalo by to, že to vzdal?,

uprostřed všech těchto tvrzení je něco, co moderní věk stále poslouchá.

filozofové, kteří žili v průběhu let, měli různé a protichůdné názory na to, jak a kdy říci, že člověk důkladně prozkoumal jejich životy.

zkoumaný život pro Cicero je založen na integritě a službě, zatímco Seneca má mít smysluplné cíle.

Fjodor Dostojevskij definuje odpor člověka před zlem a bídou. Zatímco Sokrates to vidí jako moudré a pokorné jako lidské.

přesto existuje špatná nebo správná odpověď na to, co představuje neexaminovaný život?,

protože odpověď je všeobjímající, každý filozof vznesl platné body.

, ze kterého vznikají další otázky.

znamenalo by to, že pokud nezkoumáte svůj život, jste stejně dobrý jako chodící mrtvola? Jak zkoumáte svůj život?

filozof pod ohněm

je vždy snadné se vrátit a podívat se na myšlenky a myšlenky minulých generací s nesouhlasem. Z mnoha důvodů, ale hlavně proto, že jak se mění čas, tak i my, tak naše nápady. To se může stát paradoxem druhu, jak nyní vidíme s tímto slavným citátem, který nás opustil., I když je nyní široce považován za nepravdivý, stále zůstává součástí velkých náboženství, filozofie, a učení.

zvláštní právo?

s širokými filozofickými tahy namalovanými myšlenkou našeho génia může být snadné špatně pochopit jejich původní význam.

význam je to, k čemu skutečně dochází, pokud je zpochybněna platnost. Kontroverzní citát rozhodně dosáhl tohoto bodu, takže se nyní ptáme: Co tím myslel?

stojí život za to žít?

Co vlastně kdo z nás ví? Upřímně? Víme, že zítra vyjde slunce?, Nebo že oceány zůstanou na místě?

slovo „znát“ je těžké zápasit s tím, a někdy má tendenci být hozen kolem…

hodně!

minulost je však snazší řešit, například: vím, že jsem se včera probudil. Abychom zjistili kontext socratesova citátu“ unexamined life“, musíme ho a jeho ideály znát co nejblíže.

bohužel zanechal za sebou nulové písemné učení, takže se obracíme na jeho studenty: Platóna a Aristotela.,

po pohledu na to, co zanechali, rychle vidíme, že tito dva studenti přijali velmi podobné myšlenky na život. Oba věřili v ctnost, pravdu, znalosti a etické chování. Také kladli nesmírný význam jedné z nejslavnějších odpovědí svých učitelů: „Poznej sám sebe!“

Know thysself

je to tak odlišné od citátu, který nám jasně říká, abychom prozkoumali naše životy? Č.

proč je tedy jeden přijat a druhý pod palbou? Je to velmi jednoduché a přichází až do poslední části jeho citátu.

když říká „život nestojí za to žít“., Lidé si mysleli, že je to arogantní prohlášení vzhledem k tomu, že jsme tak různorodí.

vždy jsem přemýšlel nad citátem „znalost je síla“. Proč ne „aplikace znalostí je síla“.

znalost je zbytečná, pokud ji nepoužíváte, takže jaké jsou znalosti bez použití? Myslím, že Sokrates by se mnou nesouhlasil z velmi důležitého důvodu.

poznání je samo o sobě mocnou věcí jen proto, že vědomé bytosti se stávají součástí toho, kým jsme. Stává se v nás zakořeněné na úrovni těžko pochopitelné.,

Když říkám znalosti, mám na mysli skutečné znalosti, ne skutečnost, že čteme knihu a věříme, že některé z toho, co říká.

skutečné znalosti jsou zvláštní a myslím, že Sokrates chtěl, abychom to pochopili.

když získáme znalosti, stává se novou součástí nás, stáváme se něčím víc. Pokud je tomu tak, co byste chtěli pochopit ze všeho nejvíc?

sami? To se zdá být dobré místo pro začátek.

referenční bod

Představte si to: narodíte se stejně jako předtím, ale na jiné zemi. Dvě hromady země jsou úplně stejné, kromě jedné věci.,

nový nemá vůbec žádné světlo. Žádné slunce, oheň, žárovky nebo jakýkoli způsob, jak něco vidět. Kdyby se to stalo, zeptejte se sami sebe, co byste nazvali temnotou?

nic, všechno, prostě by to bylo. Jednoduše proto, že nemá smysl rozlišovat jeho existenci.

neexistuje žádný opak a není kam začít.

Pokud nezkoumáme, kdo jsme, prozkoumáme naše životy, ztratíme svůj referenční bod.

projdeme životem slepým, hluchým a téměř s žádným skutečným pochopením tohoto řízeného chaosu, kterému říkáme život.

jak zkoumáte život?,

Někteří tvrdí, že ti, kteří se snažili zkoumat jejich život a rozhodne se jít přes to všechno lze považovat za „zkoumá život“ sám o sobě.

nějak podobně jako „zamilování se do myšlenky lásky“, ale ne ve skutečnosti „zamilování“ sám.

Chcete-li zkoumat život, změříme jej oproti určitému standardu nebo jde o nalezení smyslu pro něj? Pokud je to první, na kterou normu bychom ji měli měřit? Zatímco, ten položil hlubokou otázku, jak najdete významy do svého života?,

v tomto věku, kdy je každý v režimu přežití s sotva dostatečným časem na přemýšlení o svém životě, člověk obecně podléhá toku. Podle normy, kterou stanovili všichni ostatní, by se to počítalo jako zkoumaný život?

je to standard sám o sobě, ale stačilo by to?

všechny tyto otázky jsou pod předpokladem, že jsme byli přivedeni do tohoto života, abychom byli v našem „plném potenciálu“.“Při hledání nejlepší verze sebe sama je třeba vyvinout svědomitou snahu neustále hodnotit náš život., Schopnost myslet a zkoumat odlišuje lidi od ostatních tvorů na Zemi.

nepoužívání této jedinečné schopnosti myslet je jako ztráta účelu, což se rovná umírání.

štěstí Versus naplnění

na této cestě nazvané život se mnozí hádali mezi sledováním štěstí nad nalezením naplnění. Štěstí samo o sobě je subjektivní, protože může mít formu hmatatelného zastoupení, jako jsou ceny nebo materiální vlastnictví, jako je dům atd.,

na druhé straně může být také nehmotný ve formě smysluplných a hlubokých vztahů. Tak jednoduché, jak se zdá, mnozí považují tuto snahu za povrchní. Štěstí je pomíjivé a země ohraničená. Dosud, snaha najít naplnění nebo váš účel je vhodnější k hodnému životu.

zkoumání života přesahuje kontrolní seznam vašeho hmotného vlastnictví k hlubokému pochopení současného versus ideálního stavu. Ideál jako náš plný potenciál., A hledání plného potenciálu vede k hlubšímu pohledu do naší spirituality a uznání existence vyšší bytosti nebo entity.

že existence lidstva není jen naplněním jeho pozemských tužeb, ale vytvořením “ důlku ve vesmíru.“Vyžaduje vyšší smysl pro spiritualitu s vědomou snahou odrážet, opravovat naše vlastní chyby a přispívat ke společnosti.

naším cílem je naše prvorozenství. Pak musíme projít smyslem života.,

cesta k naplnění je nekonečnou tirádou hledání a hledání našeho místa v tomto obrovském vesmíru. Chcete-li změnit, kde jste s neochvějnou touhou po moudrosti a lásce.

Když přijde čas, kdy jsme svlečeni do našich holých potřeb, nezáleží na tom, co jsme získali materiálně, ale na tom, jak naše přítomnost přispěla ke společnosti. Cílem je neustálý pokrok, ne dokonalost.,

Na závěr prohlášení „nepřezkoumaným život nestojí za to žít,“ je sokratův způsob, jak připomínat všem, aby ušetřil nějaký čas pro sebe-reflexe. Pouhá analýza by však bez opatření nepřinesla žádný pokrok. Život, který stojí za to žít, si uvědomuje, že jste nedokončenou prací na plnění svého účelu v životě při změně tohoto světa.