opravdu rostliny cítí bolest? Tu a tam, příběh bude kolovat na zpravodajských serverech a sociálních médiích, které sdílejí zjištění studie, která údajně odhalila, že rostliny, jako zvířata, zažívají bolest. Tyto články obvykle využít zjištění, aby se zasadila zpět na etiku ne jíst zvířata, jako by chtěl říct, že pokud rostliny cítit bolest, pak je to opravdu stejné, jako jíst maso, mléčné výrobky, a vejce.,

tyto články často vycházejí ze skutečných vědeckých studií, které ukazují určité schopnosti rostlin, ale je argument, že rostliny cítí bolest opravdu přesná? Způsob, jakým jsou tyto studie hlášeny v médiích, může být docela zaujatý a vyvodit závěry z výzkumu, který původní autoři nikdy nezmínili.

mohou rostliny slyšet, že se jedí?

často odkazovaná studie je studie z roku 2014 publikovaná v časopise oecologia, která byla provedena na University of Missouri., Vědci zjistili, že určité druhy rostlin vydáno obranné chemické látky, které dělal to méně atraktivní pro býložravé tvory v reakci na zvukové vibrace z housenky zvykal na to.

Slunce noviny hlásil na tento obor, titulek kus kokrhání, „co jsou vegetariáni teď bude jíst?“Článek tvrdil, že rostliny „vědí“, když se chystají jíst, a nejsou z toho“ šťastní“., Business Insider News webové stránky také publikoval článek o této studii, otevření s „vegetariáni a vegani dávat pozor,“ před odchodem do říci, že rostliny „nelíbí“, když se jedí.

vědecká studie, ze které byly tyto předpoklady čerpány, předvídatelně netvrdí, že rostliny jsou stejně vědomí nebo vnímavé jako hospodářská zvířata. Zatímco rostliny jsou schopny rozlišovat mezi vibrace způsobené hmyzem jídelní a šustění způsobeno větrem, studie uvádí, že „ekologický význam těchto reakcí je nejasná.,“

Jeden z výzkumníků, kteří provedli studii, Dr. Heidi Appel, shrnul své poznatky takto: „zjistili Jsme, že krmení vibrace změny signálu v rostlinných buňkách metabolismus, vytvoří více obranných chemikálií, které mohou odpuzovat útoky housenek.“

opravdu rostliny cítí bolest?

naše současné chápání bolesti zahrnuje smyslové a emocionální, obě Subjektivní složky., Obdobné neurologických struktur (například specializované receptory bolesti, také tzv. nociceptory) se nacházejí v obou lidských a mimo-lidských zvířat, podle studie z roku 2009 v Národní Akademie Press.

studie také ukázaly, že zvířata pravděpodobně zažijí emocionální, Subjektivní složky bolesti. Bez ohledu na to, co zvíře – pes, kráva, prase, kočka, pták atd. – většina bude reagovat na bolest ve fyzickém smyslu. Na rozdíl od zvířat nemají rostliny centrální nervový systém ani mozek., Pokud ano, pak oni by mohli utéct, nebo bojovat proti hmyzu nebo stroje, které je sklízet, jako v případě zvířat, kteří unikli jatkám nákladní automobily.

rostliny však nemají takové analogické struktury. Rostliny mohou reagovat na podněty, jako výše uvedené druhy, které uvolňují nechutné chemikálie, zatímco jsou konzumovány hmyzem, nebo se mohou obrátit na sluneční světlo. Zatímco rostliny jsou zakořeněny, videa ukazují, že se pohybují po celý den., Ale, nemají stejnou reakci na boj nebo let na hrozbu bolesti nebo smrti, jakou mají lidé a nelidská zvířata. A neexistují žádné vědecké důkazy, které by ukázaly, že se mohou „cítit“ stejným způsobem jako lidé a jiná zvířata.

Profesor Daniel Chamovitz, Děkan Fakulty biologických Věd na Univerzitě v Tel Avivu, je rostlina vědce, kteří provedli rozsáhlý výzkum o tom, jak rostliny zažít svět. Dokonce napsal populární knihu na téma: 2013 “ Co rostlina ví: Polní průvodce smysly.,“I když Profesor Chamovitz se často mluví o závod pocity, říkat, že oni nejsou neživé objekty, které mnozí věří, že jsou, připustil v rozhovoru, že „rostlina nemůže trpět subjektivní bolesti v nepřítomnosti mozku, také jsem si nemyslím, že myslí.“

Když mluvíme o tom, jak rostliny fungují, řekl: „pokud o tom přemýšlíte, zakořenění je obrovské evoluční omezení. To znamená, že rostliny nemohou uniknout špatnému prostředí, nemohou migrovat při hledání potravy nebo partnera., Rostliny tak musely vyvinout neuvěřitelně citlivé a složité smyslové mechanismy, které by jim umožnily přežít ve stále se měnícím prostředí.“

ve zkratce, rostliny jsou schopny cítit věci jako zvuk, slunce, a dokonce i vůně jako evoluční nutnost, protože jsou do značné míry nehybné. Navíc nezisková organizace animal right Mercy for Animals uvádí, že rostliny nemají žádné nociceptory, specifické receptory, které umožňují lidem a zvířatům cítit bolest.

cítí se rostliny a zvířata stejným způsobem?,

zvířata jsou naopak zcela schopna prožívat a reagovat na bolest a podněty. Podle Mezinárodní Asociace pro Studium Bolesti (IASP) je bolest „nepříjemný smyslový a emoční zkušenost spojená se skutečným nebo potenciálním poškozením tkáně, nebo popisovaný v pojmech takového poškození.“

definice, která je technicky použitelné pro člověka, zdůrazňuje význam self-reporting bolest – myslím, že grafy v ordinaci lékaře, na stupnici od jedné do deseti, atd., Dokonce IASP uznává, že měření bolesti nelze připnout k přesné vědě, protože různí lidé budou mít různé definice toho, co je úroveň bolesti. „Těžká“ jedna osoba může být „umírněná“ druhá.“

a zatímco zvířata nemohou verbalizovat svou bolest stejným způsobem jako lidé, neznamená to, že to nezažijí. Vzhledem k pokroku ve vědě, techniky, jako je testování zkreslení úsudku (JBT) ukazují, že zvířata zažívají bolest způsobem podobným lidem – nikoli rostlinám, jak naznačuje pokrytí studie „rostliny cítí bolest“.,

Co JBT dělá, je měřítkem jedince „afektivní stav,“ nebo emocionální stav, jak budou reagovat na nejednoznačné situace. To lze aplikovat na zvířata prostřednictvím jejich výcviku, aby spojili úkoly s pozitivními nebo negativními výsledky. Například, jedna studie zahrnující mléčných telat cílem odhalit, pokud zvířata byla v negativním headspace následující disbudding, způsob odrohování mladého skotu, který zahrnuje použití horké železo.,

Ve studii s názvem „Bolest a Pesimismu,“ výzkumní pracovníci vyškoleni telata, učit se, že pokud telata dotkl červenou obrazovku počítače s jejich nos, budou odměněni s mlékem. Pokud byla obrazovka bílá, nedostali nic. Telata se rychle naučila korelaci a dotkla se obrazovek, když byla červená, ale ignorovala ji, když obrazovka zbledla.

poté vědci představili nejednoznačnější tmavě růžové a světle růžové obrazovky – a zjistili, že telata se s větší pravděpodobností dotýkají tmavě růžových obrazovek., Telata pak podstoupila horké železo, než byla znovu vystavena barevným obrazovkám. Po bolestivé zkušenosti byly telata méně pravděpodobné, že budou reagovat na růžové obrazovky. Vědci dospěli k závěru, že traumatická zkušenost měla negativní vliv na duševní stav zvířat.

Pro soud, telata dali anestetikum, ale v mnoha zemích, včetně Austrálie, Dánsko a Nový Zéland, žádné lokální anestetikum je nutné pro telata do určitého věku. Lze spekulovat, že pokud by bolest telat nebyla vůbec znecitlivěna, pak by účinky na jejich duševní stav byly větší.,

Rostlin však nemůže být přiznáno stejné zacházení jako telata – zatímco oni mohou reagovat na různé úrovně světla, flora nechtěl reagovat, když prezentovány s stejné možnosti jako mléčných telat.

věda se neustále vyvíjí a postupuje (to je součást toho, co dělá to tak skvělé!), takže to může být případ, že v příštích letech zjistíme, že rostliny jsou vnímány svým vlastním způsobem, a pokud přijde ten den, možná budeme muset přemýšlet o tom, jak s nimi zacházíme., Nicméně, pokud jde o naše současné vědecké porozumění, existují jasné rozdíly mezi rostlinami a zvířaty, jak je uvedeno výše.

I když, v nepravděpodobné, že budoucí scénář, rostliny jsou zjištěno, že mají „pocity“, podobně jako na zvířata, používat to jako protiargument proti jedení zvířat je diskutabilní, protože hospodářských zvířat chovaných pro maso, mléčné výrobky, vejce, atd, jsou krmena rostlinami.,

odhaduje se, že „na každý 1 kg vysoce kvalitní živočišné bílkoviny produkované, zvířata jsou krmena asi 6 kg rostlinných bílkovin,“ podle studie „Udržitelnost masné a rostlinné bázi stravy a prostředí.“

Pokud je to ten případ, pak mnoho dalších rostlin jsou zabiti krmit zvíře až do porážkové hmotnosti, a pak zabít a sníst zvíře, než jen zabíjet a jíst rostliny sami. Pokud jde o sójové boby-základní složka používaná k výrobě tofu, tempeh a modernějšího rostlinného masa-98 procent plodiny pěstované v USA se skutečně používá ke krmení hospodářských zvířat.,