Příčiny Španělské Eseje o historii občanské války
armáda se ve skutečnosti již připravovala na převzetí Španělska. Generál Franco převzal kontrolu nad armádou. Po svržení tamní civilní vlády převzal kontrolu nad španělským Marokem. Jeho dalším cílem bylo napadnout pevninské Španělsko, zřídit tam vojenskou vládu a zbavit zemi všech, kdo se podílejí na levicové politice. Levice by musela bojovat o přežití. Občanská válka začala v červenci 1936., http://www.historylearningsite.co.uk/causes_spanish_civil_war.htm
vznik a ideologické charakteristiky Baskický a katalánský nacionalismus v konci devatenáctého a počátku dvacátého století ve Španělsku jsou dramatické vyjádření konfliktu mezi moderností a tradicí v etnicky heterogenní španělského státu. Potvrzení Nair teorie periferní nacionalismus, nerovnoměrný vývoj ve Španělsku v průběhu devatenáctého století se překrývaly s prostorově vymezené etnické komunity, Katalánci a Baskové, a tím posilování jejich etnické identity a usnadnit vyjádření třídního konfliktu v nacionalistická hlediska., Nicméně, sociální základny a ideologie periferního nacionalismu v každém regionu nakonec přišel, aby odrážely různé modely rozvoje, které jsou zkušené a relativní ekonomické síly jejich kapitalistické élites. Tyto strukturální faktory formovaly baskická a katalánská nacionalistická hnutí svým vlivem na třídní konflikty a třídní Aliance v Baskicku a Katalánsku, jakož i konflikty a spojenectví mezi těmito třídami a španělským státem.,
rozdíly mezi baskickým a katalánským nacionalismem samozřejmě nelze vysvětlit čistě strukturálně. Vývojové faktory, které jsem nastínil v tomto článku pomohla reprodukovat dlouhodobější kulturní a ekonomické procesy, které se postupně definovanými kulturní identity vyšších tříd v Katalánsku a Baskicku. Popis a vysvětlení tohoto procesu však překračuje cíle stanovené pro tento článek.,
Toto srovnání Baskického a katalánského nacionalismu ukazuje, že „přehnaným“ nemusí nutně vést k buržoazní nebo jiné pro industrializace nacionalistické ideologie. Zejména ten Baskický případ je dokladem toho, jak dlouho jako vedoucí třídy „rozvinuté „regiony jsou schopny ovlivnit stav politických a ekonomických rozhodnutí, že se zdrží formulaci nacionalistické programy., Baskický případ navíc ukazuje, že při analýze periferního nacionalismu by se učenci měli zaměřit současně na vztahy mezi různými sociálními třídami v periferní komunitě a centrálním státě a na vztahy mezi třídami v periferní komunitě.
V roce 1936, hlavní část Křesťanských demokratů PNV sousedil s Druhé španělské Republiky ve španělské Občanské Válce., Slib autonomie byl oceněn nad ideologickými rozdíly, zejména v náboženské záležitosti, a PNV se rozhodla podpořit republikánskou právní vládu, včetně člena Lidové fronty. Autonomie byla udělena v říjnu 1936. Republikán autonomní Baskické vlády byl vytvořen s José Antonio Agirre (PNV) jako Lehendakari (prezident) a ministři z PNV a další republikánské strany (převážně levicové španělské strany).,
závěr
Španělská občanská válka přispěla k zahájení druhé světové války – většina historiků tvrdí, že španělská občanská válka byla předehrou druhé světové války. Když a. J. P. Taylor, známý revizionistické, má jiný názor (v jeho klasické knihy – Počátky Druhé Světové Války) – tvrdí, že španělská Občanská Válka byla „bez významný vliv na vzniku Druhé Světové Války“., Kritizuje také Anglo-francouzskou politiku appeasementu “ Britská a francouzská politika, nebo její nedostatek, nikoli politika Hitlera a Mussoliniho, rozhodl o výsledku španělské občanské války. Republika měla větší recurses, větší podporu veřejnosti. Mohla by vyhrát, pokud by získala správné zacházení, na které měla nárok mezinárodním právem: zahraniční zbraně pro legitimní vládu, Žádné pro rebely. Mohlo by dokonce vyhrát, pokud by obě strany obdržely zahraniční pomoc, nebo kdyby to obě strany popřely“.