• O Tomto Dokumentu
• Problémy v oblasti Etiky Prohlášení: Definice
• Úvod
• Vedení
• Shrnutí

O Tomto Dokumentu

Publikoval v roce 2018. Tato problematika v etickém prohlášení je revizí střetu profesního zájmu (původně publikovaná v roce 2004 a revidovaná v roce 2011). Byl aktualizován, aby se veškeré odkazy na etický kodex v souladu s etickým kodexem (2016)., Etická Rada pravidelně přezkoumává otázky v etických prohlášeních, aby zajistila, že splňují potřeby profesí a jsou v souladu s politikami ASHA.

Problémy v oblasti Etiky Prohlášení: Definice

čas Od času, Etická komise (dále jen „Rada“) stanoví, že členové a držitelé certifikátu mohou těžit z dodatečné analýzy a instrukce týkající se konkrétní problematiku etického chování. Problémy v etických prohlášeních mají zvýšit citlivost a zvýšit povědomí., Jsou ilustrativní kodexu etiky (2016) (dále jen „kodex“) a jsou určeny k podpoře promyšlené úvahy o etických otázkách. Mohou pomáhat členům a držitelům certifikátů při zapojení do vlastního etického rozhodování. Tato prohlášení absolutně nezakazují ani nevyžadují specifikovanou činnost., Fakta a okolnosti otázkou bude zjistit, zda činnost je etické

Úvod

Tento Otázkách v Etice prohlášení je uveden pro orientaci ASHA členů a držitelů certifikátu ve věcech týkajících se střetu odborných zájmů.

Jak jsme si stále více vědomi síly vnější faktory ovlivnit interpretace a uvažování—a možnost, že tyto vnější faktory mohou narušit objektivitu—všechny profese, začaly věnovat větší pozornost ke střetu zájmů., Zásada etiky III, pravidlo etiky B, kodexu výslovně zakazuje střety profesního zájmu. „Jednotlivci se vyvarují střetu zájmů, kdy osobní, finanční nebo jiné úvahy mají potenciál ovlivnit nebo ohrozit profesní úsudek a objektivitu.“

Deska definuje střet zájmů jako opozice mezi soukromými zájmy a oficiální, nebo profesionální odpovědnost osoby v postavení důvěry, síly a/nebo orgán., Tyto konflikty mohou vyústit v situaci, v níž osobních, finančních a/nebo nefinančních úvahy mají potenciál ovlivnit nebo ohrozit profesionální úsudek v klinické služby, výzkum, konzultace, výuka, administrativa, nebo jiné odborné činnosti. Je důležité si uvědomit, že není nutné, aby k takovému vlivu nebo kompromisu došlo dříve, než bude situace identifikována jako střet zájmů. Stačí, aby se situace ukázala jako potenciální ohrožení profesionálního úsudku.,

následující informace jsou poskytovány ve snaze zvýšit citlivost, zvýšit povědomí a posílit soudy v těch případech, kdy střet zájmů vlivu, nebo se jeví vliv, profesionální chování.

Návod

Zásady Etiky

„Jedinci musí ctít své odpovědnosti držet rozhodující osoby, které mají sloužit profesionálně, nebo kteří jsou účastníky výzkumu a vědecké činnosti, a musí léčit zvířata se podílejí na výzkumu v humánním způsobem.,“

To znamená, že profesionální praxe rozhodnutí musí v první řadě podporovat nejlepší zájmy těch, kteří jsou obsluhovány. Normálně neexistuje žádný konflikt mezi zájmem profesionála a zájmy těch, kterým slouží., To je proto, že oba profesionální a klienta obvykle sdílejí stejné zájmy (lékař a pacient oba chtějí pacienta zlepšit tolik a tak rychle, jak je to možné; učitel a student oba hledáme studenta intelektuální a profesní růst; výzkumný pracovník a deník, ve kterém výzkum je zveřejněn oba se snaží prosazovat porozumění). Kromě toho jsou odborníci obvykle velmi kvalifikovaní v udržování vlastních osobních zájmů a preferencí odděleně od svých profesních povinností.,

Zásady Etiky III

„Jedinci musí ctít jejich odpovědnost k veřejnosti při prosazování neuspokojených komunikace a polykání potřebám veřejnosti a poskytne přesné informace týkající se jakéhokoli aspektu profese.“

Zásady Etiky III, Pravidlo B

„Jedinci se vyhýbat střetu zájmů, kterým osobních, finančních, nebo jiných důvodů, mají potenciál ovlivnit nebo ohrozit profesionální úsudek a objektivitu.,“

za určitých okolností může být pro odborníka obtížné udržet oddělení osobního zájmu od profesionální služby. Tyto situace často zahrnují profesionálně související obchodní podniky nebo finanční ujednání, ve kterých je jednotlivec zapojen a osobně těží. Některé studie ukázaly, že lékaři, kteří jsou součástí majitelů zobrazovacích praktik, jsou o něco pravděpodobnější než ostatní lékaři, kteří odkazují pacienty na zobrazování., Ale střet zájmů může také nastat, když se klienti, příbuzní klientů nebo dodavatelů, kteří nabízejí dárky nebo pobídky, které mohou predisponovat profesionální laskavost. Zapojení do odborného hodnocení (klinického, akademického nebo administrativního) někoho, kdo je přítelem, může představovat střet zájmů.

víra jednotlivce, že jejich profesní úsudek nebo objektivita není ovlivněna dary, jinými ekonomickými pobídkami nebo osobními vazbami, není dostatečnou ochranou proti střetu zájmů., Je to částečně proto, že vliv zavedený osobními zájmy může být jemný, takže dotčená osoba si nemusí být vědoma způsobu, jakým byl jejich úsudek zaujatý. Z tohoto důvodu existuje vlastní motivace v nastavení pracoviště stanovit zásady pro chování zaměstnanců, aby se minimalizovaly profesionální střety zájmů.

Všichni členové ASHA a držitelé certifikátů mají povinnost chovat se tak, aby zachovali a chránili důvěru veřejnosti a důvěru v profese., Tím se stává v situaci, která má potenciál ohrozit nezávislý úsudek nebo objektivitu, audiolog, řeč-jazyk patolog, nebo řeč, jazyk, a slyšení vědec snižuje důvěru veřejnosti a důvěry v profese ve velkém. Dokonce i vzhled střetu zájmů může poškodit profesní vztahy a veřejné vnímání profesí.

diskuse

střet zájmů může nastat ve výuce, výzkumu a klinické praxi a mohou být zřejmé nebo jemné., Žádná zásada ani pravidlo kodexu ani otázky v etickém prohlášení nemůže řešit všechny formy, které takové konflikty mohou mít. Tato problematika v etickém prohlášení poskytuje vodítko při identifikaci střetů zájmů a navrhuje, co by mělo být provedeno, když je identifikován konflikt.

identifikace střetu zájmů

mnoho střetů zájmů zahrnuje obchodní zájmy nebo finanční ujednání. Zásady a postupy na pracovišti by měly být hodnoceny na ochranu proti zaujatosti nebo preference jsou zavedeny do profesionální úsudek., Pokud je profesionál nabízen, nebo přijímá, dary nebo pobídky—dokonce i něco tak menšího jako oběd zdarma—může být podezření na střet zájmů.

osobní a rodinné vztahy komplikují schopnost rozpoznat potenciální střety zájmů. Je třeba se vyhnout preferenčnímu zacházení v doporučeních, při hodnocení zaměstnanců nebo při hodnocení studentů a kolegů členů fakulty.

Co Dělat, O Střetu Zájmů

Při konfrontaci s potenciální konflikt zájmů, tam jsou tři vhodné odpovědi: zabránit, odhalit a odmítnout.,

nejlepší je vyhnout se situacím, které by mohly vést ke střetu zájmů, kdykoli je to možné. V obchodních a finančních záležitostech vyhýbání se neznamená, že nelze přijmout absolutně žádné výhody z nemytí. To znamená, že některé jsou zakázány a že všechny by měly být pečlivě prozkoumány., Audiologists, řeč-patologové jazyka a řeči, jazyka a sluchu vědci by neměli přijímat dary nebo výhody, pokud to může být jasně prokázáno, že takové dary nebo výhody,

• především přispět k blahu osob podává profesionálně;
• není přiměřeně jevit zkreslení profesionální úsudek;
• zvýšení odborných znalostí a dovedností; a/nebo
• nepoužívejte snižovat důstojnost nebo autonomie profese.,

Zveřejnění je v podstatě self-zahájil činnost, s úmyslem být pravdivé a úplné, poskytnout osobní a profesionální informace, aby nadále eticky v souladu s Kodexem. Akt zveřejnění je proces transparentnosti. Základem správného, profesionální, a etické chování je záměr být upřímný, přesný, a kompletní. Zveřejnění finančních i nefinančních vztahů je vlastní předpokládanému etickému chování., Mnoho klinických, výzkumných a výukových scénářů může potenciálně podpořit přirozené napětí mezi profesní povinností a osobní preferencí / ziskem. Zkreslení jak chybami opomenutí, tak Komisí může způsobit etické porušení.

Recusal je akce odstoupení od situací, kdy něčí účast vytváří zaujatost, která by mohla nepříznivě ovlivnit rozhodnutí., Jako příklad, když člověk sedí ve výboru nebo radě, která rozhoduje o pokroku druhých nebo o rozdělení zdrojů a výhod ostatním, střet zájmů může vyžadovat, aby se odborník odvolal. K opětovnému použití může dojít z důvodu finančních zájmů odborníka nebo osobních vazeb na jednu nebo více stran. Tím, zveřejňování, povaha sdružení a vystoupit z procesu rozhodování, profesionální zajišťuje, že veškeré osobní preference nebo předsudky, které mohou mít nebudou nespravedlivě ovlivnit jednání.,

Shrnutí

Jedinci musí pečlivě zvážit všechny okolnosti, nabídnout dárek nebo pobídku, včetně účelu dárce, jak transakce může být viděn tím, že nestranní pozorovatelé, a potenciální dopad na praxi z povolání. Jednotlivci si musí být také vědomi způsobů, jak mohou jejich osobní a rodinné vztahy a další blízké osobní asociace potenciálně zkreslit jejich úsudky., Zachování nejvyšších etických standardů je důležité, aby nezávislý úsudek a odborné praxe tím, audiologists, řeč-patologové jazyka a řeči, jazyka a sluchu vědcům. Střety zájmů narušují důvěru veřejnosti a je třeba se jim vyhnout, kdykoli je to možné. Když se jim nelze vyhnout, musí být řízeny transparentně.