Articles

Psychologie

Představte si, že jste se snažil oslovit přítele, s nímž máte ambivalentní vztah, telefonicky nebo e-mailem, takže zprávy, přesto příjmu žádné volání na oplátku. V takové situaci je snadné intuitivně dospět k závěrům, že se vám váš přítel chce vyhnout. Nebezpečí, samozřejmě, je to, že necháte tuto víru nekontrolovanou a začnete jednat, jako by to byla pravda.

potvrzení zkreslení dochází z přímého vlivu touhy na přesvědčení., Když by lidé chtěli, aby určitá myšlenka nebo koncept byla pravdivá, nakonec věří, že je to pravda. Jsou motivováni zbožným přáním. Tato chyba vede jednotlivce k tomu, aby přestal shromažďovat informace, když dosud shromážděné důkazy potvrzují názory nebo předsudky, které by člověk chtěl být pravdivý.

jakmile jsme vytvořili pohled, přijímáme informace, které tento pohled potvrzují, zatímco ignorujeme nebo odmítáme informace, které na něm zpochybňují. Potvrzovací zkreslení naznačuje, že okolnosti objektivně nevnímáme., Vybíráme ty kousky dat, díky nimž se cítíme dobře, protože potvrzují naše předsudky. Můžeme se tak stát vězni našich předpokladů. Například, někteří lidé budou mít velmi silný sklon odmítnout jakékoli tvrzení, že marihuana může způsobit škodu jako nic jiného než staromódní šílenství. Někteří sociální konzervativci bagatelizují jakýkoli důkaz, že marihuana neškodí.

potvrzovací zkreslení lze nalézt také u úzkostných jedinců, kteří považují svět za nebezpečný., Například osoba s nízkou sebeúctou je vysoce citlivá na to, že ji ostatní lidé ignorují, a neustále sledují známky toho, že se jim lidé nemusí líbit. Pokud se tedy obáváte, že vás někdo obtěžuje, jste zaujatí vůči všem negativním informacím o tom, jak tato osoba jedná vůči vám. Interpretujete neutrální chování jako důkaz něčeho negativního.

zbožné přání je formou sebeklamu, jako je falešný optimismus. Například se často klameme, například uvádíme: jen tohle; není to tak výkrm; zítra přestanu kouřit., Nebo když je někdo „pod vlivem“, cítí se jistý, že může bezpečně řídit i po třech nebo více nápojích.

sebeklam může být jako droga, znecitlivující si od kruté reality nebo tolerovaly, aby těžká otázka shromažďování důkazů a myšlení. Jak Voltaire již dávno komentoval, “ iluze je především potěšením.“V některých případech je sebeklam pro nás dobrý. Například při řešení určitých onemocnění může být pozitivní myšlení skutečně prospěšné pro nemoci, jako je rakovina, ale ne diabetes nebo vředy., Existují omezené důkazy, že věřit, že se uzdravíš, pomáhá snížit hladinu stresových hormonů, což imunitní systém a moderní medicíny lepší šanci, aby dělat svou práci.

v součtu jsou lidé náchylní věřit tomu, čemu chtějí věřit. Snaha potvrdit naše přesvědčení přichází přirozeně, zatímco je silné a kontraintuitivní hledat důkazy, které jsou v rozporu s naší vírou. To vysvětluje, proč názory přežívají a šíří se. Diskonfirming instance jsou mnohem silnější při zjišťování pravdy. Diskonfirmace by vyžadovala hledání důkazů, které by to vyvrátily.,

lekce take-home zde je nastavit hypotézu a hledat instance, které dokazují, že se mýlíte. To je možná skutečná definice sebevědomí: schopnost dívat se na svět bez nutnosti hledat případy, které potěší vaše ego.

pro skupinové rozhodování je zásadní získat informace od každého člena způsobem, který je nezávislý. Například, jako součást policejního postupu pro odvození nejvíce spolehlivé informace od několika svědků zločinu, svědků není dovoleno diskutovat před dát své svědectví., Cílem je zabránit tomu, aby se nezaujatí svědci navzájem ovlivňovali. Je známo, že Abraham Lincoln úmyslně naplnil svůj kabinet konkurenčními politiky, kteří měli extrémně odlišné ideologie. Při rozhodování Lincoln vždy podporoval energickou debatu a diskusi.