• Kaila Colbin , Vybavený Přispěvatel, 9. června 2017

op-edheadline v The Washington Post tento týden mě zaujalo: „Naše město je v novinách byl zesměšňován pro potvrzování Trump. Tady je to, co si myslíme teď.“

sloupec byl od Gary Abernathy, vydavatele a editora Hillsboro, Ohio Times-Gazette. Byla doprovázena fotografií idylické venkovské scény: pole sóji, Kombajn, settingsun.,

Abernathy je navýsost rozumné, říká Trump tweety jsou „jako nepříjemné pro jeho příznivce, jako jeho soupeři“ a poukazuje na to, že místní heroin epidemie je vícedůležité jejich společenství, než Komedii, nebo Rusové. To je fér.

tam, kde jde na scestí, ačkoli, je místo, kde se zdá, že mnozí jdou na scestí. „To, co zastánci Trump ocení také o něm přečíst,“ píše Abernathy, „jsou atributy, pro které je vytrvale kritizován v médiích… Jsou unavený z politiků, jejichž každý výrok se zdá carefullycrafted říct nic a nikdo urazit.,“

jde dále: „vím, co mají kandidáti a politici říkat a jak to mají říkat. Občas se ocitám v tom, co Trump říká a přeje si, aby se choval spíš jako typický politik. Ale pak si připomínám, že pokud by to udělal, pravděpodobně by ztratil podporu hnutí za kořeny, které puthim je tam, kde je.“

a tady je: falešné dilema.

Falešná dilemata, známá také jako buď-nebo klam, jsou situace, kdy je situace prezentována jako volba mezi pouze dvěma možnostmi,kdy ve skutečnosti může být mnohem více.,

George W Bush použil tento trik po 9/11: „buď jste s námi, nebo jste s teroristy.“Ale možnosti bylydeceptivní. Bylo zcela možné nebýt s teroristy a přesto neschválit prezidentovu reakci.

věc, která učinila Bushův scenariosuper efektivní, bylo to, že jedna z možností je nežádoucí. Koneckonců, kdo by chtěl být s teroristy?

jaké je tedy falešné dilema s Trumpem? Možnosti prezentované v komentáři jsou jasné: buď se chová “ jako typický politik…“, nebo říká věci, které vás nutí krčit se.,

abych to řekl jinak: politici buď mlčí, nebo urážejí lidi.

není to jen Abernathy, která nabízí tuto uměle omezenou volbu, a já ji nevezmu do koše příznivce Trumpa. Tento boguseither/nebo vyprávění byla prezentována v nejrůznějších médií: od HuffPo na Jasné Politice Washington Examiner. Buď to“ řekneš tak, jak to je “ a lidi naštveš, nebo ne a ne. pravda, zdá se, je jen někdy strašná.

jako volba „s námi nebo s teroristy“ je jedna z těchto možností nežádoucí., Nikdo nechce politika. Nikdo nechce politika, který to tak neříká.

ale není jiná možnost? Není možné být jak pravdivý, tak ne krčící?

toto je příběh, který média musí prezentovat: že naše možnosti jsou větší než jednoduchá-přesto falešná-volba mezi lží nebo ošklivostí.

je tu karikatura New Yorker, která ukazuje stádo ovcí stojících pod billboardem. Na billboardu vlk v obleku říká: „Já tě zabiju.“Jedna ovce říká druhé,“ říká to tak, jak to je.,“

ale jejich volba by neměla být omezena na vlka nebo lháře. Musí tam být poctivá Ovce, ta, která to „říká, jak to je“, a přesto nedělá ani své vlastní příznivce krčit.

prodali jsme falešnou volbu mezi dvěma bezkonkurenčními možnostmi. Zasloužíme si víc.