Articles

Sexuální Dimorfismus a pohlavní výběr: Opice, Lidoopi a Lidé-Anth 1500

<< zpět na Hřiště Úkoly, Skripta & Oznámení

Přednáška 13

Sexuální Dimorfismus a pohlavní výběr

Sexuální dimorfismus do značné míry vyplývá z pohlavního výběru (viz leták). Je snadné pochopit, jak přirozený výběr může upřednostňovat delší nohy a ostřejší tesáky u zvířat. Je těžké pochopit, proč by výběr upřednostňoval mužský paví ocas.,

Příklady pohlavního dimorfismu (snímky): Elephant seals (samci mnohem větší než samice); pavián špičáky (muž psí dvakrát tak velký jako samice); cottontop tamarin (samice o něco větší než samci); mužské ještěrka krku pytel; polyandrous lyskonoh (ženy mají světlejší peří než samci); uakari a mandril (samci u obou druhů pestrobarevné); bower bird (muž staví bower přilákat samice); lidské střihy a ornamenty.

Darwin navrhl, že sexuálně dimorfní charakteristiky souvisejí s kritickou nepřátelskou silou: nedostatkem kamarádů., Sexuální výběr je formou přirozeného výběru. Spíše než upřednostňovat rysy, které zlepšují šanci jednotlivce na přežití nebo získání jídla, sexuální výběr upřednostňuje rysy, které zlepšují šance jednotlivce na umístění, přitahování, a bojovat za přístup k kamarádům. Intenzita sexuálního výběru závisí na druhu Páření.

několik faktorů souvisí se sexuálním dimorfismem. Jedná se o:

(1) systém Páření: Polygynní druhy jsou sexuálně dimorfnější než monogamní druhy., Málo druhů je však vysoce polygynních a u nočních primátů je obtížné vyšetřit konkurenci mezi muži a muži.

(2) větší druhy jsou pohlavně dimorfnější než menší druhy. Luetenegger zkoumal tento alometrický vztah, ale jeho příčiny jsou nejasné.

(3) suchozemské druhy bývají pohlavně dimorfnější než dřeviny. Možná, že konkurence mezi muži a muži u suchozemských druhů je více závislá na velikosti těla. Pozoruhodnou výjimkou z tohoto vzoru je orang. Orangy jsou arboreální a polygynní. Muži jsou mnohem větší než ženy., Mužské území zahrnuje několik žen. (Orangy mají dlouhé porodní intervaly, pět až šest let.) Muži brání svá území před jinými dospělými muži. Dominantní samec toleruje subadultní samce na svém území. Občas“ beta “ muži (subadults) nutí ženy, aby kopulovaly—dokonce i mladí muži jsou mnohem větší než ženy. K těmto kopulacím síly obvykle nedochází, když je žena v říji.

sexuální dimorfismus je větší v uni-mužských společnostech než v multi-mužských společnostech., Možná je soutěž mužů a mužů stejně intenzivní, ale muži ve dvou sociálních systémech soutěží různými způsoby. V uni-mužské společnosti, mužské tělo a psí velikost mohou být důležité při získávání a střežení harému. Ve společnosti s více muži mohou být koalice spolupracujících mužů důležité při porážce dominantních mužů a získávání Páření. V multi-mužské společnosti je možná důležitější inteligence než velikost.

pářící systémy a prostředí

proč mají paviáni anubis a hamadryas různé systémy Páření? Připomeňme, že žijí v různých prostředích., Prostředí má silný vliv na systém Páření.

Polygynous Systems

resource-defense polygyny. Pokud jsou kritické zdroje (tj. ovocné stromy, vodní díry) nerovnoměrně distribuovány v prostředí, mohou je muži monopolizovat a bránit. Muži, kteří tyto zdroje brání, přilákají kamarády. Muži bez zdrojů nebudou mít partnera. Muži s dostatečnými zdroji mohou přilákat další kamarády. Žena se může připojit k druhé ženě a teritoriálnímu muži, pokud má tento muž mnohem více zdrojů než teritoriální muži bez kamarádů.,

příklad: Red-wing blackbirds. Během období páření vytvářejí samčí Kosi území. Ženy si vybraly muže podle velikosti a kvality jejich území. Žena se může rozhodnout připojit k muži, který již má partnera, pokud má tento muž výrazně větší území než ostatní muži. Prahová hodnota polygyny se týká velikosti území, které musí mít muž, aby bylo vhodné, aby žena sdílela své území s druhou ženou. Pokud je jeho území dostatečně větší než prahová hodnota polygyny, budou se o něj dělit dvě ženy.,

Pokud zdroje jsou distribuovány nerovnoměrně, ženy, zejména primátů, ženy, kteří potřebují prostředky, aby vychovávat své mladé, bude distribuován nerovnoměrně (hrudkovitý). Přístup k ženám je kritickým faktorem mužského reprodukčního úspěchu, takže muži budou také nerovnoměrně distribuováni.

Mate-control polygyny. Muži nutí ženy do polygynních vztahů. Dominantní samci mohou stádo samice do harémů (např., hamadryas paviáni). Nebo samci vylučují samce ze svých zajíců (např. gorily a orangy). Ženy se stávají “ obhajitelnými.,“

Monogamní Systémy,

Monogamie může být důsledkem vysoké rodičovské péče o dítě vyžaduje. Vyskytuje se však také v prostředích, kde jsou zdroje rovnoměrně rozloženy (ženy jsou rozloženy).

rozptylové vzorce a filopatie

Filopatie znamená “ láska k místu.“Ženská filopatie se vyskytuje téměř u všech druhů primátů. Ženy zůstávají ve své natální skupině (skupině, do které se narodily), muži se stěhují. U některých druhů jsou mladí muži vyhozeni ze skupiny. U většiny druhů však mladí muži nejsou vytlačeni, ale migrují dobrovolně.,

evoluční funkcí tohoto rozptýlení je zabránit inbreedingu. Inbreeding zvyšuje šance, že se potomci narodí s genetickými poruchami. Tím, že se vzdálí od své skupiny, muži a ženy se vyhýbají inbreedingu. Ale proč se muži rozptýlí a ne ženy? Nebo, jinak řečeno, proč ženy zůstávají spolu?

Wrangham předpokládal, že ženy ve většině druhů primátů potřebují mnoho zdrojů na podporu svých potomků. Potomci primátů bývají spíše altruističtí než předkociální. Rodí se bezmocní a jsou závislí na svých matkách několik let., Wrangham naznačují, že ženy, spíše než muži, by měl být nejvíce znepokojen získávání a udržování zdrojů. Osamělá žena, bez svého příbuzného, je méně schopna bránit kritický zdroj, jako je ovocný strom, než skupina příbuzných žen. Očekává se, že samice zůstanou spolu a budou spolupracovat při obraně stromu nebo území před jinými skupinami.

jak tuto hypotézu testujeme? Ne všechny druhy primátů jsou filopatické ženy. V šimpanzi, lidé, red colobus opice, dávají paviáni, a pavouk opice, ženy rozptýlit a mužů zůstat spolu., U šimpanzů a lidí koalice mužů neobhajují zdroje, brání ženy proti mužům jiných skupin. Gibbons nejsou ani ženské filopatické, ani mužské filopatické. U tohoto monogamního druhu není výhodou ani pohlaví potomků, aby zůstali se svými rodiči. Mužští i samičí potomci se vzdalují a vyhýbají se zasahování na území svých rodičů. Pro testování Wranghamovy hypotézy můžeme porovnávat druhy s filopatií a bez ní. Více ve čtvrtek.