Konečně, jsme si vědomi, že uvedení seznamu jako to otevírá dveře pro diskusi o vodopády, které patří a nepatří. Opět záleží na tom, s kým mluvíte a jaká jsou jeho kritéria, takže si uvědomujeme, že neexistuje konečný seznam nejvyšších na světě., Tak jako tak, jen odpovědět na některé sžíravé obavy o některé významné opomenutí (zejména pokud jste zvědaví, proč jsme nebyli nábožensky následovat Světový Vodopád Databáze seznam), pojďme na to…

za Prvé, vypadalo to, Statens Kartverk v Norsku zlepšit jejich on-line topografických map (byl dříve nazýván Norgesglasset, ale je nyní jen Norgeskart).,

klíčovým prvkem, který přidali, bylo, aby bylo možné vykreslit výškový profil, což nyní činí výškové odhady spárované s pozorováním polí mnohem efektivnější.

takže vzhledem k tomu, že jsme vytáhli Strupenfossen navzdory jeho hlášené výšce 820M (2,690 ft).

to je proto, že jsme se podívali na Norgeskart a jeho pokles téměř 1000m běží přes 2 km s výrazně menšími strmými kapkami.

zdá se, že souhlasí s našimi polními pozorováními v tom, že tam byly asi tři mnohem menší kapky a zbytek byl více či méně skrytý nebo jen nevýznamné proudy.,

Døntefossen, který byl hlášen jako 700m (2,296 ft), byl také vynechán ze seznamu.

to proto, Že Norgesglasset inspekce odhalila, že vodopád profil byl opravdu spíš 450m s možná některé další výšky, pokud jste počítání proudy s mnohem menším svahu nad i pod hlavní průčelí ztráty.,

To je zajímavé, že náš původní odhad 476m (600m vrstevnici odečte 124m vrstevnice) nebylo to daleko z této nejnovější odhad.

Seerenbach Falls, který byl měřen tak, aby měl kumulativní výšku asi 585 m (1,919 ft), byl vynechán, protože si nemyslíme, že by prošel testem dlouhověkosti. Jinými slovy, nemyslíme si, že má dostatečně dlouhou sezónu, aby se počítalo mezi hlavní vodopády z hlediska výšky.,

Další vodopády, které byly na seznamu (a to Havajské ty) byly ponechány, protože většina z nich nevydrží dostatečně dlouho, aby být spolehlivě vidět.

A opět, pokud vás zajímá, proč Tugela Falls není tady, je to, protože jsme neměli navštívit (čímž se vylučující je z tohoto seznamu).,

Kromě toho, aniž by viděl to osobně, nemůžeme dělat žádné pozorování v terénu, což nám umožňuje mít alespoň šanci na určení vodopád je dlouhověkost, a to zejména výškového profilu pro ověření tvrzení o jeho výšky.

Jen hodit klíče do věcí, jsme znovu zkoumali stav Skrikjofossen, který byl řekl, aby byl „pouze“ 455m (1,493 ft) vysoký.

Nicméně, při bližším ohledání nové a vylepšené Norgeskart (dříve Norgesglasset) s výškou profilu funkce, viděli jsme, že si můžete vytvořit silné argumenty pro jeho celkové výšky na pořadí 560m.,

Navíc, to může snadno být až 600 m nebo více (vzhledem k trochu nejednoznačnosti, pokud jde o nadmořskou výšku úbytku v „forest“ nebo zalesněné plochy) jako výsledek skutečně skryté kaskády, která by měla (nebo neměla počítat) jako součást celkového poklesu.

obávám se, že je to opravdu úsudek, protože jiné Vodopády získávají výhodu pochybností o zařazení kaskád do blízkosti hlavních poklesů.,

bude to muset být jeden z těch případů, kdy měření v terénu použije vědu potřebnou k vyřešení těchto úsudků a nejasností. Takže dokud se to nestane, půjdeme s předběžnou postavou 560m.

Nedávno jsme z tohoto seznamu odstranili Catarata de Yumbilla, protože pochybujeme, že projde přísnějším testem dlouhověkosti a objemu (tj. každý rok v průměru 6 měsíců znatelného objemu).

také na základě tohoto požadavku jsme odstranili další vodopády jako Sentinel Falls a Catarata de Chinata z úvahy.,

Další nedávný opomenutí bylo Mardalsfossen.

to bylo proto, že již nesplňuje 6měsíční kritéria dlouhověkosti a objemu, která jsme nedávno uložili.

Tento vodopád byl regulován a povolen pouze zdánlivě od 20. června do 20.srpna (tj. letní turistická sezóna).

i když jsme měli štěstí, že jsme viděli tok koncem června nebo začátkem července 2005, lze jej spolehlivě vidět pouze po dobu 2 měsíců mimo rok.,

Nicméně, když to tok, je to stále působivý, jak to je řekl, aby měl kumulativní výšky kolem 656m, a jeho nejvyšší jeho dva skoky je zhruba 297m (i když někteří uvedli své nejvyšší skok je 358m, ale je třeba být opatrní, o středním kaskády mezi dvěma hlavními skoky).

tato čísla by dal tento vodopád na tomto seznamu, stejně jako ostatní Top 10 Nejvyšších Vodopádů seznam udržujeme.,

zajímavým případem je Ramnefjellfossen nebo (Utigardsfossen).

předtím jsem to nechal ze seznamu, protože jsem vyjádřil skepticismus ohledně jeho hlášené výšky 818m (2,685 ft).

pak, z re-zkoumání Norgesglasset, viděli jsme, že jeho výškový profil rozhodně propůjčil určitou důvěryhodnost vznešené postavě 818m.

kombinace tohoto nového nálezu s naším terénním pozorováním jsme se rozhodli jej vrátit zpět do seznamu.

Ale jeho pozice nebude definitivní, dokud jsme použít dálkoměr/sklonoměr combo dát nějaký věda na to jednou a pro všechny.,

Konečně, po cestě do Lauterbrunnen Údolí ve Švýcarsku, všimli jsme si, hrst vodopády padající z výšky, že jsou znatelný zlomek vrcholy překonávat 13,000 ft (význam těchto kaskád od shora dolů by teoreticky klesly více než 4000 ft nebo více).,

Tyto vodopády se zdálo, že mají dostatečný objem pro ně být považovány za více než efemérní vodopády (tj. nemají nikde poblíž objem říct, Angel Falls, ale pravděpodobně mají podobné trvání říct Stuha Falls v Yosemite).

měly by se tyto vodopády počítat? I když většina z nich nezdá se, že mají jména, s výjimkou, možná, že jeden proud, který byl značené Mattenbach, pokud jste počítat tyto vodopády, by měly nahradit Angel Falls jako svět je nejvyšší?,

v jakém okamžiku se to stane soutěží o to, která topografická oblast má spíše nejvyšší odvodnění než nejvyšší vodopády (což zcela závisí na tom, jak je definujete)?

ve skutečnosti, to je v případech, jako jsou tyto, které testují naše tendenci chtít určit seznam zakotvení tzv. „svět je nejvyšší vodopády.,“

To je také velký důvod, proč jsme přidali další omezení, že spadá musí proudit spolehlivě a s výrazný objem po dobu nejméně půl roku, každý rok.

Kromě toho, je to jeden z hlavních důvodů, proč si myslím, že většina „svět je nejvyšší vodopády“ seznamy jsou většinou falešné, i když jsme vám představí se takový seznam na této stránce (a to zahrnuje pouze vodopády jsme osobně viděli).

v každém případě jsem si jistý, že existují další vodopády, o kterých byste mohli tvrdit, že by měly patřit do tohoto seznamu., A jak můžete vidět z článku jsme se dát na konec seznamu, i my máme smíšené pocity o tom, co patří a co ne. Takže necháme to téma k diskusi, které se můžete dostat do tím, že opustí komentář níže uvedený formulář…

Pokud jste zvědaví, nejvyšší vodopády jsme se na základě nejvyšší převýšení, klikněte zde.