absence důkazů o příčinném spojení samozřejmě není důkazem jeho nepřítomnosti. V roce 2005 vydal Lancet komplexní přehled literatury o dosavadním násilí v médiích. Sečteno a podtrženo: hmotnost studií podporuje názor, že expozice mediální násilí vede k agresi, znecitlivění vůči násilí a nedostatek soucitu pro oběti násilí, zejména u dětí.,

Ve skutečnosti chirurg generál, Národní Institut Duševního Zdraví a více profesních organizací, včetně American Medical Association, the American Psychiatric Association a American Psychological Association — všechny považují mediální násilí expozice rizikovým faktorem pro skutečné násilí.

abych byl spravedlivý, někteří se ptají, zda korelace jsou dostatečně významné, aby ospravedlnily považovat násilí v médiích za podstatnou otázku veřejného zdraví. A násilné chování je složitý problém s řadou dalších rizikových faktorů.,

ale i když vystavení násilným médiím není jediným nebo dokonce nejsilnějším rizikovým faktorem násilí, je snadněji upraveno než jiné rizikové faktory (jako je muž nebo nízký socioekonomický status nebo nízká IQ).

Jistě, mnoho otázek zůstává a více výzkum je třeba udělat, aby určit, jaké konkrétní faktory řídit člověka k páchání násilných činů a jakou roli mediální násilí může hrát.

ale nejprve musíme zvážit, jak nejlépe tyto otázky řešit., Abychom zabránili a léčili problémy veřejného zdraví, jako je AIDS, rakovina a srdeční onemocnění, Zaměřujeme se na modifikující faktory korelované se zvýšeným rizikem špatného výsledku. Podobně bychom se měli snažit identifikovat rizikové faktory násilí a určit, jak interagují, kdo může být těmito faktory zvláště ovlivněn a co lze udělat pro snížení modifikovatelných rizikových faktorů.