bydlím poblíž Central Park North, nedaleko místa, kde Tessa Majors byl zavražděn. Vysokoškolský student zabitý cizincem při pouličním zločinu je nejhorším strachem z milionu matek. Jsem matka 21leté dcery. Jsem bílá. Moje dcera a já se hádáme o spoustě věcí, ale jedna věc, na které se shodneme, je, že žádný 14letý by neměl být souzen jako dospělý.v souvislosti s Tessinou vraždou byli obviněni dva 14letí chlapci a 13letý chlapec., Zatímco 13letý bude souzen jako mladistvý,dva 14leté děti byly obviněny z vraždy druhého stupně jako dospělí. Podle New York law, děti mladší 13 jsou automaticky souzeni jako dospělí, když jsou obviněni z vraždy druhého stupně nebo některých trestných činů sex zločiny.

Výzkum ukazuje, že dětský mozek se vyvíjí dobře do jejich časném 20s a že pokud jde o vznětlivost, citlivost na tlak, a riziko-přičemž, mládeže nemají všechny mentální kapacity dospělých. Ve své knize z roku 2008 „přehodnocení spravedlnosti mladistvých“ pak vědci MacArthur Dr., Laurence Steinberg a Dr. Elizabeth Scott dospěl k závěru, že mladí lidé ve věku 15 by nikdy neměl být souzen jako dospělí, protože nedostatky u dospívajících schopnost pochopit jejich práva, postupujte podle procesu řízení a smysluplně poradit s jejich advokáti by se obecně vyloučit je z procesu u dospělých soudu.

také víme, že děti umístěné v dospělé věznicích a věznicích existuje zvýšené riziko sexuálního zneužívání a sebevraždu, a mladiství souzeni jako dospělí jsou 34 procent více pravděpodobné, že bude znovu zatčen za násilné zločiny než ty, které udržel v soudu pro mladistvé., U mladistvých stíhaných u soudu pro dospělé je také větší celková recidiva než u mladistvých, jejichž zločiny se „shodovaly“ u soudu pro mladistvé. Zpráva zjistila, že vyšší míru recidivy lze připsat různým důvodům, jako je nedostatek přístupu k rehabilitačním zdrojům v systému oprav pro dospělé. Tresty by měly být přizpůsobeny vývoji a reformám. Detenční zařízení pro mladistvé mají zavedeny programy na pomoc v tomto procesu reformace-Věznice ne.

navzdory těmto faktorům se státní zástupci spoléhají na důkazy., V oblasti spravedlnosti mladistvých, vědecké důkazy často zpochybňují praxi. Nedovolujeme dětem volit, vdávat se, připojovat se k armádě nebo kupovat alkohol nebo tabákové výrobky, protože jejich mozky nejsou plně rozvinuté. Přesto ignorujeme jejich status mládeže, když je hodíme do systému trestního soudnictví pro dospělé, který pro ně není určen.

je To téměř nemožné, aby zvážila důsledky tohoto procesu, aniž by byl připomněl nechvalně 1989 Central Park případ, ve kterém pět dětí souzeni jako dospělí byli neprávem odsouzený za znásilnění ženy-běžkyně., Média obklopující Central Park Five zdánlivě hrála do stereotypů o afroamerické mládí. Je třeba poznamenat, jak umožnit, aby byla mládež souzena jako dospělí, odráží a posiluje rasové nerovnosti, které charakterizují spravedlnost ve Spojených státech. Justiční systém selhal, tito jedinci, kteří stále ještě většinu života před sebou—musíme se poučit z našich chyb.

ať už to byla chudoba nebo nedostatek vzdělání, něco selhalo tři chlapce, kteří zaútočili a vzali Tessa Majors život., Máme příležitost postavit mosty v naší komunitě a poslat zprávu, že na těchto dětech záleží. Myslím, že je nezbytné, abychom se sami sebe ptali, jak nejlépe ctít Tessin život; nevěřím, že vyhazování životů dvou 14letých je odpověď.

LaVonne Roberts je spisovatelka povídek, esejistka a monografie. Ona je 2020 Diversity Fellow for mrholení Review a člen Blue Mountain Review Southern Collective. Bydlí v Harlemu, kde dokončuje MFA na nové škole a monografii nazvanou život podle mých vlastních podmínek.