Die wahl der perfekte teleobjektiv für wildlife fotografie kann ein kampf. Es gibt so viele Möglichkeiten–und so viele Faktoren zu berücksichtigen.

In diesem Artikel entdecken Sie die 10 besten Teleobjektive für die Tierfotografie. Und sie kommen weg zu wissen, welches Teleobjektiv ist perfekt für Ihre wildlife kamera Bedürfnisse.

sind Sie Bereit?
Let ‚ s dive right in.,

1. Canon EF 500mm f/4L IS II Lens

ja, es ist lächerlich teuer.
ja, es ist riesig und schwer zu Griff.
Aber in jedem anderen Bereich? Die Canon 500mm f/4L II zeichnet.
Beginnen wir mit der brennweite: 500mm.
Perfekt für vögel und kleine lebewesen, vor allem auf eine crop-sensor kamera.
Und mit einem 1,4 X Telekonverter, können Sie einige zusätzliche Reichweite (700mm, um genau zu sein) greifen.

Meiner Meinung nach ist dies das ultimative Vogelfotografie-Objektiv., Es hat nicht die gleiche Masse wie ein 600mm f / 4 Objektiv. Aber es kann Ihnen äquivalente Reichweite bringen (mit Telekonvertern).

Auch die Canon 500mm bietet eine unglaubliche Bildqualität. Detail ist klar und frisch. Bokeh ist wunderbar cremig.

Die autofokus system ist schnell, nicht zu erwähnen genaue. Und das Objektiv bietet vier Anschläge der Bildstabilisierung-perfekt für den Einsatz in Umgebungen mit schlechten Lichtverhältnissen.

Oh, und habe ich die fantastische Verarbeitungsqualität erwähnt? Die Linse ist staub – und feuchtigkeitsbeständig. Es ist wie ein Panzer gebaut.,

Profis:

• Blitzschneller Autofokus
• Hervorragende Bildqualität
• Starke IST Leistung
• Lange Brennweite

Nachteile:

• Preis
• 500mm kann für größere Tiere etwas lang sein
• Größe und Gewicht

2. Nikon 500 mm f/4E FL VR

Die Nikon 500mm f/4E ist jedes Vogels Traum für Fotografen.
Warum?
Zuerst ist es Licht.

Dieses Objektiv kommt bei 109 Unzen (ca.,

Dies macht es einfach zu halten (viel einfacher als die ältere und schwerer Nikon 500mm f / 4G). Es macht es auch viel tragbarer.

Autofokus ist schnell und präzise. Sie werden keine Probleme haben, mit energetischen Wildtieren umzugehen.

Und die Bildqualität?
In einem Wort, unglaublich. Dieses Objektiv ist bei jeder Blende scharf. Und die f / 4-Blende bringt Ihnen ein schönes, cremiges Bokeh.

Natürlich hat dieses Objektiv einen großen Nachteil: Den Preis.

Aber wenn Sie wirklich ernst mit Ihrer Tierfotografie sind, dann könnte dies das Objektiv für Sie sein.,

Pros:

• Erstaunliche Bildqualität
• Schneller und genauer Autofokus
• Ziemlich leicht

Nachteile:

• Preis

3. Canon 100-400mm IS II

Suchen Sie ein Objektiv für größere Kameras-eines, das einfach zu halten und relativ tragbar ist?

Dann schauen Sie sich die Canon 100-400mm IS II.

Dieses Objektiv ist ein Canon beliebtesten Teleobjektive, und das aus gutem Grund.

Die 400mm maximale Brennweite ist perfekt für größere Wildtiere. Bären, Elche, Hirsche und größere Vögel werden alle in Ihrer Reichweite sein.,

Und du wirst auch einen fairen Schuss auf kleinere Wildtiere haben–besonders wenn sie zahm sind.
Plus, die Brennweite von 100 bis 400mm bietet eine Tonne Flexibilität.

Sie können einige Nahaufnahmen eines Tieres aufnehmen und dann für ein Umweltporträt verkleinern.

Dieses Objektiv ist anständig Licht. Aber ich bin immer noch ein großer Fan des IS, was das Handhalten dieses Objektivs auch bei niedrigeren Verschlusszeiten relativ einfach macht.

Wenn es um Zoomobjektive geht, muss man sich um die Bildqualität sorgen.,

zum Glück ist die Canon 100-400mm ist beeindruckend.
Es ist sehr scharf, auch bei 400mm. Das ist etwas, das man nicht sagen kann, über die meisten 400mm zoomt.

Und der Autofokus? Blitzschnell.

Eine einzigartige sache über dieses objektiv ist seine nah-fokussierung abstand. Dieses Objektiv fokussiert bis zu 3.3 ft (1 m) vor der Kamera. So können Sie es für alle Arten von Nahaufnahmen verwenden, auch von kleinen Lebewesen.

Jetzt ist dies eine relativ kostengünstige Linse. Was bedeutet, dass es einen Kompromiss oder zwei geben wird. In diesem Fall ist es die maximale Blende-f/4 bei 100 mm und f / 5.,6 bei 400mm. So werden Sie bei schlechten Lichtverhältnissen etwas begrenzt sein.

Ist das ein dealbreaker? Gar.

Dieses objektiv ist erstaunlich insgesamt–und eine gute wahl für mehr flexible wildlife fotografie.

Vorteile:

• Sehr flexible Brennweite
• Leicht und leicht zu halten
• Starke Bildqualität
• Niedriger Preis

Nachteile:

• Kleine maximale Blende
• Brennweite erlaubt keine Aufnahmen kleinerer Vögel

4. Canon 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4 x

Canon ultimative wildlife-Fotografie-Objektiv. Das Canon 200-400mm f/4.,

Was macht dieses Objektiv so besonders?

Es bietet unglaubliche Bildqualität–und es ist scharf auf der ganzen Linie, von f / 4 auf.
Es ist beeindruckend schnell, mit einer maximalen Blende von f / 4-auch bei 400mm.

Und der Autofokus ist sehr stark-arbeiten extrem gut mit schnell bewegenden Themen.

Aber das ist nicht das Hauptmerkmal dieser Linse. Das eigentliche Verkaufsargument der Canon 200-400mm f / 4 ist der Brennweitenbereich.

Dieses Objektiv ist ein Kraftpaket von 200 bis 400 mm (und bietet eine unglaubliche Bildqualität über den gesamten Bereich).,

Und noch spannender ist der eingebaute 1.4 x Telekonverter.
Mit dem flick von einem schalter, sie können gehen von 400mm zu 560mm. ja, ihre maximale blende ist geschoben zurück zu f/5,6. Aber das ist ein kleiner Nachteil im Vergleich zum Gesamtwert dieses Objektivs.

Berücksichtigen Sie die Flexibilität, die dies für Ihre Fotografie bietet. Sie können damit beginnen, einige breitere Aufnahmen zu machen, dann ein paar engere Porträts, dann einige intensive Nahaufnahmen-die Möglichkeiten sind endlos.,

Profis:

• Unglaublicher Brennweitenbereich
• Hervorragende Bildqualität
• Schneller Autofokus

Nachteile:

• Preis
• Lang und schwer

5. Nikon 200-400mm f / 4 VR II

Die Nikon 200-400mm f / 4 ist ein Monster eines Objektivs–in mehrfacher Hinsicht.
Beginnen wir mit dem größten Nachteil: Dieses Objektiv ist schwer. Bei 7,4 Pfund (3,3 kg) ist dieses Objektiv nicht leicht zu halten. Es ist auch nicht einfach, herumzuschleppen.

Wenn Sie also ein Tierfotograf sind, der Wert auf Portabilität legt, wählen Sie eine andere Option.,

Aber wenn Ihnen das Gewicht nichts ausmacht…

…dann gibt es viel zu begeistern.

Erste, die brennweite: 200 zu 400mm ist perfekt für größere tiere. Und der Zoombereich ermöglicht eine ernsthafte Flexibilität auf dem Gebiet.

Ganz zu schweigen von der erstaunlichen Bildqualität. Dieses Objektiv ist über den gesamten Brennweitenbereich scharf. Es ist auch scharf bei f / 4-was bedeutet, dass Sie die breitere maximale Blende leicht schätzen können.

Schließlich ist die VR beeindruckend, so dass Sie bei Verschlusszeiten vier Stopps langsamer als normal halten können.,

Alles in allem ist dies eine großartige Linse.
Aber das Gewicht kann unerschwinglich sein-vor allem für diejenigen mit einem flexibleren, reiseorientierten Fotografie-Stil.

Vorteile:

• Fantastischer Brennweitenbereich
• Erstaunliche Bildqualität
• Vibrationsreduzierung

Nachteile:

• Extrem schwer

6. Nikon 300mm f/2.8 VR II

Die Nikon 300mm f/2.8 ist eine der kürzesten Linsen auf dieser Liste.

Aber macht das es zu einer schlechten Option?
Nicht im geringsten.,

Beginnen wir mit den Profis:
Dieses Objektiv bietet eines der schnellsten Autofokus-Systeme da draußen. Es konzentriert sich in Millisekunden-schnell genug, um laufende Tiere oder Vögel im Flug zu verfolgen.

die Bildqualität ist einfach erstaunlich. Das Objektiv ist auf der ganzen Linie extrem scharf–bei f / 2.8 und weiter.

Und sprechen von f/2,8, die breite maximale blende ist fantastisch für low-licht wildlife fotografie. Sie können Fotos von Wildtieren in der Dämmerung machen. Und Sie müssen sich keine Sorgen um Kameraschütteln machen.

Ein weiteres positives: Dieses objektiv ist licht-licht genug, um bequem zu halten.,
Und die Vibrationsreduzierung ist nur das Sahnehäubchen. Mit der VR plus der Blende f / 2.8 können Sie scharfe Aufnahmen bei überraschend dunklen Bedingungen aufnehmen.

Jetzt, bevor sie kaufen dieses objektiv, sie müssen sich fragen:
Ist 300mm lang genug für meine bedürfnisse?

EINE 300mm brennweite können sie einige wunderschöne wildlife aufnahmen. Aber nur, wenn Sie am richtigen Ort sind.

300mm ist zu kurz für die meisten wildtiere, vor allem, wenn es ist skittish.
Und 300mm ist definitiv zu kurz für die meisten Vögel., Die Ausnahme ist an Orten wie Florida, wo Vögel sind zahm genug, um innerhalb von ein paar Meter zu bekommen.

Selbst mit einem 1.4 x Telekonverter kommt man nur auf 420mm.

Für manche ist 300mm einfach zu kurz.
Aber für ein paar ausgewählte, 300mm ist perfekt.

Profis:

• Ultra-schnelle autofokus
• Stellar bild qualität
• Einfach zu halten
• f/2,8 blende

Nachteile:

• 300mm ist zu kurz für eine menge von wildlife fotografie

7. Nikon 200-500mm f/5.6 E VR

Die Nikon 200-500mm VR ist eines der längsten Zoomobjektive von Nikon.,
Es ist auch eine der billigsten Tele-Optionen von Nikon.

Dieses Objektiv ist groß, aber nicht zu groß. Sie können es bei Bedarf zurückhalten–und Sie können es problemlos auf Wanderungen mitnehmen.

Jetzt neigen Super-Tele-Zoom-Objektive dazu, Sub-Par-Autofokus-Systeme zu haben. Und leider ist dieses Objektiv keine Ausnahme.

Der Nikon 200-500mm Autofokus ist nicht schrecklich. Aber es ist auch nicht beeindruckend. Es ist langsam, besonders bei schwachem Licht (wenn es zur Jagd neigt).,

Andererseits ist die Bildqualität angenehm überraschend:
Dieses Objektiv ist selbst am langen Ende seiner Reichweite scharf.

Ist es so beeindruckend wie die Nikon 500mm VR?
Nein. Aber es gibt professionelle Qualität Ergebnisse-und das ist, was zählt.

Ich liebe auch die Flexibilität, die die große Brennweite bietet. Das bedeutet, dass Sie sich keine Sorgen machen müssen, mehrere Objektive mitzunehmen. Du hast alles in einer Linse.

Unterm Strich?
Dieses Objektiv ist perfekt für diejenigen, die ein Budget-Tele-und die bereit sind, mit dem langsameren Autofokus zu setzen.,

Pros:

• Preis
• Brennweitenbereich
• Bildqualität

Nachteile:

• Etwas schwer
• Langsamer Autofokus

8. Nikon 400mm f/2.8 E

Für schwere wildlife-Fotografen, die Nikon 400mm f/2.8 E, das ist unglaublich. Hände runter.

Ja, es ist groß genug, um beim Handhalten unangenehm zu sein.
Aber ist das ein dealbreaker?

Nicht, wenn Sie die anderen Spezifikationen überprüfen.

Zum einen hat dieses Objektiv eine unglaubliche maximale Blende von f/2.8., Dies gibt Ihnen einen zusätzlichen Lichtstopp–was im Feld absolut kritisch ist.

Die Blende f / 2.8 bedeutet auch, dass dieses Objektiv mit allen Telekonvertern von Nikon funktioniert. Dies ermöglicht eine gewisse Brennweitenflexibilität. Sie können schießen größere wildlife zu 400mm–dann slap auf eine 1.4 x telekonverter, und foto vögel zu 560mm.

Optisch, dieses objektiv ist super. Bei f / 2.8 ist dieses Objektiv extrem scharf. Und das ändert sich nicht über seine Reichweite hinweg.

Und bei f / 2.8 ist Bokeh wunderschön–was ein zusätzlicher Vorteil beim Fotografieren von Wildtieren ist.,

Dieses Objektiv hat auch einige beeindruckende Verarbeitungsqualität. Es ist feuchtigkeit und staub beständig. Und es ist für die Ewigkeit gebaut.

Noch etwas: Der Autofokus ist schnell und extrem leise. So können Sie ganz einfach Fotos von sich bewegenden Wildtieren (sogar Vögeln im Flug) aufnehmen.

Der Hauptnachteil ist der Preis.
Aber wenn sie benötigen eine ultra-schnelle wildlife objektiv, die 400mm f / 2,8 ist der weg zu gehen.
Profis:

• Erstaunliche Bildqualität
• Wunderschöne bokeh
• Schneller Autofokus

Nachteile:

• Objektiv ist groß und schwer

9., Sigma 500mm f / 4 Sport

Dieses Sigma Teleobjektiv konkurriert mit seinen Konkurrenten Canon und Nikon–mit einer deutlichen Preissenkung.

Glücklicherweise gibt es keinen entsprechenden Rückgang der Bildqualität. Weil dieses Objektiv auch bei f/4 scharf ist.

Bokeh Qualität ist auch schön. Die f/4 Blende gibt einige schöne verschwommene Hintergründe. Perfekt für mehr künstlerische wildlife fotografie.

Bei 500mm ist dieses Objektiv gut platziert, um kleinere Wildtiere, einschließlich Vögel, zu behandeln. Und das Objektiv ist anständig hell–was eine gewisse Portabilität und Handhaltung im Feld ermöglicht.,

– Autofokus ist gut, aber nicht großartig. Dieses Objektiv eignet sich im Allgemeinen gut für den Umgang mit sich schnell bewegenden Motiven. Aber es kämpft gelegentlich-was für den ernsthaften Tierfotografen frustrierend sein kann.

Optische Stabilisierung (OS) ist ein netter letzter Schliff. Dies trägt zur Leichtigkeit bei, mit der Sie dieses Objektiv halten können.

Insgesamt eignet sich dieses Objektiv hervorragend für diejenigen, die 500 mm erreichen möchten–ohne die Bank zu sprengen.,

Profis:

• 500mm brennweite
• Schnäppchen preis
• Hohe bild qualität
• Einfach zu halten

Nachteile:

• Langsamer autofokus

10. Canon EF 70-300mm f/4.5-f/5.6 L

Das Canon 70-300mm ist nicht das tollste Objektiv auf diese Liste. Aber es ist immer noch eine bemerkenswerte Option. Besonders für diejenigen, die ihr erstes Wildlife-Tele suchen.

Erstens die Hauptvorteile:

Bildqualität: Die Canon 70-300mm ist an jedem Punkt in ihrem Brennweitenbereich scharf.,

Autofokus: Autofokus geschwindigkeit ist schnell, mit der fähigkeit zu erfassen moving themen.

Brennweite flexibilität: Die 70-300mm brennweite macht für eine menge von schießen optionen. Sie können einige umwelt porträts zu 70mm-und sie können auch schießen beeindruckende close-ups zu 300mm.

Leider, dieses objektiv kommt mit einem hauptnachteil:
Zu 300mm, es ist einfach zu kurz für die meisten wildlife fotografie.

Ja, Sie können größere Wildtiere schießen-wenn sie zahm sind. Ansonsten wirst du kämpfen, um nah genug für rahmenfüllende Aufnahmen zu kommen.,

Andererseits ist dieses Objektiv klein und leicht. Für diejenigen, die mehr von einem „Walk-around“ Wildlife-Objektiv suchen, könnte dies die richtige Wahl sein.

Profis:

• Starke bild qualität
• Schnäppchen preis
• Schnelle autofokus

Nachteile:

• 300mm ist zu kurz für die meisten wildlife

Unsere Pick für Beste Wildlife Teleobjektiv: Die Canon 200-400mm f/4L (Mit einem Eingebauten 1,4 x Telekonverter)

Trotz einige starke Konkurrenten, dieses Canon-Teleobjektiv erhebt sich über den Rest.,

Warum:
Erstens hat die Canon 200-400mm einen beeindruckenden Brennweitenbereich.

In der Tat hat es für jeden etwas-200mm für breitere Aufnahmen von Wildtieren, 400mm für größere Tiere und 560mm für Vögel.

Zweite, dieses objektiv bietet erstaunliche bild qualität. Es ist scharf, von 200mm bis 560mm.Und die Qualität des Bokeh ist beeindruckend.

Und schließlich ist der Autofokus lächerlich schnell. Schnell genug für jede Tierwelt, sei es Vögel im Flug oder Geparden auf der Flucht.

Ist dieses Objektiv frustrierend teuer?
Yes.,

Aber für den ernsthaften Tierfotografen ist dies das Objektiv, das man bekommen kann.