Am 9.Dezember 1948 verabschiedete die UN-Generalversammlung das Völkermordübereinkommen. Die sowjetische Ukraine unterzeichnete das Dokument 1949 und ratifizierte es 1954., ganz oder teilweise eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe als solche:

(a) Mitglieder der Gruppe töten;

(b) Mitgliedern der Gruppe schweren körperlichen oder geistigen Schaden zufügen;

(c) Absichtlich den Lebensbedingungen der Gruppe zuzufügen, die berechnet wurden, um über seine physische Zerstörung ganz oder teilweise;

(d) Maßnahmen zur Verhinderung von Geburten innerhalb der Gruppe;

(e) Gewaltsame Übertragung von Kindern der Gruppe in eine andere Gruppe“.,

Raphael Lemkin, der Autor des Wortes“ Völkermord „und Initiator der Völkermordkonvention, nannte die Zerstörung der ukrainischen Nation“ein klassisches Beispiel für den Völkermord“. In Übereinstimmung mit der UN-Konvention betrachtete Lemkin die folgenden Punkte als integralen Bestandteil des Völkermords an Ukrainern: Hunger der ukrainischen Bauern, Ausrottung der ukrainischen Intelligenz und Beseitigung der ukrainischen autokephalen orthodoxen Kirche.,

Der erste Rechtsakt in der Ukraine, der das Verbrechen als Völkermord qualifiziert hat, war das Gesetz“ Über den Holodomor von 1932-1933 in der Ukraine“, das vom Parlament am 28. Artikel 1 dieses Dokuments besagt: „Der Holodomor von 1932-1933 in der Ukraine ist ein Völkermord am ukrainischen Volk.“Das Gesetz wurde eine politische und rechtliche Grundlage für groß angelegte offizielle Untersuchung der 1932-1933 Verbrechen des Völkermords in der Ukraine.,

Das vom Sicherheitsdienst der Ukraine eingeleitete Strafverfahren orientierte sich sowohl an den Standards der nationalen Gesetzgebung als auch an den internationalen Verträgen (insbesondere Art. 9 der Verfassung der Ukraine und Art. 3 des Strafgesetzbuches sind Teil des Strafrechts.,

Neben der UN-Konvention zur Verhütung und Bestrafung des Völkermordverbrechens von 1948 verwendeten die Anwälte internationale Rechtsakte wie die Europäische Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten vom 4. November 1950, den Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte vom 1966 und die UN-Konvention „Über die Nichtanwendbarkeit gesetzlicher Beschränkungen für Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ vom 26.November 1968.,

Während der Untersuchung wurde die Absicht der Behörden der Sowjetunion nachgewiesen, die ukrainische Nation zu zerstören, was eine Priorität für die Anerkennung der Völkermordart des Verbrechens darstellt. Die Schlussfolgerung über die Existenz der Absicht, Völkermord zu begehen und sich dessen bewusst zu sein, kann mit den relevanten Tatsachen und Umständen getroffen werden. Diese Absicht muss weder in den Dokumenten noch in öffentlichen Reden deutlich zum Ausdruck gebracht werden. Es kann argumentiert werden, basierend auf den Tatsachen und Umständen des Verbrechens.,

Aktionen der sowjetischen Führer, die die Absicht beweisen, den Teil der ukrainischen Nation zu zerstören, sind wie folgt:

• Auferlegung der Getreidebeschaffungsquote für die Ukraine auf einem so hohen Niveau, dass ihre Umsetzung unrealistisch wird und sie nur durch Gewalt, Repressionen und vollständige Beschlagnahme von Getreide und Getreidereserven erreicht wird;
• „Blacklisting“ von Bezirken, Bevölkerungszentren, Kollektivfarmen und Gemeinderäten, z.,vollständige Beschlagnahme von Lebensmitteln und Verbot von Handelsaktivitäten;
• Isolierung des ukrainischen Territoriums durch bewaffnete Gruppen, Militäreinheiten und Milizen;
• Verhinderung von Bauernreisen auf der Suche nach Nahrungsmitteln und Verbot der Korrespondenz;
• Verhängung natürlicher Geldstrafen;
• Einrichtung ständiger Durchsuchungen und Beschlagnahme von Getreide, Aussaat von Reserven, Kleidung, allen Lebensmitteln und gekochten Lebensmitteln;
• Stärkung krimineller Repressionen, einschließlich Hinrichtung von Personen, die sich während des Krieges gegen die Behörden wehrten;
• beschlagnahme von Fleisch, Kartoffeln, Sonnenblumenkernen und anderen Lebensmitteln.,ne waren Ukrainer, und die überwiegende Mehrheit der Ukrainer waren Bauern);
• wurde als eine der Stufen der Razzia gegen die ukrainische Nationalgruppe als solche gemacht, weil ukrainische Nation, nicht die ethnischen Minderheiten war Gegenstand des Staatsaufbaus und der Selbstbestimmung, die ihr das Recht auf Selbstbestimmung realisieren konnte, erwähnt der Verfassung der UdSSR von 1924, durch den Austritt aus der Sowjetunion und die Schaffung eines unabhängigen ukrainischen Staates;
• wurde von der obersten Führung des sowjetischen kommunistischen Regimes organisiert, wichtige und aktive Rolle in der Verbrechen gespielt sieben Menschen.,

In der Entschließung des Berufungsgerichts heißt es: „Die Untersuchungsstelle vor dem Prozess hat die spezifische Absicht von J. V. Stalin (Dzhugashvili), V. M. Molotov (Skriabin), L. M. Kaganovich, P. P. Postyshev, S. V. Kossior, V. Ya. Chubar und M. M. Khatayevich, um zum Teil speziell die ukrainische (und keine andere) nationale Gruppe zu zerstören. Es wurde auch objektiv bewiesen, dass diese Absicht speziell für einen Teil der ukrainischen Nationalgruppe als solche galt.,“Gegenstand besonderer Aufmerksamkeit des Berufungsgerichts war die Frage der Rückwirkung von Art. 442 des Strafgesetzbuches der Ukraine. Auf der Grundlage der Bestimmungen des Art. 7 der Europäischen Konvention über den Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten und Art. 1 der UN-Konvention „Über die Nichtanwendbarkeit gesetzlicher Beschränkungen für Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit“, räumte das Gericht ein, dass war „es gibt keine gesetzlichen Verbote anzuwenden Teil. 1, Art. 442 des Strafgesetzbuches der Ukraine in umgekehrter Zeit „Aktion von Personen, die den Völkermord von 1932-1933 in der Ukraine begangen haben“.,

Völkermord in der Ukraine in den Jahren 1932-1933 wird bestätigt durch:

• 3456 gefundene und freigegebene Dokumente der Regierung und der Kommunistischen Partei, einschließlich von J. V.,l Handlungen des totalitären Regimes;
• 857 Massengräber, in denen die Opfer des Völkermords begraben wurden;
• 735 Siedlungen, Kollektivfarmen, Gemeinderäte und Regionen der Ukraine, in denen die Behörden das Regime der „schwarzen Bretter“eingeführt haben;
• 400 gefundene und freigegebene Dokumente des SSU-Staatsarchivs, die bestätigen, dass die Behörden eine künstliche Hungersnot organisiert haben;
• Archivdokumente diplomatischer Vertretungen ausländischer Staaten;
• Archivdokumente, die die die Massenmigration ethnischer Russen belegen;

in der Ukraine;

• Fotografien, die die tragischen Ereignisse von Holodomor fixierten.,

Auf bilateraler und multilateraler Ebene unterstützt die Ukraine die Etablierung der historischen Wahrheit und das Gedenken an die Erinnerung an Millionen von Ukrainern, die absichtlich vom Stalin-Regime getötet wurden, durch die internationale Gemeinschaft.

Das Problem der Leugnung des Holodomors von 1932-1933 in der Ukraine als Ganzes oder seiner Leugnung als Völkermordverbrechen sowie das Problem der Leugnung vieler anderer Völkermordverbrechen ist nicht neu.,

Die meisten Einwände gegen Holodomor als Völkermord wurden aus Russland, dem Nachfolger der Sowjetunion, gehört. Diese Tendenz ist besorgniserregend für die Bürger der Ukraine. Der Annexion der Krim und der russischen Aggression im Osten der Ukraine gingen die Erklärungen der Russischen Föderation über „eine Nation“ von Ukrainern und Russen und die Nichtanerkennung der ukrainischen Nation voraus. All dies ist eine Quelle der Sorge für die Ukrainer, die den Völkermord überlebt haben.,

Eine Welt, in der Totalitarismus in verschiedenen Formen noch existiert, muss die Wahrheit über den Holodomor wissen, weil dieses Wissen solche Tragödien in Zukunft vermeiden wird. Wie die internationale Erfahrung zeigt, wird die Leugnung von Völkermord und ihre Vernachlässigung zu einem äußerst gefährlichen Phänomen, das nicht ignoriert werden kann.