Suggestive Identifizierung

Einer der größten Beiträge zu Augenzeugenidentifizierungen ist die Art und Weise, wie der Ermittler den Täter dem Zeugen vorstellt. Zu der Zeit bereitet der Ermittler eine Aufstellung vor, sei es in einem 6er-Pack oder auf andere Weise, nur zu wissen, wer der Verdächtige ist, kann problematisch sein., Oft verwendet ein Polizist versehentlich subtile Hinweise durch Pausen, Zögern, Gesten oder Lächeln, was die Fähigkeit des Zeugen, ein vertrautes Gesicht auszuwählen, unbewusst beeinträchtigen kann. Die bessere Praxis ist die Verwendung eines Doppelblindverfahrens. Der Beamte, der dem Zeugen die Fotos zeigt, sollte die Identität des Verdächtigen nicht kennen. In einem solchen Szenario ist es für den Offizier unmöglich, versehentlich einen Zeugen bei der Auswahl eines Täters zu beeinflussen.

Möglicherweise gehört das schlechteste Augenzeugenidentifizierungsverfahren von allen zu dem des Show-Ups., Es wird ein Show-Up durchgeführt, bei dem ein Offizier einen Zeugen an einen Ort bringt, um dem Zeugen einen Verdächtigen zu zeigen, der festgenommen wurde. Oft sieht der Zeuge den Verdächtigen in Handschellen oder auf der Rückseite eines Polizeiautos. Die automatische Annahme ist, dass die Beamten zusätzliche Beweise für die Person haben müssen, also muss dies der Täter sein. Unser Gehirn füllt die Lücken mit den Details der Person im Auto, und das Gesicht des Verdächtigen wird die Person, die wir gesehen haben, die das Verbrechen begangen hat. So wird der Zeuge im Laufe der Zeit sicherer, obwohl er falsch ist., Viele Gerichte haben deshalb Show-up-Aufstellungen nicht zugelassen.

Die Verwendung von Sixpack-Aufstellungen hat sich ebenfalls als problematisch erwiesen. Polizisten werden geschult, Sixpack-Aufstellungen so zu konstruieren, dass die Möglichkeit einer schlechten Identifizierung verringert wird., Diese Verfahren umfassen: (1) einschließlich nur eines Verdächtigen pro Aufstellung; (2) Auswahl von fünf Füllstoffen mit ähnlichen Merkmalen wie der Verdächtige, einschließlich Haarlänge, Gewicht, Größe und Bekleidungstyp; und (3) Sicherstellen, dass alle sechs Fotos ähnliche Hintergründe, Beleuchtung und Entfernung von der Kamera zum Verdächtigen haben. Selbst bei diesen Verfahren treten häufig Probleme auf.

CIP-Kunde Guy Miles wurde wegen eines Banküberfalls verurteilt, den er nicht begangen hatte. Der ermittelnde Beamte konstruierte Sixpack – Foto-Lineups, um die Zeugen zu zeigen., Der Offizier versuchte, einige ähnliche Funktionen in jeder der Aufstellungen zu haben. Unglücklicherweise, Der Offizier enthielt mehr als einen Verdächtigen pro Aufstellung, Erhöhung der Wahrscheinlichkeit, dass der Zeuge einen Verdächtigen durch eine glückliche Vermutung auswählt, anstatt sich tatsächlich an den Verdächtigen zu erinnern.

Unbewusst hat sich gezeigt, dass Zeugen die Polizei durch Auswahl einer Person befriedigen wollen. Zeugen glauben, dass der Täter des Verbrechens eine der Personen ist, die im Sixpack enthalten sind., Daher besteht Druck, eine Person auszuwählen, die der Person, die sie gesehen haben, sogar etwas ähnelt.

Wie oben erwähnt, sobald ein Zeuge einen Verdächtigen identifiziert, sei es in einem Sixpack, Show-up oder Live-Lineup, neigen sie dazu, sich auf die Details der Person zu konzentrieren, die sie identifizieren, und füllen ihre Erinnerung an den Vorfall mit den kürzlich angesehenen Merkmalen. Wenn der Zeuge vor Gericht aussagt, ist die Identifizierung so stark geworden, dass er das Gefühl hat, dass kein Raum für Fehler besteht.,

Studien haben gezeigt, dass Zeugen eher eine genaue oder ungenaue Identifizierung vornehmen, wenn alle Bilder zusammen in einer Gruppe dargestellt werden (z. B. ein Sixpack). Wenn die Bilder nacheinander dargestellt werden, machen Zeugen nacheinander weniger Identifikationen, aber genauer.