Gerade wenn Sie denken, Sie wissen, eine Sache oder zwei über Hunde, da war ich in Italien vor ein paar Wochen nach der Canine Science Forum, schaut auf einen Hund auf der Straße und rief: „Wer zum Teufel ist das!“

„Ein Dobermann!“bot meinen guten Freund an und glaubst du an Hund? Kollegin Mia Cobb.

„Wirklich?“Ich sagte ungläubig. Weil es wahr war. Ich hatte noch nie einen Hund gesehen, der so aussah., Jeder Dobermann, den ich gesehen habe, hat so ausgesehen:

Nicht so:

Das untere Bild, natürlich, ist der Dobermann in Ihrer natürlichen form., Ein Hund, der aus zwei Dobermännern geboren wurde, wird erwachsen, um wie das untere Bild auszusehen. Aber die Dobermänner, die ich gesehen habe, hatten zwei Operationen nach der Geburt; Ihre Schwänze sind gekürzt oder angedockt, und der Floppy-Teil jedes Ohrs wird geschnitten, gefolgt von den Ohren, die auf eine harte Oberfläche geklebt sind und sie zwingen, aufrecht zu stehen, so wie sie es normalerweise nicht tun würden.

Diese kosmetischen Operationen (auch von Tierärzten als Wahloperationen bezeichnet) sind in Rassestandards integriert — siehe ein Beispiel aus dem American Kennel Club., Das heißt, ein Dobermann-Welpe, der von zwei Dobermann-Eltern geboren wurde, entspricht nicht seinem eigenen Rassestandard.

In einigen Ländern sind Hundeoperationen für kosmetische Zwecke eingeschränkt oder verboten, in anderen sind die Praktiken jedoch weit verbreitet. Zum Beispiel ist kosmetisches Tail-Docking in ganz Australien und in zahlreichen Teilen Europas verboten, weshalb ich meinen ersten natürlichen Dobermann in Italien gesehen habe. In Nordamerika sehen die Dinge etwas anders aus., Die American Veterinary Medical Association (AVMA) und die Canadian Veterinary Medical Association (CVMA) lehnen diese Verfahren ab, wobei die AVMA angibt, dass diese Verfahren „weder medizinisch indiziert noch für den Patienten von Nutzen sind“ und „diese Verfahren Schmerzen und Beschwerden verursachen und wie bei allen chirurgischen Eingriffen mit inhärenten Risiken von Anästhesie, Blutverlust und Infektion einhergehen.“Trotzdem sind Einschränkungen selten. Ab 2014 haben nur zwei Staaten, Maryland und Pennsylvania, Beschränkungen für das Andocken von Schwänzen, wobei das Alter des Hundes zum Zeitpunkt der Operation und die Verwendung von Anästhesie im Mittelpunkt stehen., Nur neun Staaten regeln das Ohrenschneiden.

Zusätzlich zu den mit dem Andocken und Zuschneiden verbundenen Wohlfahrtsbedenken könnten die Operationen die soziale Kommunikation des Hundes beeinträchtigen. Zahlreiche Studien finden heraus, dass Schwänze (keuchen) nützlich und sinnvoll in der Hund-Hund-Kommunikation sind (formal als intraspezifische Kommunikation oder Kommunikation zwischen Mitgliedern derselben Spezies bekannt). Sogar Charles Darwin erkannte, dass Tail Up eine andere Bedeutung hat als Tail Down,und Hunde kümmern sich besser um lange Schwänze als kurze., Die Seite des Körpers, die ein Schwanz wackelt, kann sogar für einen anderen Hund informativ sein: Ein Hund, der mehr nach rechts wedelt, wird positiver wahrgenommen als ein Hund, der mehr nach links wedelt. Ein Stumpf ist weniger informativ.

Die kommunikative Funktion von Hundeschwänzen hat jede Menge Aufmerksamkeit erhalten (siehe zusätzliche Lesungen am Ende des Beitrags), und ich werde mich auf ein neues Thema konzentrieren, das Marina von Keyserlingk und Kollegen im letzten Monat angesprochen haben Universität von British Columbia in Vancouver, Kanada., Ihr Open-Access-Artikel in PLoS One stellt fest, dass diese erscheinungsverändernden Verfahren nicht bedeutungslos sind; Sie beeinflussen, wie Hunde wahrgenommen werden, unabhängig vom tatsächlichen Verhalten oder der Persönlichkeit des Hundes.

Studienteilnehmer, Einwohner der Vereinigten Staaten, die über Amazons Mechanical Turk (MTurk) teilnahmen, sahen Bilder von vier Hunderassen, bei denen häufig ihre Schwänze angedockt und die Ohren abgeschnitten sind: Dobermann Pincher, Miniaturschnauzer, Boxer und Brüsseler Griffon., Die ersten drei gehören zu den Top 20 der registrierten Rassen, und der Brüsseler Greif, obwohl nicht so beliebt, wurde ausgewählt, um eine kleine Rasse in die Studie aufzunehmen.

Die Teilnehmer sahen zwei verschiedene Bilder derselben Hunderasse, eines im natürlichen Zustand (langer Schwanz und unveränderte Ohren) und eines modifiziert (angedockter Schwanz und abgeschnittene Ohren). Ihnen wurde gesagt, dass die Hunde Geschwister waren und gebeten zu erklären, warum die Ohren und Schwänze anders aussahen.

Hundeoperation?,

Achtundfünfzig Prozent der Teilnehmer identifizierten richtig, dass “ einige Hunderassen einen Teil ihrer Ohren und Schwänze chirurgisch entfernt haben, nachdem sie geboren wurden.“Hundebesitzer antworteten eher richtig als Nichtbesitzer.

Andererseits wussten 40% nicht, dass diese Hunde nicht mit abgeschnittenen Ohren und angedockten Schwänzen geboren wurden. Stattdessen dachten diese Teilnehmer, dass diese Merkmale auf genetische Variationen zurückzuführen seien, und stimmten der Aussage zu: „Einzelne Hunde derselben Rasse unterscheiden sich im Aussehen, was bedeutet, dass einige Schwänze und Ohren in verschiedenen Formen und Größen haben.“Sorry ihr alle., Nicht so für die Hunde in dieser Studie! Die Schwänze und Ohren des „modifizierten“ Hundes sind wir alle.

Au naturel?

Aber was ist der Effekt? Ein weiteres Experiment in der Studie ergab, dass diese kosmetischen Operationen für Hunde oder Menschen nicht bedeutungslos sind; Tatsächlich beeinflussen diese Verfahren, wie Teilnehmer Persönlichkeitsmerkmale von Hunden wahrnehmen. Allgemein gesprochen, Chirurgisch veränderte Hunde wurden gegenüber Menschen und Hunden aggressiver angesehen als natürliche Hunde, und natürliche Hunde wurden als verspielter und attraktiver angesehen als ihre veränderten Kollegen.,

Aber wenn man sich die vier Rassen einzeln ansieht, tauchte etwas Seltsames über Attraktivität auf. Für den Boxer, Dobermann Pinscher und Miniaturschnauzer wurde weder der natürliche noch der chirurgisch veränderte Hund als attraktiver angesehen. Nimm den Schwanz ab, lass ihn an, schneide die Ohren zu, was auch immer. Für diese Rassen waren die Menschen gleichgültig — ein Aussehen wurde nicht als attraktiver angesehen als das andere. Nur für den Brüsseler Greif galt der natürliche Hund als attraktiver als sein chirurgisch verändertes Gegenstück.,

Wenn nicht alle Menschen wissen, dass das abgeschnittene/angedockte Aussehen chirurgisch erzeugt wird und diese Hunde nicht weniger attraktiv finden als ihre natürlichen Gegenstücke, welchen Anreiz gibt es, diese kosmetischen Operationen in der Begleithundepopulation zu reduzieren? Seit 2008 hat die American Veterinary Medical Association „die Beseitigung von Ohrenschneiden und Schwanz Docking von Rassestandards gefördert.“Wer wird mit ihnen stehen?

Hundeschwänze und soziale Interaktionen

Anthes, E. 2013. Hundeschwänze und soziale Signalisierung: Die lange und die Kurze davon. Wonderland PLoS blogs –

Hecht, J. 2012., Haut tief: Aussehen ist nicht alles, aber sie spielen eine Rolle in der Kommunikation. Die Rinde

Morell, V. 2013. Video: Was Schwanzwedeln für andere Hunde bedeutet. Science

Shermer, M. 2008. Wag den Hund. Scientific American

Docking und Zuschneiden

American Veterinary Medical Association, Ear Cropping and Tail Docking Hunde

American Veterinary Medical Association, State Gesetze für Elektive Chirurgische Eingriffe

Canadian Veterinary Medical Association, Kosmetische Veränderung — Position-Anweisung

Coren, S. 2016., Wie Menschen Hunde mit angedockten Schwänzen und abgeschnittenen Ohren wahrnehmen. Canine Corner-blog

Orritt, R. 2016. Schneid es aus! Zuschneiden und Andocken. Hunde und Gesellschaft blog