Leserfrage: Erklären Sie, wie Ökonomen „Vollbeschäftigung“ definieren?

Die erste Definition von Vollbeschäftigung wäre die Situation, in der jeder, der bereit ist, mit dem Mindestlohn zu arbeiten, einen Job bekommen kann.

Dies würde bedeuten, dass die Arbeitslosigkeit Null ist, denn wenn Sie nicht bereit sind zu arbeiten, sollten Sie nicht als arbeitslos gezählt werden. Um als arbeitslos eingestuft zu werden, müssten Sie aktiv Arbeit suchen. Dies bedeutet nicht, dass jeder im erwerbsfähigen Alter erwerbstätig ist., Einige Erwachsene können die Erwerbsbevölkerung verlassen, z. B. Frauen, die sich um Kinder kümmern.

Aber in der Praxis sehen wir nie 0% Arbeitslosigkeit, und dies kann Vollbeschäftigung schwer zu definieren machen. Im Allgemeinen würde eine Arbeitslosenquote von 3% oder weniger als Vollbeschäftigung angesehen.

Optimales Arbeitslosenniveau

Eine andere Definition von Vollbeschäftigung wäre das „optimale“ Arbeitslosenniveau. In der Praxis wird eine Wirtschaft niemals Null Arbeitslosigkeit haben, weil es unweigerlich eine reibungslose Arbeitslosigkeit gibt. Dies ist die Arbeitslosigkeit, in der sich die Menschen Zeit nehmen, um den besten Job für sie zu finden., Reibungslose Arbeitslosigkeit ist nicht unbedingt eine schlechte Sache. Es ist besser, sich Zeit zu nehmen, um einen Job zu finden, der für ihr Können geeignet ist, als den ersten Job zu bekommen, der kommt. Im Allgemeinen können Sie erwarten, dass Reibungsarbeitslosigkeit eine Arbeitslosenquote von 2-3% verursacht. Daher können einige Ökonomen behaupten, dass eine Arbeitslosigkeit von weniger als 3% auf „Vollbeschäftigung“ hindeutet – oder zumindest sehr nahe.

Vollbeschäftigung und volle Kapazität

Eine andere Möglichkeit, Vollbeschäftigung zu denken, ist, wenn die Wirtschaft auf einem Produktionsniveau arbeitet, das als voll ausgelastet gilt. also., es ist nicht möglich, die reale Produktion zu steigern, da alle Ressourcen voll ausgelastet sind. Dies wäre ein Punkt auf einer Produktionsmöglichkeitsgrenze. Es kann auch in einem AD/AS-Diagramm dargestellt werden.

Diagramm der Vollbeschäftigung

In diesem Diagramm wäre die Vollbeschäftigung bei einer Ausgabe von Y2. Hier verursacht jeder weitere Anstieg der AD nur Inflation. In der Praxis ist es schwierig, genau zu wissen, was als Vollbeschäftigung zählt. Praktische Gründe machen es für jedes Unternehmen schwierig, mit 100% Kapazität zu arbeiten., Um Vollbeschäftigung zu definieren, würden wir jedoch sagen, dass es keine Nachfragemangelarbeitslosigkeit gibt, sondern nur angebotsseitige Arbeitslosigkeit (wie Reibungs-/Strukturarbeitslosigkeit).

Vollbeschäftigung und PPF-Kurve

Eine Produktionsmöglichkeit, die die maximale Leistung anzeigt, die eine Volkswirtschaft produzieren kann. Wenn sich die Wirtschaft am Punkt A oder B befindet, befindet sich die Wirtschaft auf ihrer PPF-Kurve und es gibt keine Ressourcenarbeitslosigkeit., Wenn sich die Wirtschaft am Punkt D befindet – es gibt Arbeitslosigkeit der Ressourcen und die Wirtschaft ist nicht voll ausgelastet

Vollbeschäftigung und Trendrate des Wirtschaftswachstums

Eine andere Art, über Vollbeschäftigung nachzudenken, ist, wenn eine Wirtschaft ein Wirtschaftswachstum erlebt, das ihrer langfristigen Trendrate nahe kommt. wenn beispielsweise die Produktionskapazität mit 2,5% pro Jahr zunimmt, brauchen wir ein Wirtschaftswachstum von 2,5%, um die Wirtschaft nahe an der vollen Kapazität und Vollbeschäftigung zu halten.

Für eine sich entwickelnde Wirtschaft wie China benötigen sie möglicherweise eine Wirtschaftswachstumsrate von 8%, um die Vollbeschäftigung aufrechtzuerhalten, da Produktionskapazität und Effizienz aufgrund eines größeren Wachstumspotenzials viel schneller zunehmen.

Vollbeschäftigung und NAIRU

Ein weiteres verwandtes Maß für Vollbeschäftigung ist die Arbeitslosigkeit, wenn die Wirtschaft die NAIRU-Inflationsrate erreicht. Im obigen Beispiel würde die „Vollbeschäftigung“ bei 6% liegen. Dies ist das Niveau der Arbeitslosigkeit mit einer sich nicht beschleunigenden Inflationsrate., Eine steigende Nachfrage würde nur zu einem vorübergehenden Rückgang der Arbeitslosigkeit und einer steigenden Inflation führen. Ein Rückgang der Arbeitslosigkeit von A nach B wird sich nur als vorübergehend erweisen, und nach einem Anstieg der Nachfrage geht die Wirtschaft auf Punkt C zurück

Die NAIRU könnte aufgrund angebotsseitiger Faktoren wie Reibungs-und Strukturarbeitslosigkeit ziemlich hoch sein.

• Mehr zur natürlichen Arbeitslosenquote
• Ursachen der Arbeitslosigkeit

Vollbeschäftigung und Produktionslücke

Vollbeschäftigung erfordert die Beseitigung einer negativen Produktionslücke.,

UK Arbeitslosigkeit

UK Arbeitslosigkeit seit 1971. Die Arbeitslosigkeit ist selten unter 4% gefallen.

In den Jahren 2003-2006 lag die Arbeitslosigkeit aufgrund eines längeren Wirtschaftswachstums nahe an der Vollbeschäftigung. Seit 2013 ist die natürliche Arbeitslosenquote im Vereinigten Königreich gesunken, da die Arbeitsmärkte flexibler geworden sind.

Wenn Sie Vollbeschäftigung als das Fehlen von Nachfrage defiziente Arbeitslosigkeit definieren, dann wird diese natürliche Rate im Laufe der Zeit aufgrund von Veränderungen in der strukturellen Arbeitslosigkeit variieren., Zum Beispiel hatte das Vereinigte Königreich in den 1980er Jahren einen wirtschaftlichen Aufschwung, aber die Arbeitslosigkeit sank aufgrund der strukturellen und geografischen Arbeitslosigkeit nur auf 7%. Aber in den 2010er Jahren haben flexiblere Arbeitsmärkte einen Rückgang dieser natürlichen Arbeitslosenquote verzeichnet.

Arbeitslosenschwelle

Im Jahr 2013 führte die MPC eine vorausschauende Ausrichtung ein, in der es unwahrscheinlich war, dass die Zinssätze steigen würden, während die Arbeitslosigkeit über 7% lag. Dies deutet darauf hin, dass die MPC der Meinung war, dass eine Arbeitslosigkeit von 7% oder mehr keine nachfrageorientierte Inflation verursachen würde. Arbeitslosigkeit Schwelle.

Bis 2017 ist die Arbeitslosigkeit jedoch auf 4 gesunken.,5% ohne Inflationsdruck.

Verwandte Konzepte

Ideale Arbeitslosenquote – Die optimale Arbeitslosenquote unter Berücksichtigung einiger Reibungsarbeitslosigkeit kann von Vorteil sein, um den Menschen Zeit zu geben, einen Job zu finden, der ihren Fähigkeiten entspricht.

• So schätzt die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) 1999 in den Vereinigten Staaten die „Arbeitslosenquote der Vollbeschäftigung“ auf 4 bis 6.,4%
• Der britische Ökonom William Beveridge erklärte, eine Arbeitslosenquote von 3% sei Vollbeschäftigung

• Inwieweit sollte die Regierung Vollbeschäftigung anstreben?
• Vollbeschäftigung und niedrige Inflation