Inhaltsstoffe in Sonnenschutzmitteln sollten nicht irritierend sein oder Hautallergien verursachen, und Sonnenschutzprodukte sollten starker UV-Strahlung standhalten können, ohne ihre Wirksamkeit zu verlieren oder möglicherweise schädliche Abbauprodukte zu bilden. Menschen könnten Inhaltsstoffe in Sonnenschutzsprays einatmen und einige der Inhaltsstoffe, die sie auf ihre Lippen auftragen, einnehmen, sodass Inhaltsstoffe nicht schädlich für Lunge oder innere Organe sein dürfen., In den letzten FDA-Tests wurden alle nicht mineralischen Sonnenschutzmittelchemikalien in den Körper aufgenommen und konnten nach einmaligem Gebrauch im Blut gemessen werden, und viele Sonnenschutzmittel wurden in Muttermilch-und Urinproben nachgewiesen.

Wirkstoffe in Sonnenschutzmitteln fungieren entweder als mineralische oder chemische UV-Filter, die schädliche Strahlen von der Haut fernhalten. Jeder verwendet einen anderen Mechanismus zum Schutz der Haut und zur Aufrechterhaltung der Stabilität im Sonnenlicht. Die häufigsten Sonnenschutzmittel enthalten chemische Filter., Diese Produkte umfassen typischerweise eine Kombination von zwei bis sechs der folgenden Wirkstoffe: Oxybenzon, Avobenzon, Octisalat, Octocrylen, Homosalat und Octinoxat. Mineralische Sonnenschutzmittel verwenden Zinkoxid und / oder Titandioxid. Eine Handvoll Produkte kombinieren Zinkoxid mit chemischen Filtern.

Als die FDA begann, die Sicherheit von Sonnenschutzmitteln in Betracht zu ziehen, investierte sie ab Ende der 1970er Jahre in Wirkstoffe, ohne die Beweise für ihre potenziellen Gefahren zu überprüfen., Im Februar 2019 veröffentlichte die Agentur ihren endgültigen Entwurf einer Sonnenschutzmonographie, die unzureichende Gesundheits-und Sicherheitsdaten enthält, um 12 der 16 in den USA zugelassenen Sonnenschutzfilter als „allgemein als sicher und wirksam anerkannt“ oder GRASE zu bezeichnen. Diese 12 Inhaltsstoffe umfassen einige der am häufigsten verwendeten UV-Filter, einschließlich Oxybenzon, Octinoxat, Octisalat, Octocrylen, Homosalat und Avobenzon.

Laut der Agentur haben “ fast alle dieser Sonnenschutzmittel … begrenzte oder keine Daten, die ihre Absorption charakterisieren.,“In den Jahren 2019 und 2020 veröffentlichte die FDA zwei Studien, aus denen hervorgeht, dass die Inhaltsstoffe Oxybenzon, Octinoxat, Octisalat, Octocrylen, Homosalat und Avobenzon nach einmaliger Anwendung systemisch in den Körper aufgenommen werden (Matta 2019, Matta 2020). Die FDA fand auch heraus, dass die Sonnenschutzmittel auf der Haut und in Blut Wochen nach Beendigung der Anwendung nachgewiesen werden konnten (Matta 2020).,

Diese Ergebnisse sind beunruhigend, da sie zeigen, dass Sonnenschutzmittelchemikalien im Blut zirkulieren, und die FDA hat angegeben, dass die Agentur nicht über genügend Informationen verfügt, um festzustellen, ob die Chemikalien Schaden anrichten.

Der Vorschlag der FDA aus dem Jahr 2019 kam auch zu dem Schluss, dass die Risiken der Verwendung von Aminobenzoesäure oder PABA und Trolaminsalicylat ihre Vorteile überwiegen, und schlug vor, sie als unsicher einzustufen. Die von der FDA vorgeschlagene Monographie gab der GRASE-Bezeichnung nur zwei aktive Sonnenschutzmittel: Zinkoxid und Titandioxid.,

Wirkstofftoxizität

Diese Tabelle beschreibt die Exposition und Gefährdungsinformationen des Menschen bei neun von der FDA zugelassenen Sonnenschutzchemikalien.,afe and effective

No finding of skin penetration

No evidence of hormone disruption

Inhalation concerns

Zinc oxide7

to

(higher in products that are powder or spray)

Widespread use and excellent UVA protection

Generally recognized as safe and effective

Less than 0.,t daten

FDA studie gefunden blut ebenen 9 mal oben cutoff für systemische exposition

Keine hinweise auf hormon störung

Zusammenbruch produkt verursacht relativ hohe raten von haut allergie; instabil in sonnenschein – muss gemischt werden mit stabilisatoren

Mexoryl SX9

Ungewöhnliche Verwendung, aber starker UVA-Schutz

Unzureichende Daten

Kleiner als 0.,16% skin penetration in human volunteers

No evidence of hormone disruption

Skin allergy is rare

1 Janjua 2004, Janjua 2008, Sarveiya 2004, Gonzalez 2006, Rodriguez 2006, Krause 2012, Ghazipura 2017, Matta 2020.
2 Krause 2012, Sarveiya 2004, Rodriguez 2006, Klinubol 2008, Matta 2020.
3 Krause 2012, Sarveiya 2004, SCCNFP 2006, Matta 2020.
4 Walters 1997, Shaw 2006, Singh 2007, Matta 2020.,
5 Krause 2012, Bryden 2006, Hayden 2005, Matta 2020.
6 Gamer, 2006, Nohynek 2007, Wu 2009, Sadrieh 2010, Takeda 2009, Shimizu 2009, Park 2009, IARC 2006b.
7 Gulson 2012, Sayes 2007, Nohynek 2007, SCCS 2012.
8 Klinubol 2008, Bryden 2006, Hayden 2005, Montenegro, 2008, Nash 2014, Matta 2020.
9 Benech-Kieffer 2003, Fourtanier 2008.

Die EWG hat die vorhandenen Daten über die Exposition und Toxizität des Menschen bei den neun am häufigsten verwendeten Sonnenschutzchemikalien überprüft. Am besorgniserregendsten ist Oxybenzon, das allergische Hautreaktionen hervorrufen kann (Rodriguez 2006)., In Laborstudien ist es ein schwaches Östrogen und hat starke antiandrogene Wirkungen (Krause 2012, Ghazipura 2017).

Die Zentren für Krankheitskontrolle und-prävention erkennen routinemäßig Oxybenzon bei mehr als 96 Prozent der Amerikaner. Studienteilnehmer, die berichteten, Sonnenschutzmittel zu verwenden, haben eine höhere Oxybenzonexposition (Zamoiski 2015). Ermittler der University of California, Berkeley, berichteten von einem dramatischen Rückgang der Exposition von Teenagern gegenüber Oxybenzon in Kosmetika, als sie von ihren üblichen Produkten auf Ersatzprodukte umstellten, die diese Chemikalie nicht enthielten (Harley 2016).,

In einer Auswertung von CDC-gesammelten Expositionsdaten für amerikanische Kinder fanden Forscher heraus, dass jugendliche Jungen mit höheren Oxybenzonmessungen signifikant niedrigere Gesamttestosteronspiegel aufwiesen (Scinicariello 2016). Die Forscher warnten, dass ihre Ergebnisse einen eintägigen Schnappschuss bieten – sie sind keine kontrollierte Studie über die Wirkung von Mehrfachbelichtungen. Die Studie fand keinen ähnlichen Hormoneffekt bei jüngeren Jungen oder Frauen.

Drei weitere Studien berichteten über statistisch signifikante Assoziationen zwischen der Oxybenzon-Exposition während der Schwangerschaft und den Geburtsergebnissen., Eine berichtete über kürzere Schwangerschaften bei Frauen, die männliche Föten trugen, zwei berichteten von höheren Geburtsgewichten bei Jungen und eine von niedrigeren Geburtsgewichten bei Mädchen (Ghazipura 2017).

Laut der neuesten vorgeschlagenen FDA-Sonnenschutzmonographie benötigt die Agentur weitere Daten, um den GRASE-Status von Oxybenzon zu bestimmen, da die „verfügbare Literatur … darauf hinweist, dass Oxybenzon stärker als bisher durch die Haut absorbiert wird verstanden und kann zu einer signifikanten systemischen Exposition führen.,… Die signifikante systemische Verfügbarkeit von Oxybenzon … ist unter anderem wegen der in der veröffentlichten Literatur aufgeworfenen Fragen zum Potenzial für endokrine Aktivität besorgniserregend.“Angesichts der Verbreitung von Oxybenzonexpositionen benötigen wir weitere Studien, um den Zusammenhang mit Hormonstörungen bei Kindern und Erwachsenen zu klären.

Die EWG empfiehlt Verbrauchern, Sonnenschutzmittel mit Oxybenzon zu vermeiden. Sonnenschutzbenutzer sind jedoch auch anderen Wirkstoffen ausgesetzt., Margaret Schlumpf von der Universität Zürich entdeckte vier weitere Sonnenschutzfilter zusammen mit Oxybenzon in der Schweizer Muttermilch von Frauen, was darauf hindeutet, dass der sich entwickelnde Fötus und Neugeborene diesen Substanzen ausgesetzt sein könnten (Schlumpf 2008, Schlumpf 2010). Sie entdeckte mindestens eine Sonnenschutzchemikalie in 85 Prozent der Milchproben.

Sonnenschutzmittelbestandteile und Hormonstörungen

Mehrere gängige chemische Filter scheinen endokrine Disruptoren zu sein., Viele Studien an Tieren und Zellen haben gezeigt, dass die Chemikalien die Fortpflanzung und Entwicklung beeinflussen, indem sie Fortpflanzungs-und Schilddrüsenhormone verändern, obwohl die Beweise für einige Studien gemischt sind (Krause 2012). Tierstudien berichten von niedrigeren Spermienzahlen und Spermienanomalien nach Oxybenzon-und Octinoxat-Exposition, verzögerter Pubertät nach Octinoxat-Exposition und verändertem Östrouszyklus bei weiblichen Mäusen, die Oxybenzon ausgesetzt waren. Dänische Forscher berichteten, dass acht von 13 chemischen Sonnenschutzmitteln in den USA erlaubt sind, beeinflusst die Kalziumsignalisierung männlicher Samenzellen in Labortests, die die Forscher vermuten, könnte die männliche Fruchtbarkeit verringern (Endocrine Society 2016).

Neben der Beziehung zwischen Oxybenzon-und Testosteronspiegeln bei Jugendlichen legen Voruntersuchungen eines Forscherteams der National Institutes of Health und der State University of New York, Albany, einen Zusammenhang zwischen höheren Benzophenonkonzentrationen und einem schlechteren Fortpflanzungserfolg bei Männern nahe, die Hilfe in einer Fruchtbarkeitsklinik suchen., Männer mit größerer Exposition gegenüber Benzophenon-2 und/oder 4-Hydroxyoxybenzon hatten eine schlechtere Spermienqualität (Louis 2015) und berichteten, dass es länger dauerte, bis ihre Partner schwanger wurden (Buck-Louis 2014). Die Exposition von Frauen gegenüber Oxybenzon und verwandten Chemikalien war mit einem erhöhten Endometrioserisiko verbunden (Kunisue 2012).

Mineralische Sonnenschutzmittel

Mineralische Sonnenschutzmittel werden mit Zinkoxid und Titandioxid hergestellt, üblicherweise in Form mikroskopischer Nanopartikel. Es gibt Hinweise darauf, dass nur wenige Zink-oder Titanpartikel in die Haut eindringen, um lebendes Gewebe zu erreichen., Im Allgemeinen tendieren mineralische Sonnenschutzmittel dazu, besser zu bewerten als chemische Sonnenschutzmittel in der EWG-Sonnenschutzdatenbank. Es ist jedoch wichtig, dass Hersteller Formen von Mineralien verwenden, die mit inerten Chemikalien beschichtet sind, um die Lichtaktivität zu reduzieren. Wenn dies nicht der Fall ist, können Benutzer Hautschäden erleiden, obwohl bisher keine derartigen Probleme gemeldet wurden.

Die FDA sollte Richtlinien und Beschränkungen für Zink und Titan in Sonnenschutzmitteln festlegen, um die Risiken für Sonnenschutzmittelbenutzer zu minimieren und den Sonnenschutz dieser Produkte zu maximieren. Unsere detaillierte Analyse von Nanopartikeln in Sonnenschutzmitteln finden Sie hier.,

Inaktive Inhaltsstoffe

Die FDA muss sich auch die sogenannten inaktiven Inhaltsstoffe in Sonnenschutzmitteln genau ansehen. Diese machen normalerweise die Hälfte bis 70 Prozent eines Sonnenschutzmittels aus.

Ein Inhaltsstoff ist insbesondere besorgniserregend: das Konservierungsmittel Methylisothiazolinon, das allein oder in Mischungen mit einem verwandten chemischen Konservierungsmittel namens Methylchlorisothiazolinon verwendet wird. Laborstudien zeigen, dass Methylisothiazolinon ein Hautsensibilisator oder Allergen ist., In den letzten Jahren haben Ärzte schwerwiegende Fälle von Hautallergien gemeldet, insbesondere bei Kindern, die dieser Chemikalie durch Babytücher und Produkte ausgesetzt sind, die auf der Haut verbleiben sollen (Chang 2014). Die American Contact Dermatitis Society nannte Methylisothiazolinon 2013 ihr „Allergen des Jahres“.

Dass Methylisothiazolinon in Sonnenschutzmitteln relativ häufig vorkommt, ist besorgniserregend, da Sonnenschutzbenutzer wahrscheinlich erheblichen Konzentrationen davon ausgesetzt sind., Die Produkte, die es enthalten, sollen auf große Teile des Körpers aufgetragen und häufig erneut angewendet werden.

EWG empfiehlt, dass die FDA eine gründliche Untersuchung der Sicherheit aller Sonnenschutzmittel einleitet, um sicherzustellen, dass keiner von ihnen die Haut schädigt oder andere toxische Wirkungen verursacht.