In den letzten Jahren gab es eine Reihe illegaler Wikipedia-Bearbeitungen, hauptsächlich auf den Seiten von Prominenten wie Taylor Swift und Rudolph the Red-Nosed Reindeer. Der neueste Wikipedia-Krieg konzentriert sich jedoch auf die medizinische Wissenschaft, insbesondere auf die Wirksamkeit der Akupunktur.,

Derzeit enthält die Wikipedia-Seite für diese Form der traditionellen chinesischen Medizin (TCM), in der dünne Nadeln in den Körper eingeführt werden, den Satz „TCM Theorie und Praxis basieren nicht auf wissenschaftlichen Erkenntnissen und Akupunktur ist eine Pseudowissenschaft.“

Wikipedia definiert Pseudowissenschaften weiter als „Behauptungen, Überzeugungen oder Praktiken, die wissenschaftlich plausibel dargestellt werden, aber durch die wissenschaftliche Methode nicht gerechtfertigt sind“ und listet Astrologie, Alchemie und Kreationismus als Beispiele für diese Überzeugungen auf.,

Ärzte auf der ganzen Welt sind empört, dass Wikipedia-Redakteure Akupunktur mit diesen Disziplinen gruppiert haben. Li Jingxin, Vizepräsident der chinesischen Vereinigung für Akupunktur, sagte der Website ChinaQW, dass Akupunktur weithin praktiziert und akzeptiert wird, und „nur weil die westliche Medizin wissenschaftlich ist, gibt es keinen Grund, die chinesische Medizin als unwissenschaftlich zu bezeichnen.'“

Ein Kommentator auf der chinesischen Blogging-Site Weibo war stumpfer: „Warum ist die Erforschung des Unbekannten durch diesen verdammten Hawking und seine Wissenschaftlerbande nicht als ‚Pseudowissenschaft’gekennzeichnet?,“

Aber das Hauptproblem, das die meisten Menschen mit der Klassifizierung von Akupunktur haben, ist, dass es scheinbar gegen die Wikipedia-Richtlinie zum „neutralen Standpunkt“ verstößt, wonach Autoren und Redakteure „fair, proportional und so weit wie möglich“ sammeln sollten, ohne redaktionelle Voreingenommenheit, alle wichtigen Ansichten, die von zuverlässigen Quellen zu einem Thema veröffentlicht wurden.“

Laut der Bearbeitungsgeschichte des Artikels ist der Kampf um die Neutralität der Akupunktur seit mindestens zwei Monaten im Gange., Einige der Wahlkommentare umfassen:

• “ Wenn Sie Redakteure, die an der Seitenlinie gesessen haben, wieder auf strittige Artikel bringen möchten, sind Aussagen wie diese in der Lede ein guter Weg, dies zu tun. Dezember 2016, 19: 52 Uhr)
• “ Offensichtlich falsche Aussage… Akupunktur ist keine Form der Pseudowissenschaft… es werden umfangreiche Untersuchungen zu diesem Thema durchgeführt. Ich sage nicht, dass es funktioniert oder nicht, aber Pseudowissenschaft ist hier auf jeden Fall das falsche Wort. Dezember 2016, 01: 14 Uhr)
• “ Sorry Leute, aber du musst deine Tat bereinigen., Januar 2017, 01: 18 Uhr)

Die Acupuncture Now Foundation, eine Interessenvertretung, ist so begeistert von diesem Thema, dass sie a Change.org petition zur Bekämpfung der “ Wikibias.“Der Online-Aufruf, der fast 3,600-Unterschriften hat (sein Ziel ist 5,000), wirft Wikipedia Denialismus und Zensur vor und verlinkt auf Message Board-Beiträge verärgerter Redakteure. Es bittet dann Mitbegründer Jimmy Wales, die Verwaltung des Artikels zu“ bereinigen“.,

Zugegeben, Akupunktur ist kein Allheilmittel-Die chinesische Schauspielerin Xu Ting starb letztes Jahr an Krebs, nachdem sie alternative Therapien wie Akupunktur gegenüber Chemotherapie gewählt hatte.

Aber wie die Petition in einem direkten Plädoyer an Wales hervorhebt, sind Fälle wie diese in der Minderheit und repräsentieren nicht die allgemeine Akupunkturerfahrung.

„Wikipedia deckt Akupunktur nicht aus der Ferne nach Ihrer oder einer vernünftigen Definition angemessen ab“, heißt es in dem Brief.