Articles

IU Fußball: Indiana vs. Ohio State – Die Berichtskarte

Indiana bewies es in der nationalen Gespräch am Samstagnachmittag in Columbus gehörte.

Aber die Hoosiers wurden auch daran erinnert, wie schwierig es ist, die Elite der Nation abzuschlagen.

IU tat, was es jede Woche getan hat — erzeugen Säcke und Starts in der Verteidigung, während sie in der Offensive durch die Luft angreifen.

Aber es war nicht genug gegen No. 3 Ohio State als die Hoosiers kämpften bis zum letzten Spiel, fiel aber 42-35.,

Indiana hat eine interessante Woche vor sich, da es auf Maryland eingestellt ist. Vielleicht. Die Terrapins haben seit Woche drei nicht mehr gespielt, während sie im Rahmen des Programms gegen COVID-19-Fälle gekämpft haben.

Aber bevor wir weiter nach Maryland gehen, gehen wir Position für Position und bewerten die Anstrengung gegen die Buckeyes.

Siehe auch: Tom Allen Post game / Game story

QUARTERBACK (A -)

Ohne laufendes Spiel und ohne Passschutz setzte Michael Penix neue Karrierehöhen und drohte mit Allzeit-IU-Single-Game-Passing-Rekorden gegen das No. 3-Team des Landes.,

Penix hatte sehr wenig Zeit in der Tasche und warf oft seinen hinteren Fuß ab, nur um den Ball herauszuholen. Dieser Druck wirkte sich auf seine Abschlussquote aus. Penix war gerade 27 von 51 durch die Luft und warf einen Pick-Six, der das Spiel außer Reichweite zu bringen schien.

Aber der Redshirt sophomore hängte seinen Kopf nicht. Penix führte den Weg, als IU zurückstürmte und er endete mit 491 Yards und 5 Touchdowns.

RUNNING BACKS (C+)

Indiana ‚ s running backs hatte 11 trägt, für 18 yards und verursachte die Hoosiers zu eindimensional, den ganzen Tag lang., Aber lassen Sie uns klar sein, den IU-Rücken fehlten keine offenen Löcher. Da war nichts da.

Stevie Scott zeigte flinke Füße brechen ein paar Tackles auf 2 Fänge für 23 Meter.

Sie müssen Scott Anerkennung dafür geben, dass er auch im Passschutz weiterhin wirksam ist. Es gab ein paar Stücke, die ohne ihn nicht passiert wären.

Stolz auf unseren Kampf!! Ich Liebe dieses team. bild.Twitter.,com/K4PHDkPnmv

— Coach Tom Allen (@CoachAllenIU) November 21, 2020

WIDE RECEIVER / TIGHT ENDS (B+)

Ty Fryfogle hat, hatte ein drei-Spiel laufen bringen könnten ihn in der NFL. Der gebürtige Mississippi hat in dieser Zeit 25 Fänge für 560 Yards und 6 Touchdowns erzielt, darunter 7 Fänge für 218 Yards und 3 Punkte am Samstag. Fryfogle wurde der erste Spieler in der Big Ten Geschichte aufeinanderfolgende 200 Yard Receiving Spiele aufnehmen.,

Whop Philyor, Miles Marshall und David Ellis setzten auch große Zahlen auf, obwohl Ellis an der OSU 7 Yard-Linie fummelte.

Ellis, Peyton Hendershot und Fryfogle hatten alle große Tropfen.

OFFENSIVE LINE (C-)

Während es sich verbessert hatte, war Indianas Offensive Linie während der gesamten Saison ihr schwaches Glied und das war auch am Samstag so.

Mit Blick auf die beste Verteidigungslinie, die sie gesehen haben, konnte die Hoosier-Offensivlinie keine Laufbahnen schaffen.,

Während die Gruppe nur zwei Säcke zuließ, hatte Penix selten eine saubere Tasche oder Zeit, um seine Progressionen zu durchlaufen.

Luke Haggard füllte sich wieder für Caleb Jones und er kämpfte früh, ließ sich aber im Laufe des Spiels etwas ein.

Harry Crider schnappte den Ball über Penix Kopf in der Nähe der OSU Torlinie.

DEFENSIVE LINE (C)

Indiana musste aggressiv blitzen, um Druck zu erzeugen, weil es das nicht bekommen konnte, wenn es nur vier rauschte. Das ließ den Rest der Verteidigung verwundbar.,

Wie schon die meiste Zeit der Saison bekamen die Hoosiers wenig Produktion von ihren defensiven Enden. Indianas normalerweise kräftige Tackles wurden durch OSUS athletische und physische Linie neutralisiert.

Jerome Johnson hatte einen Sack und ein Abfangen, während C. J. Person und Jovan Swann in der Lage waren, Pässe zu kippen.

LINEBACKER (C)

Junior Linebacker Micah McFadden war wieder auf dem ganzen Feld und generierte 10 Solo-Tackles, darunter einen für einen Verlust.

Aaron Casey sah eine größere Rolle und registrierte einen Sack, ebenso wie Cam Jones, der 6 Tackles hinzufügte.,

Verpasste Tackles waren ein großer Teil des Spiels, auch aus dieser Gruppe.

James Miller füllte die Laufbahn auf einem 41 Yard TD Run von OSU in der ersten Hälfte zu spät.

Insgesamt gab IU mehr als 300 Yards Rauschen und 6,1 Yards pro Carry mit der Linebacker-Gruppe oft jagen, anstatt ihre Laufpassungen zu füllen.,

Credit – IU>

DEFENSIVE BACKS (B+)

Jamar Johnson ist weiterhin eine Abfangmaschine, mit zwei weiteren am Tag und 5 in seinen letzten 7 Spielen. Aber Johnson fummelte seine zweite Rückkehr an der OSU 16 Yard-Linie weg.

Justin Fields ‚ 18-of-30-Passing Day war eine beeindruckende Anstrengung der IU-Rücken, wenn man bedenkt, dass Fields-Zahlen hereinkamen und die Anzahl der One-on-Ones hinter all dem Blitzing erforderlich war.,

Jaylin Williams und Johnson lieferten beide Säcke am Tag, während Tiawan Mullen mit 7 der zweitgrößte Tackler war.

Die Gruppe hatte am Tag mehrere große verpasste Tackles, darunter mehrere fehlgeschlagene Versuche, Felder im Rückfeld zu stürzen.

SPEZIELLE TEAMS (A)

Ohio State special teams können oft den Unterschied in den spielen aber Sie waren kein Faktor in diesem.

Reese Taylor ist weiterhin produktiv im Punt Return-Spiel und erzielt durchschnittlich 11 pro Rendite.

Haydon Whitehead war solide mit einem 43.,2 durchschnitt und zwei innerhalb der 20. Ohio State hatte nie die Chance, einen seiner 6 Punkte zurückzugeben.

Jared Smolar erlaubte nur eine Kickoff-Rückkehr.

COACHING (B+)

Dass Indiana in diesem Spiel wettbewerbsfähig und belastbar war, war ein Spiegelbild seines Cheftrainers. Tom Allen hat die Lücke zum Ohio State trotz eines noch jungen und sich entwickelnden Dienstplans geschlossen. Kultur ist der Grund, warum.

Der defensive Spielplan machte Sinn. Es hatte keinen Sinn, sich aufzustellen und Ohio State mit einer Vanille-Verteidigung zu schlagen. Kane Wommack wählte den ganzen Tag den Blitz mit dem Ziel, große Stücke zu generieren., Das führte oft zu großen Spielen für OSU, aber Sie möchten lieber die Buckeyes schnell punkten, um Ihrem eigenen Vergehen mehr Besitz zu geben. Mit 5 Säcken und 3 Takeaways hatte die Verteidigung offensichtlich Auswirkungen, obwohl sie 35 Punkte und 607 Yards zuließ.

Indiana offensive line weiter zu schaffen Herausforderungen für Nick Sheridan, als sein play-calling ist unbedingt ein-dimensional. Noch Indiana produziert 35 Punkte, passend zum Buckeye Vergehen und gehen über 30 Punkte zum vierten Mal in diesem Jahr.,

Sie Finden uns auch auf Facebook: thedailyhoosier

Folgen Sie uns auf Twitter: @daily_hoosier

Der Tägliche Hoosier –“Wo Indiana Lüfter montieren, wenn Sie nicht bei der Versammlung“

Sieben Möglichkeiten, um Unterstützung völlig frei IU Berichterstattung ohne zusätzliche Kosten für Sie.