Eine Reihe von Vorschlägen von THOMAS JEFFERSON formuliert und von der staatlichen Legislative von Kentucky während 1798 und 1799 im Gegensatz zum Erlass der ALIEN UND SEDITION ACTS genehmigt (1 Stat. 566, 570, 577, 596) durch den Kongress.

Die Kentucky-Resolutionen griffen die Gültigkeit der Alien-und Seditionsakte an, deren Erlass eine Reaktion auf das turbulente politische Klima Frankreichs in den späten 1700er Jahren nach der französischen Revolution war., Die Handlungen auferlegten strenge Wohnsitzauflagen, um die US-Staatsbürgerschaft zu erlangen, ermächtigten den Präsidenten, Ausländer, die als „gefährlich“ galten, abzuschieben oder einzusperren, und erlaubten die strafrechtliche Verfolgung von Personen, die kritische oder aufrührerische Reden oder Schriften gegen die Regierung hielten. Die Resolutionen befürworteten eine strikte konstruktivistische Sicht der Bundesregierung, die die Verfassung als eine Einigung zwischen den Staaten über die besonderen Befugnisse der Zentralregierung behandelte., Die Bundesregierung konnte in keiner Weise handeln, es sei denn, dies wurde in der Verfassung ausdrücklich genehmigt. Der Erlass der Alien – und Sedition Acts wurde als außerhalb der Befugnisse des Kongresses betrachtet und daher waren die Acts ungültig. Die Beschlüsse stellten die Ausübung des Rechts des Staates Kentucky dar, die Handlungen durch Nichtigkeit für nichtig zu erklären (die Erklärung, dass solche Gesetze nicht rechtskräftig durchsetzbar waren).,

Eine vergleichbare Reihe von Vorschlägen, die Virginia Resolutions, gezogen von JAMES MADISON, und genehmigt von der Virginia Legislature in 1798, behandelt die Alien und Sedition Acts in ähnlicher Weise.

Sowohl die Resolutionen von Kentucky als auch von Virginia hatten keinen wirklichen Erfolg, als sie anderen Staaten zur Annahme vorgelegt wurden. Sie waren jedoch in der amerikanischen RECHTSGESCHICHTE von Bedeutung, weil sie den Konflikt zwischen zwei konkurrierenden Prinzipien der Rechte der Regierungsstaaten gegen den FÖDERALISMUS verkörperten.