Articles

Kommandowirtschaft: Vor-und Nachteile

Eine Kommandowirtschaft ist eine, in der eine zentralisierte Regierung die Produktionsmittel kontrolliert. Dies hat sowohl Vor – als auch Nachteile gegenüber einer freien Marktwirtschaft.

Eine Übersicht

In einer Kommandoökonomie bestimmt die Regierung, was produziert wird, wie es produziert wird und wie es verteilt wird. Privatunternehmen gibt es in einer Kommandowirtschaft nicht. Die Regierung beschäftigt alle Arbeitnehmer und bestimmt einseitig ihre Löhne und Arbeitspflichten.,

Es gibt Vorteile und Nachteile für Befehlszeilenstrukturen. Zu den Vorteilen der Kommandowirtschaft gehören ein niedriges Maß an Ungleichheit und Arbeitslosigkeit sowie das Gemeinwohl, das den Gewinn als Hauptanreiz für die Produktion ersetzt. Zu den Nachteilen der Kommandowirtschaft gehören mangelnder Wettbewerb und mangelnde Effizienz.

Die Vorteile einer Befehlswirtschaft

Weniger Ungleichheit

Da die Regierung die Produktionsmittel in einer Befehlswirtschaft kontrolliert, bestimmt sie, wer wo und für wie viel Lohn arbeitet., Diese Machtstruktur steht in scharfem Kontrast zu einer freien Marktwirtschaft, in der private Unternehmen die Produktionsmittel kontrollieren und Arbeitnehmer auf der Grundlage der Geschäftsbedürfnisse einstellen und ihnen Löhne zahlen, die von unsichtbaren Marktkräften festgelegt werden.

In einer freien Marktwirtschaft schreibt das Gesetz von Angebot und Nachfrage vor, dass Arbeitnehmer mit einzigartigen Fähigkeiten in Bereichen mit hoher Nachfrage hohe Löhne für ihre Dienstleistungen erhalten, während Geringqualifizierte in Bereichen, die mit Arbeitnehmern gesättigt sind, sich mit mageren Löhnen zufrieden geben, wenn sie überhaupt Arbeit finden können.,

Niedrige Arbeitslosigkeit

Im Gegensatz zu der unsichtbaren Hand des freien Marktes, die nicht von einem einzelnen Unternehmen oder einer Einzelperson manipuliert werden kann, kann eine Befehlswirtschaftsregierung Löhne und Stellenangebote festlegen, um die Arbeitslosenquote und die Lohnverteilung zu schaffen, die sie für richtig hält.

Gemeinwohl versus Gewinn Priorität

Während die Motivation für Gewinn treibt die meisten Geschäftsentscheidungen in einer freien Marktwirtschaft, es ist ein Nicht-Faktor in einer Kommandowirtschaft., Eine Regierung der Befehlswirtschaft kann daher Produkte und Dienstleistungen so anpassen, dass sie dem Gemeinwohl zugute kommen, ohne Rücksicht auf Gewinne und Verluste. Zum Beispiel bieten die meisten Regierungen der Realwirtschaft, wie Kuba, ihren Bürgern eine kostenlose, universelle Gesundheitsversorgung an.

Die Nachteile einer Kommandowirtschaft

Mangelnder Wettbewerb hemmt Innovation

Kritiker argumentieren, dass der inhärente Mangel an Wettbewerb in Kommandowirtschaften Innovation behindert und die Preise auf einem optimalen Niveau für die Verbraucher hält., Obwohl diejenigen, die die staatliche Kontrolle bevorzugen, private Unternehmen kritisieren, die den Gewinn vor allem schätzen, ist es nicht zu leugnen, dass der Gewinn ein Motivator ist und Innovationen vorantreibt. Zumindest teilweise aus diesem Grund stammen viele Fortschritte in Medizin und Technologie aus Ländern mit freien Marktwirtschaften wie den Vereinigten Staaten und Japan.

Ineffizienz

Die Effizienz wird auch beeinträchtigt, wenn die Regierung als Monolith fungiert und jeden Aspekt der Wirtschaft eines Landes kontrolliert., Die Art des Wettbewerbs zwingt private Unternehmen in einer freien Marktwirtschaft, Bürokratie zu minimieren und Betriebs-und Verwaltungskosten auf ein Minimum zu beschränken. Wenn sie sich zu sehr mit diesen Ausgaben beschäftigen, erzielen sie niedrigere Gewinne oder müssen die Preise erhöhen, um die Ausgaben zu decken. Letztendlich werden sie von Wettbewerbern, die effizienter arbeiten können, aus dem Markt gedrängt. Die Produktion in diesen Volkswirtschaften ist notorisch ineffizient, da die Regierung keinen Druck von Wettbewerbern oder preisbewussten Verbrauchern verspürt, Kosten zu senken oder den Betrieb zu rationalisieren., Sie können auch langsamer auf die Bedürfnisse der Verbraucher reagieren – oder sogar vollständig nicht reagieren – oder den Geschmack ändern.