Articles

So schreiben Sie eine Forschungsmethodik

In Ihrer Abschlussarbeit oder Dissertation müssen Sie die Methoden besprechen, mit denen Sie Ihre Forschung durchgeführt haben. Das Kapitel Methodik erklärt, was Sie getan haben und wie Sie es getan haben, sodass die Leser die Zuverlässigkeit und Gültigkeit der Forschung bewerten können., Es sollte enthalten:

  • Die Art der Forschung, die Sie durchgeführt haben
  • Wie Sie Ihre Daten gesammelt haben
  • Wie Sie Ihre Daten analysiert haben
  • Alle Werkzeuge oder Materialien, die Sie in der Forschung verwendet haben
  • Ihre Begründung für die Auswahl dieser Methoden

Der Abschnitt Methodik sollte im Allgemeinen in der Vergangenheitsform geschrieben sein.

Schritt 1: Erläutern Sie Ihren methodischen Ansatz

Beginnen Sie mit der Einführung Ihres Gesamtansatzes für die Forschung.

Welches Forschungsproblem oder welche Frage haben Sie untersucht?, Wollten Sie zum Beispiel systematisch die Eigenschaften von etwas beschreiben, ein unterforschtes Thema untersuchen oder eine Ursache-Wirkungs-Beziehung herstellen? Und welche Art von Daten brauchten Sie, um dieses Ziel zu erreichen?

  • Brauchten Sie quantitative Daten (ausgedrückt in Zahlen) oder qualitative Daten (ausgedrückt in Worten)?
  • Mussten Sie Primärdaten selbst sammeln oder haben Sie Sekundärdaten verwendet, die von jemand anderem gesammelt wurden?,
  • Haben Sie experimentelle Daten gesammelt, indem Sie Variablen kontrollierten und manipulierten, oder beschreibende Daten, indem Sie Beobachtungen sammelten, ohne einzugreifen?

Abhängig von Ihrer Disziplin und Ihrem Ansatz können Sie auch mit einer Diskussion der Gründe und Annahmen beginnen, die Ihrer Methodik zugrunde liegen.

  • Warum ist dies der am besten geeignete Ansatz zur Beantwortung Ihrer Forschungsfragen?
  • Ist dies eine Standardmethodik in Ihrem Bereich oder bedarf es einer Begründung?
  • Gab es ethische oder philosophische Überlegungen?,
  • Was sind die Kriterien für Gültigkeit und Zuverlässigkeit in dieser Art von Forschung?
In einer quantitativen experimentellen Studie könnten Sie darauf abzielen, verallgemeinerbares Wissen über die Ursachen eines Phänomens zu erzeugen. Gültige Forschung erfordert eine sorgfältig gestaltete Studie unter kontrollierten Bedingungen, die von anderen Forschern repliziert werden kann.
In einer qualitativen Ethnographie könnten Sie darauf abzielen, kontextuelles reales Wissen über das Verhalten, die sozialen Strukturen und die gemeinsamen Überzeugungen einer bestimmten Gruppe von Menschen zu erzeugen., Da diese Methodik weniger kontrolliert und interpretierender ist, müssen Sie über Ihre Position als Forscher nachdenken und berücksichtigen, wie Ihre Teilnahme und Wahrnehmung die Ergebnisse beeinflusst haben könnte.

Schritt 2: Beschreiben Sie Ihre Methoden der Datenerfassung

Sobald Sie Ihren methodischen Gesamtansatz eingeführt haben, sollten Sie vollständige Details zu Ihren Datenerfassungsmethoden angeben.,

Quantitative Methoden

In der quantitativen Forschung sollten Sie für valide verallgemeinerbare Ergebnisse Ihre Methoden so detailliert beschreiben, dass ein anderer Forscher Ihre Studie replizieren kann.

Erläutern Sie, wie Sie Konzepte operationalisiert und Ihre Variablen gemessen haben; Ihre Stichprobenmethode oder Einschluss – /Ausschlusskriterien; und alle Werkzeuge, Verfahren und Materialien, die Sie zum Sammeln von Daten verwendet haben.

Umfragen
Beschreiben, wo, Wann und wie die Umfrage durchgeführt wurde.

  • Wie haben Sie die Fragen gestaltet und welche Form haben sie angenommen (z. B. Multiple Choice, Likert-Skala)?,
  • Mit welcher Stichprobenmethode haben Sie Teilnehmer ausgewählt?
  • Haben Sie telefonisch, per Post, online oder persönlich Umfragen durchgeführt und wie lange mussten die Teilnehmer antworten?
  • Was war die Stichprobengröße und die Antwortrate?

Möglicherweise möchten Sie den vollständigen Fragebogen als Anhang hinzufügen, damit Ihr Leser genau sehen kann, welche Daten gesammelt wurden.

Experimente
Geben Sie vollständige Details der Werkzeuge, Techniken und Verfahren, die Sie verwendet, um das Experiment durchzuführen.

  • Wie haben Sie das Experiment gestaltet?
  • Wie haben Sie Teilnehmer rekrutiert?,
  • Wie haben Sie die Variablen manipuliert und gemessen?
  • Welche Werkzeuge oder Technologien haben Sie im Experiment eingesetzt?

In der experimentellen Forschung ist es besonders wichtig, genügend Details anzugeben, damit ein anderer Forscher Ihre Ergebnisse reproduzieren kann.

Vorhandene Daten
Erläutern Sie, wie Sie Material (z. B. Publikationen oder Archivdaten) für die Aufnahme in Ihre Analyse gesammelt und ausgewählt haben.

  • Wo haben Sie das Material bezogen?
  • Wie wurden die Daten ursprünglich erzeugt?
  • Nach welchen Kriterien haben Sie Material ausgewählt (z.B. Datumsbereich)?,
Quantitative Methoden Beispiel
Die Umfrage Bestand aus 5 multiple-choice-Fragen und 10 Fragen, die, gemessen auf einer 7-Punkt-Likert-Skala. Ziel war es, die Befragung mit 350 Kunden der Firma X vom 4. bis 8. Juli 2017 zwischen 11: 00 und 15: 00 Uhr auf dem Firmengelände in Den Haag durchzuführen. Ein Kunde wurde definiert als eine Person, die am Tag der Befragung ein Produkt von Firma X gekauft hatte. Die Teilnehmer erhielten 5 Minuten Zeit, um die Umfrage anonym auszufüllen, und 408 Kunden antworteten., Da nicht alle Umfragen vollständig abgeschlossen waren, wurden 371 Umfrageergebnisse in die Analyse einbezogen.

Qualitative Methoden

Da Methoden in der qualitativen Forschung oft flexibler und subjektiver sind, ist es wichtig, über den Ansatz nachzudenken und die von Ihnen getroffenen Entscheidungen zu erklären.

Besprechen Sie die Kriterien, die Sie zur Auswahl von Teilnehmern oder Quellen verwendet haben, den Kontext, in dem die Forschung durchgeführt wurde, und die Rolle, die Sie beim Sammeln der Daten gespielt haben (z. B. waren Sie ein aktiver Teilnehmer oder ein passiver Beobachter?,)

Interviews oder Fokus-Gruppen
Beschreiben, wo, Wann und wie die interviews durchgeführt wurden.

  • Wie haben Sie Teilnehmer gefunden und ausgewählt?
  • Wie viele Personen nahmen Teil?
  • Welche Form haben die Interviews angenommen (strukturiert, halbstrukturiert, unstrukturiert)?
  • Wie lange waren die interviews und wie wurden Sie aufgenommen?

Teilnehmerbeobachtung
Beschreiben Sie, wo, wann und wie Sie die Beobachtung oder Ethnographie durchgeführt haben.

  • Welche Gruppe oder Gemeinschaft haben Sie beobachtet und wie haben Sie Zugang zu ihnen erhalten?,
  • Wie lange haben Sie die Forschung durchgeführt und wo befand sie sich?
  • Welche Rolle spielten Sie in der Community?
  • Wie haben Sie Ihre Daten aufgenommen (z.B. audiovisuelle Aufnahmen, Notizen)?

Vorhandene Daten
Erläutern Sie, wie Sie Fallstudienmaterialien (wie Texte oder Bilder) für den Fokus Ihrer Analyse ausgewählt haben.

  • Welche Art von Materialien haben Sie analysiert?
  • Wie haben Sie sie gesammelt und ausgewählt?,
Qualitative Methoden Beispiel
Um einen besseren Einblick in die Verbesserungsmöglichkeiten der Produktpalette zu erhalten, wurden halbstrukturierte Interviews mit 8 wiederkehrenden Kunden aus der Hauptzielgruppe von Unternehmen X geführt.Ein wiederkehrender Kunde wurde definiert als jemand, der in der Regel mindestens zweimal pro Woche Produkte von Unternehmen X gekauft hat., Die Interviews wurden in einem kleinen Büro neben der Kasse durchgeführt und dauerten jeweils etwa 20 Minuten. Antworten wurden durch Notizen aufgezeichnet, und sieben Interviews wurden ebenfalls mit Zustimmung gefilmt. Ein Interviewpartner zog es vor, nicht gefilmt zu werden.

Was kann das Korrekturlesen für Eure Zeitung?

Scribbr-Editoren, die nicht nur korrekte Grammatik und Rechtschreibung, sondern stärken auch Ihr schreiben, indem Sie sicher, dass das Papier frei von vage Sprache, redundante Wörter und ungeschickten Formulierungen.,

Siehe Bearbeitungsbeispiel

Schritt 3: Beschreiben Sie Ihre Analysemethoden

Als nächstes sollten Sie angeben, wie Sie die Daten verarbeitet und analysiert haben. Vermeiden Sie es, zu sehr ins Detail zu gehen—Sie sollten zu diesem Zeitpunkt keine Ihrer Ergebnisse präsentieren oder diskutieren.

Quantitative Methoden

In der quantitativen Forschung basiert Ihre Analyse auf Zahlen. Im Abschnitt Methoden können Sie Folgendes angeben:

  • Wie Sie die Daten vor der Analyse vorbereitet haben (z., auf fehlende Daten prüfen, Ausreißer entfernen, Variablen transformieren)
  • Welche Software Sie zur Analyse der Daten verwendet haben (z. B. SPSS, Stata oder R)
  • Welche statistischen Tests Sie verwendet haben (z. B. T-Test mit zwei Schwänzen, einfache lineare Regression)
Quantitative Methoden Beispiel
Vor der Analyse wurden die gesammelten Daten vorbereitet. Der Datensatz wurde auf fehlende Daten und Ausreißer überprüft. Dazu wurde die „Outlier Labeling Rule“ verwendet. Alle Werte, die außerhalb des berechneten Bereichs wurden als „Ausreißer“ (Hoaglin & Iglewicz, 1987)., Die Daten wurden dann mit der statistischen Software SPSS analysiert.

Qualitative Methoden

In der qualitativen Forschung basiert Ihre Analyse auf Sprache, Bildern und Beobachtungen (häufig mit Textanalyse)., Spezifische Methoden könnten umfassen:

  • Inhaltsanalyse: Kategorisierung und Diskussion der Bedeutung von Wörtern, Phrasen und Sätzen
  • Thematische Analyse: Codierung und genaue Untersuchung der Daten zur Identifizierung breiter Themen und Muster
  • Diskursanalyse: Untersuchung von Kommunikation und Bedeutung in Bezug auf ihren sozialen Kontext
Qualitative Methoden Beispiel
Die Interviews wurden transkribiert und thematische Analysen durchgeführt. Dies beinhaltete die Codierung aller Daten, bevor sechs Schlüsselthemen identifiziert und überprüft wurden., Jedes Design wurde untersucht, um ein Verständnis der Teilnehmer Wahrnehmungen und Motivationen.

Schritt 4: Bewerten und begründen Sie Ihre methodischen Entscheidungen

Ihre Methodik sollte dafür eintreten, warum Sie diese speziellen Methoden gewählt haben, insbesondere wenn Sie nicht den Standardansatz für Ihr Thema gewählt haben. Diskutieren Sie, warum andere Methoden für Ihre Ziele nicht geeignet waren, und zeigen Sie, wie dieser Ansatz neues Wissen oder Verständnis beiträgt.,

Sie können Einschränkungen oder Schwächen des von Ihnen gewählten Ansatzes anerkennen, aber begründen, warum diese durch die Stärken aufgewogen wurden.

Laborbasierte Experimente können reale Situationen und Verhaltensweisen nicht immer genau simulieren, aber sie sind effektiv, um kausale Beziehungen zwischen Variablen zu testen.
Unstrukturierte Interviews führen normalerweise zu Ergebnissen, die nicht über die Stichprobengruppe hinaus verallgemeinert werden können, aber sie bieten ein tieferes Verständnis der Wahrnehmungen, Motivationen und Emotionen der Teilnehmer.,

Tipps zum Schreiben einer starken Methodik

Denken Sie daran, dass Ihr Ziel nicht nur darin besteht, Ihre Methoden zu beschreiben, sondern auch zu zeigen, wie und warum Sie sie angewendet haben und zu demonstrieren, dass Ihre Forschung rigoros durchgeführt wurde.

Konzentrieren Sie sich auf Ihre Ziele und Forschungsfragen

Der Abschnitt Methodik sollte klar zeigen, warum Ihre Methoden zu Ihren Zielen passen, und den Leser davon überzeugen, dass Sie den bestmöglichen Ansatz zur Beantwortung Ihrer Problemstellung und Forschungsfragen gewählt haben., Beziehen Sie Ihre Entscheidungen im gesamten Abschnitt auf den zentralen Zweck Ihrer Dissertation zurück.

Zitieren Sie relevante Quellen

Ihre Methodik kann durch Bezugnahme auf vorhandene Forschung auf diesem Gebiet gestärkt werden, entweder auf:

  • Bestätigen Sie, dass Sie etablierte Praktiken für diese Art von Forschung befolgt haben
  • Diskutieren Sie, wie Sie verschiedene Methoden bewertet und sich für Ihren Ansatz entschieden haben
  • Zeigen Sie, dass Sie einen neuartigen methodischen Ansatz gewählt haben, um eine Lücke in der Literatur zu schließen

Unsere kostenlosen Zitiergeneratoren können Ihnen helfen, zitate.,

Schreiben Sie für Ihr Publikum

Überlegen Sie, wie viele Informationen Sie angeben müssen, und gehen Sie nicht unnötig ins Detail. Wenn Sie Methoden verwenden, die Standard für Ihre Disziplin sind, müssen Sie wahrscheinlich nicht viel Hintergrund oder Begründung angeben. Wenn Sie jedoch einen in Ihrem Bereich weniger verbreiteten Ansatz verfolgen, müssen Sie möglicherweise Ihre methodischen Entscheidungen erklären und begründen.

In beiden Fällen sollte Ihre Methodik ein klarer, gut strukturierter Text sein, der ein Argument für Ihren Ansatz darstellt, nicht nur eine Liste technischer Details und Verfahren.,

Diskutieren Sie Hindernisse

Wenn Sie Schwierigkeiten beim Sammeln oder Analysieren von Daten hatten, erklären Sie, wie Sie damit umgegangen sind. Zeigen Sie, wie Sie die Auswirkungen von unerwarteten Hindernissen minimiert. Pre-empt jede wichtige Kritik an Ihrem Ansatz und zeigen, dass Sie die Forschung so streng wie möglich gemacht.

Häufig gestellte Fragen zur Methodik

Was ist der Unterschied zwischen Methode und Methodik?

Methodik bezieht sich auf die übergreifende Strategie und Begründung Ihres Forschungsprojekts., Es geht darum, die in Ihrem Bereich verwendeten Methoden und die Theorien oder Prinzipien dahinter zu studieren, um einen Ansatz zu entwickeln, der Ihren Zielen entspricht.

Methoden sind die spezifischen Werkzeuge und Verfahren, mit denen Sie Daten sammeln und analysieren (z. B. Experimente, Umfragen und statistische Tests).

In kürzeren wissenschaftlichen Arbeiten, in denen das Ziel darin besteht, die Ergebnisse einer bestimmten Studie zu melden, können Sie einfach beschreiben, was Sie in einem Methodenabschnitt getan haben.,

In einem längeren oder komplexeren Forschungsprojekt, wie z. B. einer Dissertation oder Dissertation, werden Sie wahrscheinlich einen Abschnitt Methodik enthalten, in dem Sie Ihren Ansatz zur Beantwortung der Forschungsfragen erläutern und relevante Quellen angeben, um Ihre Methodenwahl zu unterstützen.

Wohin geht der Abschnitt Methodik in einer Forschungsarbeit?

In einer wissenschaftlichen Arbeit kommt die Methodik immer nach der Einführung und vor den Ergebnissen, Diskussionen und Schlussfolgerungen. Die gleiche Grundstruktur gilt auch für eine Dissertation, Dissertation oder einen Forschungsvorschlag.,

Je nach Länge und Art des Dokuments können Sie auch eine Literaturrecherche oder einen theoretischen Rahmen vor die Methodik aufnehmen.

Was ist der Unterschied zwischen quantitativen und qualitativen Methoden?

Quantitative Forschung beschäftigt sich mit Zahlen und Statistiken, qualitative Forschung mit Wörtern und Bedeutungen.

Mit quantitativen Methoden können Sie eine Hypothese testen, indem Sie systematisch Daten sammeln und analysieren, während Sie mit qualitativen Methoden Ideen und Erfahrungen eingehend untersuchen können.,

Was ist der Unterschied zwischen Zuverlässigkeit und Gültigkeit?

Zuverlässigkeit und Gültigkeit sind beide darüber, wie gut eine Methode etwas misst:

  • Zuverlässigkeit bezieht sich auf die Konsistenz eines Maßes (ob die Ergebnisse unter den gleichen Bedingungen reproduziert werden können).
  • Gültigkeit bezieht sich auf die Genauigkeit eines Maßes (ob die Ergebnisse wirklich das darstellen, was sie messen sollen).

Wenn Sie experimentelle Forschung betreiben, müssen Sie auch die interne und externe Validität Ihres Experiments berücksichtigen.,

Was ist sampling?

Eine Stichprobe ist eine Teilmenge von Personen aus einer größeren Population. Sampling bedeutet die Auswahl der Gruppe, aus der Sie tatsächlich Daten in Ihrer Forschung sammeln. Wenn Sie beispielsweise die Meinungen von Studenten an Ihrer Universität recherchieren, können Sie eine Stichprobe von 100 Studenten befragen.

Mit der Stichprobe können Sie in der Statistik eine Hypothese über die Merkmale einer Population testen.