Bei Dienstleistungsverträgen der US-Regierung bleibt die Verwendung von Sauen stark, obwohl Zielsetzungen (SOOs) und Leistungsarbeitserklärungen (PWSs) aufgrund ihrer Betonung auf leistungsbasierte Konzepte wie gewünschte Serviceergebnisse und Leistungsstandards immer beliebter werden. Sauen werden normalerweise verwendet, wenn die Aufgabe bekannt ist und spezifisch beschrieben werden kann. Sie können bevorzugt werden, wenn die Regierung keine innovativen Ansätze wünscht oder Abweichungen in den Geschäftsprozessen als Risiko betrachtet., SOOs legen hochrangige Ergebnisse und Ziele für die Leistung fest, und PWSs betonen Ergebnisse, gewünschte Ergebnisse und Ziele auf einer detaillierteren und messbaren Ebene, während SAUEN explizite Anweisungen zur Arbeitsrichtung des Auftragnehmers oder Anbieters geben.

Sauen sind in der Regel voll mit „Auftragnehmer muss“ Aussagen über die obligatorische Einhaltung (zum Beispiel „Diese Aufgabe ist in Übereinstimmung mit der Agentur xyz Richtlinie durchgeführt werden, datiert mm/TT/JJJJ“)., In der Praxis können Sauen auch Verweise auf gewünschte Leistungsergebnisse, Leistungsstandards und Metriken enthalten, wodurch ihre Unterscheidung zwischen SOOs und PWSs verwischt wird. Abgesehen von der guten Praxis gibt es wenig staatliche Richtlinien, die nachdrücklich vorschreiben, wie und wann Sauen im Vergleich zu SOOs oder PWSs verwendet werden sollen. Während die FAR PWS in Teil 2 Definitionen definiert und auf SOOs und PWSs in Teil 37.6 Performance Based Acquisition verweist, werden Sauen nicht angesprochen.,

Sauen sind in der Regel in der Aufforderung der Regierung enthalten (RFP oder ODM) und werden, wie mit dem Anbieter ausgehandelt werden kann, in den endgültigen Vertrag übertragen. In Bundesanfragen und Verträgen, Sauen werden in Abschnitt C „Beschreibungen/Spezifikationen“ des einheitlichen Vertragsformats eingefügt,kann aber auch als Anhang in Abschnitt J eingefügt werden. Die SAU wird oft durch technische Referenzdokumente und Anhänge ergänzt., Bei der Entwicklung der SAU ist es wichtig sicherzustellen, dass die Arbeitserklärung umfassend und ausreichend detailliert ist, dass die Aussagen jedoch keine Bedingungen oder sonstigen Bestimmungen an anderer Stelle in der Aufforderung oder im Vertrag duplizieren.

Die Anleitung in MIL-STD-881 und MIL-HDBK-245 besagt, dass bei der Entwicklung der SAU eine Arbeitsunterbrechungsstruktur verwendet werden sollte. Dies kann die WBS als Gliederung verwenden, wobei jedes WBS-Element (mit demselben Namen und derselben Nummerierung) die Unterteile des SOW-Abschnitts 3 sind, was die Entwicklung erleichtert und die spätere Abrechnung und Verfolgung verbessert., Das WBS, das sich darauf konzentriert, eine Hierarchie der Arbeitselemente intelligent zu unterteilen und zu definieren, kann sich dann darauf konzentrieren, dass sich die SAU in übereinstimmenden Abschnitten darauf konzentriert, zu beschreiben, was mit diesem Teil getan wird oder wie dieser Teil ausgeführt wird.