Da sitzt eine alte Frau auf einer Bank und schluchzt laut in ihre Hände. Um sie herum sind unzählige Menschen: ein Mann sitzt auf der Bank neben ihr, ein paar Leute stehen an einer nahe gelegenen Bushaltestelle und viele gehen direkt vorbei. Während einige die verzweifelte Frau deutlich bemerken, fragt niemand sie, ob es ihr gut geht; Während einige sich eindeutig schlecht für die verzweifelte Frau fühlen, fragt niemand, ob sie helfen können.

Die wahrscheinlichste Erklärung? Der Zuschauer-Effekt., Der Zuschauer-Effekt ist das Phänomen, bei dem Menschen in Fällen, in denen andere anwesend sind, weniger wahrscheinlich Hilfe anbieten; Je größer die Anzahl der anwesenden Personen ist, desto unwahrscheinlicher ist es, dass eine Person eintritt., Es gibt einige Gründe für diesen Effekt: Erstens fühlt sich eine Person nicht verantwortlich oder verpflichtet, jemandem zu helfen, wenn andere in der Nähe sind, die helfen könnten; zweitens geht eine Person davon aus, dass jemand bereits angeboten hat, dem Opfer zu helfen, oder wird anbieten, dem Opfer zu helfen; Drittens fühlt eine Person oft das Bedürfnis, sich sozial akzeptabel zu verhalten, so dass sie davon abgehalten werden, zu helfen, wenn dieser Weg nicht von einem anderen genommen wurde.

Fact vs. Fiction

Es gibt einige häufige Missverständnisse über den Zuschauereffekt, z. B. wer ihn beeinflussen kann und wie mächtig er sein kann., Werfen wir einen Blick:

Tatsache:

• Jeder kann und wird irgendwann in seinem Leben dem Zuschauer-Effekt zum Opfer fallen.
• Der Bystander-Effekt kann auch unter extremen Umständen wie Entführungen und Morden auftreten.
• In einer Notsituation beträgt die Wahrscheinlichkeit, dass mindestens einer von vier oder mehr Zuschauern hilft, nur 31%.
• In einer Notsituation würden 85% der Menschen helfen, wenn sie als einzige anwesend wären.,
• Jemand ist eher ein Zuschauer, wenn die Situation mehrdeutig ist

Fiktion:

• Wenn Sie eine freundliche Person sind, die sich um das Wohlbefinden anderer kümmert, werden Sie nicht dem Zuschauer-Effekt zum Opfer fallen.
• Der Bystander-Effekt existiert nicht, wenn die Umstände schwerwiegend sind oder jemand Gefahr läuft, sein Leben zu verlieren.
• Wenn eine Situation unklar ist, werden Zuschauer eher eingreifen, um sicherzustellen, dass alles in Ordnung ist.
• Wenn Kinder gefährdet sind, stehen Personen weniger untätig zur Verfügung.

Was Würden Sie Tun?,

Viele mögen denken, dass Sie jemandem helfen, der es braucht, ohne Frage, und trotz der Menge von Schaulustigen präsentieren. Die Realität ist jedoch viel anders, wenn sie sich tatsächlich in der Situation befinden. ABC ist, was würden Sie tun? ist eine versteckte Kamera-TV-Show, die Personen testet, wenn sie unter diesen Umständen sind. Es zeigt Schauspieler, die einen bestimmten Konflikt oder eine bestimmte Aktivität in einem sehr öffentlichen Bereich ausführen, und konzentriert sich auf die Zuschauer—einige entfernen sich aus der Situation oder geben vor, es nicht zu bemerken, und andere zeigen wahren Heldentum, indem sie eingreifen und jedem helfen, der es zu brauchen scheint.,

Sobald sich die Szene abgespielt hat, tritt Gastgeber John Quinones ein und spricht mit den Leuten, die die Situation untersucht haben, sowie mit denen, die interveniert haben. Zuschauer zu Hause sehen zu, wie Einzelpersonen verschiedene Gründe für Vermeidung oder Störung diskutieren: Einige hatten das Gefühl, keine andere Wahl zu haben, als einzutreten, während andere (dank des Zuschauereffekts) erklärten, dass sie das Gefühl hatten, dass dies nicht ihr Platz oder ihre Pflicht war.,

Berühmte Beispiele für den Bystander-Effekt

Der Bystander-Effekt kann tödlich sein-hier sind einige der schwersten und bekanntesten Fälle:

Der Mord an Kitty Genovese
Im März 1964 wurde eine junge Frau namens Kitty Genovese vor ihrer Wohnung getötet. Sie war gerade nach Hause gekommen und näherte sich ihrer Tür, als ein Mann sie plötzlich angriff und sie zweimal in den Rücken stach. Kitty schrie um Hilfe, in der Hoffnung, dass einer ihrer Nachbarn in der Nähe zu ihrer Rettung kommen würde, aber ihre Schreie wurden ohne Hilfe getroffen., Als endlich jemand die Polizei rief, war es zu spät—Kitty war schon weg. Der Bystander-Effekt verursachte Kittys Nachbarn einen Mangel an Verantwortung, ihr zu helfen; Sie nahmen wahrscheinlich an, dass jemand anderes bereits die Polizei gerufen hatte oder es tun würde. Diese Annahme trug leider zu Kittys Tod bei.

Shanda Sharer
Shanda Sharer war ein 12-jähriges Mädchen, das im Januar 1992 von vier Jugendlichen entführt, gefoltert und getötet wurde., Die Mädchen lockten Sharer aus ihrem Haus und behaupteten, sie würden alle zu einem gemeinsamen Freund gehen; Stattdessen, Sie nahmen sie mit und fesselten sie in einem heruntergekommenen Haus. Von diesem Zeitpunkt an wurde Sharer rücksichtslos gefoltert und schließlich getötet. Nach der Sache, Ein paar der Mädchen behaupteten, sie wollten keinen Teil dessen, was Sharer angetan wurde. Aber aufgrund der Kraft des Zuschauereffekts standen sie untätig zur Seite und Sharers Leben wurde genommen.

Ilan Halimi
Halimi war ein junger Mann, der im Januar 2006 in Paris entführt wurde., Anschließend wurde er für viele Tage gefoltert, mit brutalen Praktiken Halimi zu quälen, diejenigen, die ganz die Kommotionen verursacht. Nachbarn im Wohnblock hörten diese Schreie und einige tauchten sogar auf, um zuzusehen und sich den Bemühungen anzuschließen. Niemand rief jemals die Polizei an und erlaubte die Fortsetzung der schrecklichen Taten und einen eventuellen Mord. Halimi starb einige Wochen nach seiner ersten Entführung, Der Zuschauer spielte eine große Rolle in seinem Tod.