Private Eigentumsrechte sind zentral für eine kapitalistische Wirtschaft, ihre Ausführung und ihre Rechtsverteidigung. Der Kapitalismus baut auf dem freien Austausch von Waren und Dienstleistungen zwischen verschiedenen Parteien auf, und niemand kann mit Recht Eigentum handeln, das er nicht besitzt. Umgekehrt bieten Eigentumsrechte einen rechtlichen Rahmen für die Verfolgung von Aggressionen gegen nicht freiwillige Mittel zum Erwerb von Ressourcen; Es besteht keine Notwendigkeit für den kapitalistischen Handel in einer Gesellschaft, in der die Menschen einfach mit Gewalt oder Androhung von Gewalt von anderen nehmen könnten, was sie wollen.,

Private Property, Ownership and Homesteading

Zeitgenössische Vorstellungen von Privateigentum stammen aus der Theorie des Homesteading des Philosophen John Locke aus dem 17. In dieser Theorie erwerben Menschen das Eigentum an einer natürlichen Ressource durch einen Akt der ursprünglichen Kultivierung oder Aneignung. Locke benutzte den Ausdruck “ mischte seine Arbeit.“Wenn zum Beispiel ein Mann eine unbekannte Insel entdeckte und anfing, das Land zu räumen und einen Unterschlupf zu bauen, gilt er als rechtmäßiger Eigentümer dieses Landes., Da die meisten Ressourcen bereits zu einem bestimmten Zeitpunkt in der Geschichte beansprucht wurden, erfolgt der moderne Erwerb von Eigentum durch freiwilligen Handel, Erbschaft, Geschenke oder als Sicherheit für ein Darlehen oder eine Glücksspielwette.

Privateigentum fördert die Wirtschaftlichkeit

Die meisten politischen Theoretiker und fast alle Ökonomen argumentieren, dass der Kapitalismus das effizienteste und produktivste Austauschsystem ist. Privateigentum fördert die Effizienz, indem es dem Eigentümer von Ressourcen einen Anreiz gibt, seinen Wert zu maximieren., Je wertvoller eine Ressource ist, desto mehr Handelsmacht bietet sie dem Besitzer der Ressource. Dies liegt daran, dass in einem kapitalistischen System jemand, der Eigentum besitzt, Anspruch auf jeden mit dem Eigentum verbundenen Wert hat.

Wenn Immobilien nicht in Privatbesitz sind, sondern von der Öffentlichkeit geteilt werden, entsteht ein Marktversagen, das als Tragödie der Commons bezeichnet wird. Die Frucht jeder Arbeit, die mit einem öffentlichen Vermögen geleistet wird, gehört nicht dem Arbeiter, sondern ist unter vielen Menschen verbreitet. Es gibt eine Trennung zwischen Arbeit und Wert, die ein Abhalten schafft, Wert oder Produktion zu steigern., Die Menschen haben einen Anreiz, darauf zu warten, dass jemand anderes die harte Arbeit leistet, und dann einzutauchen, um die Vorteile ohne viele persönliche Ausgaben zu nutzen.

Die Eigentümer von Privateigentum haben das Recht, das Eigentum nach eigenem Ermessen zu übertragen. Dies kultiviert natürlich den Handel zwischen Menschen mit unterschiedlichen Ressourcen und unterschiedlichen Bedürfnissen. Da die meisten Menschen den Wert ihres Handels maximieren möchten, werden wettbewerbsfähige Gebote akzeptiert, um den höchsten Börsenwert zu erhalten. Besitzer einer ähnlichen Art von Ressource konkurrieren miteinander um den Tauschwert. Dieses System des Wettbewerbs schafft Angebot und Nachfrage.,

Betrachten Sie dieses einfache Beispiel. Jemand besitzt eine Ziege und hätte lieber Hühner. Er beschließt, seine Ziege zu verkaufen, um Geflügel zu kaufen. Alle Verkäufer von Hühnern konkurrieren um sein Geld, was die Preise senkt. Er muss in ähnlicher Weise mit allen anderen Ziegenverkäufern konkurrieren, wenn er seine Ziege handelt.

Privateigentum und Recht

Der Grund, warum Menschen bereit sind, im freiwilligen Handel miteinander zu konkurrieren, ist, dass Gesetze existieren, die Privateigentum schützen., Damit eine Person Eigentum erhält, von dem sie glaubt, dass es wertvoll ist, muss sie eine Dienstleistung erbringen, von der jemand anderes glaubt, dass sie wertvoll ist. Jeder gewinnt-im Ex-Ante-Sinne.