dans la perspective des élections fédérales d’août 1949, la CDU/CSU a donc aligné ses plates-formes, politiques et manifestes de parti et a fait campagne avec l’économie sociale de marché., En particulier, L’ancien responsable de la publicité pour les biens de consommation Ludwig Erhard, qui a affirmé qu’il allait » entrer dans les affrontements politiques à venir avec une énergie particulière pour la CDU », a réalisé le potentiel du marketing subtil et systématique pour transformer le concept d’une théorie économique, voire d’une politique économique abstraite, en la base de la propagande, Finalement, le dimanche 14 août 1949, environ 31 millions d’Allemands ont été appelés à voter pour le premier Bundestag allemand et à décider entre l’économie sociale de marché et une économie contrôlée prônée par le SPD. Parmi ceux qui ont le droit de vote, 25 millions, soit 78,5%, se sont effectivement rendus aux urnes et ont montré un engagement clair en faveur de la démocratie émergente d’après-guerre.

bien que le SPD se soit avéré être le parti unique le plus réussi en obtenant 29,12% des voix, la CDU/CSU combinée a attiré plus de voix, totalisant 31% et 139 mandats contre 131 pour le SPD., Cependant, en fait, les deux Volksparteien avaient subi des pertes importantes en pourcentage par rapport à leurs totaux électoraux fonciers précédents en ne parvenant pas à capter une part comparable de l’Électorat élargi. L & apos; avancée la plus remarquable, avec plus d & apos; un million de voix supplémentaires et 11,9% du total, a été celle du Parti libéral-démocrate libre (FDP) dirigé par le président Theodor Heuss. Le FDP, économiquement libéral, était en fait le seul parti politique à obtenir systématiquement un pourcentage de voix entre 1946 et 1949., Alors que ces résultats affirmaient la tendance générale pro-marché de l’opinion publique, l’électorat a finalement subordonné sa décision à la satisfaction de ses besoins pratiques plutôt qu’à un système économique théorique particulier. L’avantage de la CDU et de la CSU résidait précisément dans le fait qu’elles étaient quasi-gouvernantes à travers le Bizone et s’identifiaient donc de plus en plus à la reprise économique et à l’amélioration des conditions économiques.,en raison du conflit Est-Ouest et d’un climat politique et social favorable en Allemagne et à l’étranger, de l’alliance stabilisatrice entre les partis conservateurs et libéraux, de la composition favorable au marché du Conseil économique et même de la Grundgesetz (Loi fondamentale) de la République fédérale, qui met l’accent sur la liberté individuelle, la dignité humaine et la subsidiarité de l’organisation sociétale, ce sont également les efforts constants de communication politique du modèle coopératif et d’entreprise qui ont conduit à la mise en œuvre et à la validation électorale éventuelle de l’économie sociale de marché dans L’Allemagne de l’Ouest d’après-guerre.,

d’abord controversé, le modèle est devenu de plus en plus populaire en Allemagne de l’ouest et en Autriche car dans les deux états, le succès économique (Wirtschaftswunder) y était identifié. À partir des années 1960, l’économie sociale de marché était le principal modèle économique en Europe occidentale continentale, poursuivi par des administrations de centre droit (dirigé par la CDU/CSU) et de centre gauche (dirigé par le SPD)., Le concept d’économie sociale de marché est toujours la base économique commune de la plupart des partis politiques en Allemagne et un engagement en faveur d’une certaine forme d’économie sociale de marché est présent à l’Article 3 du Traité sur l’Union européenne.

Royaume-Uniemodifier

Au Royaume-Uni, le concept d’économie sociale de marché a été introduit pour la première fois par le politicien conservateur Keith Joseph. Après la Seconde Guerre mondiale, les principaux partis politiques se sont mis d’accord sur la nationalisation de l’industrie et une réglementation économique étroite., Dans les années 1970, Joseph a présenté L’idée comme une alternative au consensus d’après-guerre permettant des marchés libres pour la concurrence et l’innovation tandis que le rôle du gouvernement était d’aider à tenir le ring, fournir des infrastructures, maintenir une monnaie stable, un cadre de lois, la mise en œuvre de la loi et de l’ordre, la fourniture d’un filet de sécurité (État Providence), La Défense des droits de propriété et tous les autres droits impliqués dans le processus économique. Tout au long de sa carrière politique, Joseph utilisa sa position pour réaffirmer les principes de l’économie sociale de marché et réorienter la politique conservatrice en Grande-Bretagne., Joseph a finalement créé un groupe de réflexion en 1974 pour étudier le modèle et l’a d’abord appelé la Fondation Ludwig Erhard et L’Institut pour une économie sociale de marché avant de s’installer sous le nom de Centre d’Études Politiques. La Social Market Foundation (L’un des 12 meilleurs groupes de réflexion du pays) fondée par le politicien conservateur Daniel Finkelstein vise également à défendre les idées d ‘ « une économie de marché avec des obligations sociales ».