Articles

Psychology Today (Español)

Imagine que ha tratado de comunicarse con un amigo con el que tiene una relación ambivalente por teléfono o correo electrónico, dejando mensajes, pero sin recibir ninguna llamada a cambio. En una situación como esta, es fácil sacar conclusiones de una manera intuitiva que tu amigo quiere evitar. El peligro, por supuesto, es que dejes esta creencia sin control y empieces a actuar como si fuera verdad.

el sesgo de confirmación se produce a partir de la influencia directa del deseo en las creencias., Cuando a la gente le gustaría que cierta idea o concepto fuera verdad, terminan creyendo que es verdad. Están motivados por el pensamiento ilusorio. Este error lleva al individuo a dejar de recopilar información cuando la evidencia reunida hasta ahora confirma las opiniones o prejuicios que uno quisiera ser verdad.

una Vez que hemos formado una opinión, nos abrazamos información que confirma que ver ignorando o rechazando, la información que arroja dudas sobre ella. El sesgo de confirmación sugiere que no percibimos las circunstancias objetivamente., Seleccionamos esos bits de datos que nos hacen sentir bien porque confirman nuestros prejuicios. Así, podemos convertirnos en prisioneros de nuestras suposiciones. Por ejemplo, algunas personas tendrán una inclinación muy fuerte a descartar cualquier afirmación de que la marihuana puede causar daño como nada más que la locura de los refrigerios a la antigua. Algunos conservadores sociales minimizarán cualquier evidencia de que la marihuana no causa daño.

el sesgo de confirmación también se puede encontrar en individuos ansiosos, que ven el mundo como peligroso., Por ejemplo, una persona con baja autoestima es muy sensible a ser ignorada por otras personas, y monitorean constantemente en busca de signos de que a las personas no les gusten. Por lo tanto, si te preocupa que alguien esté molesto contigo, estás sesgado hacia toda la información negativa sobre cómo esa persona actúa hacia ti. Interpretas el comportamiento neutral como indicativo de algo negativo.

El pensamiento ilusorio es una forma de autoengaño, como el falso optimismo. Por ejemplo, a menudo nos engañamos a nosotros mismos, como decir: solo este; no engorda tanto; dejaré de fumar mañana., O cuando alguien está «bajo la influencia» se siente seguro de que puede conducir con seguridad incluso después de tres o más bebidas.

el autoengaño puede ser como una droga, adormecerte de la dura realidad o hacer la vista gorda ante la difícil cuestión de reunir pruebas y pensar. Como comentó Voltaire hace mucho tiempo, » la ilusión es el primer placer.»En algunos casos, el autoengaño es bueno para nosotros. Por ejemplo, cuando se trata de ciertas enfermedades, el pensamiento positivo en realidad puede ser beneficioso para enfermedades como el cáncer, pero no la diabetes o las úlceras., Hay evidencia limitada de que creer que se recuperará ayuda a reducir su nivel de hormonas del estrés, dando al sistema inmunológico y a la medicina moderna una mejor oportunidad de hacer su trabajo.

en suma, las personas son propensas a creer lo que quieren creer. Tratar de confirmar nuestras creencias viene naturalmente, mientras que se siente fuerte y contradictorio buscar evidencia que contradiga nuestras creencias. Esto explica por qué las opiniones sobreviven y se propagan. Instancias disconfirmantes son mucho más poderosos en el establecimiento de la verdad. La desconfirmación requeriría buscar evidencia para refutarla.,

La lección aquí es establecer la hipótesis y buscar instancias para demostrar que estás equivocado. Esta es quizás una verdadera definición de confianza en sí mismo: la capacidad de mirar el mundo sin la necesidad de buscar instancias que agraden a su ego.

para la toma de decisiones del grupo, es crucial obtener información de cada miembro de una manera que sean independientes. Por ejemplo, como parte de un policía procedimiento para obtener la información más fiable de varios testigos de un crimen, los testigos no están autorizados a discutir antes de dar su testimonio., El objetivo es evitar que testigos imparciales se influyan mutuamente. Se sabe que Abraham Lincoln llenó intencionalmente su gabinete con políticos rivales que tenían ideologías extremadamente diferentes. Al tomar decisiones, Lincoln siempre alentó el debate vigoroso y la discusión.