Cet article vous aidera à acquérir une compréhension intuitive des facteurs D’échelle CAO et des meilleures pratiques pour la mise à l’échelle des dessins de conception. Nous utiliserons des exemples D’AutoCAD, mais les mêmes étapes peuvent être appliquées de la même manière dans la plupart des logiciels de CAO.

qu’est-ce qu’un facteur D’échelle CAO?

L’échelle d’un dessin peut être décrite et appliquée de différentes manières. Il peut être métrique ou impérial, il peut être un rapport avec ou sans unités, et il peut être écrite dans le format 1:n ou n:1.,

la convention particulière utilisée dépendra des normes de votre pays (métrique vs impérial), de la profession (architecture vs ingénierie) et du contexte du dessin (un détail Vs un plan de site)

malgré ces différences de notation, Les règles régissant tous les dessins à l’échelle sont les mêmes. La conception assistée par ordinateur (CAO) permet de passer facilement d’une échelle à l’autre et de produire des dessins à plusieurs tailles à l’aide de facteurs D’échelle CAO, à condition de comprendre comment les appliquer.,

Le travail de conception se fait aujourd’hui à grande échelle; c’est-à-dire que lorsque vous concevez dans un espace numérique, vous dessinez des objets grandeur nature. Mais un dessin à grande échelle n’est pas souvent très utile en dehors D’AutoCAD, Vectorworks ou du logiciel de CAO de votre choix.

Sur Papier et sur écran, nos dessins doivent représenter de manière significative nos idées à des échelles lisibles et gérables pour les clients, les constructeurs et nos pairs.,

Cet article utilisera des échelles architecturales impériales communes dans ses exemples, mais vous devriez être encouragé à vous familiariser avec les échelles métriques et techniques afin de pouvoir vous déplacer intuitivement entre elles à l’aide de facteurs D’échelle CAO – une compétence importante pour notre profession de plus en plus interdisciplinaire et mondialisée.

facteur D’échelle vs échelle

un facteur d’échelle est un rapport entre le changement d’un dessin et la vie réelle., En règle générale, un facteur d’échelle est sans Unité; un facteur d’échelle de 48 (ou 1:48) signifie que pour une unité sur la page, il représente 48 des mêmes unités dans la vie réelle.

ceci est un peu différent d’une échelle; une échelle impériale est décrite comme un rapport de pouces au pied. En raison de la convention, et en raison de la nature des unités impériales, il est souvent plus significatif de dire au lecteur du dessin que ¼ de pouce sur la page représente 1 pied dans la vie réelle, par exemple., Cela serait noté comme (¼”=1’)

bien que les deux exemples précédents puissent sembler très différents, ils pourraient en fait décrire le même dessin. Dans notre exemple, 1:48 signifie que 1” est l’équivalent de 48” sur le terrain, ce qui est une autre façon de dire que 1” est équivalente à 4’. Notre échelle de (1/4”=1’) dit la même chose, mais est affichée comme une fraction et avec des unités incongrues; si nous multiplions par 4 pour réduire cette fraction à un nombre entier, nous obtenons (1”=4’).

Ce sont deux façons très différentes de dire la même chose – que le dessin est 48 fois plus petit que la vie.,

alors pourquoi y a-t-il une distinction? Un facteur d’échelle est plus utile pour calculer des mesures entre différentes échelles-vous n’avez pas à vous soucier des unités, les conversions sont facilement entrées dans une calculatrice et elles s’interfacent bien avec un logiciel de CAO.

la notation conventionnelle de l’échelle impériale, quant à elle, remonte à l’époque de la rédaction manuelle et de la règle d’échelle.

en tant que convention, il est resté dans notre discipline et continue d’être la notation la plus utile pour dimensionner rapidement un dessin imprimé à l’échelle.,

échelles métriques et échelles D’Ingénierie

Les échelles métriques sont un peu différentes; parce que les unités métriques sont un système de base 10 (c’est-à-dire 1 mètre=10 décimètres=100 centimètres=1000 millimètres), les échelles métriques sont capables de supprimer complètement les unités et d’être facilement comprises.

Les échelles métriques sont représentées directement sous forme de facteurs d’échelle sans unité (tels que 1:50) car les conversions entre les longueurs métriques sont toutes des facteurs de 10. Un dessin métrique indiquera son facteur d’échelle et l’unité dans laquelle il a été dessiné.,

rappelez-vous que les nombres de chaque côté du rapport représentent la même unité.

Les échelles techniques Impériales fonctionnent de la même manière que les échelles architecturales impériales, mais leur norme de notation est légèrement différente.

Une échelle d’ingénierie serait représentée par 1”=20’, ou un autre multiple de 10 pieds; cela est dû en partie au fait qu’ils fonctionnent généralement en pouces décimaux plutôt qu’en pouces fractionnaires. Les échelles d’ingénierie impériale communes sont présentées dans la section suivante à titre de référence.,

tableau des facteurs D’échelle CAO

Au sein de la communauté du design, il existe quelques conventions lâches concernant le choix d’une échelle pour un contexte donné.

bien que ces normes ne s’appliquent pas dans toutes les situations, il est convenu qu’une échelle de 3”=1’ est souvent appropriée pour les détails de construction, tandis que 1/16”=1’ est approprié pour un plan de site, et ainsi de suite.

une déviation se produira toujours, mais les directives suivantes pour mettre à l’échelle un dessin sont un bon point de départ., Il est également recommandé d’éviter d’utiliser des échelles a-typiques car de nombreux concepteurs ont une compréhension intuitive de ce que (3/4”=1’) ressent.

Si vous apportez un dessin à un employeur potentiel qui est mis à l’échelle à (7/16”=1’) ou à (1:325), vous pouvez introduire un moment d’illisibilité et de confusion qui pourrait entraver la communication de votre dessin.

Impériale Facteur d’Échelle

Comment faire pour convertir échelle dans Autocad?

en général, les dessins dans AutoCAD et d’autres logiciels de CAO sont dessinés à l’échelle 1:1, c’est – à-dire grandeur nature., Parfois, nous nous retrouvons avec des fichiers qui ne sont pas à l’échelle, et cela devrait être résolu avant toute autre mise à l’échelle de l’espace papier. Des dessins à l’échelle incorrecte se produisent souvent lors de l’importation de fichiers CAO qui utilisent une unité de base différente de vous, de l’ouverture de dessins à l’échelle (C’est-à-dire un PDF envoyé par un collègue) ou simplement par erreur humaine. Heureusement, il est facilement résolu et constitue la première étape de la conversion entre les échelles dans AutoCAD. Une fois que votre contenu est mis à l’échelle dans l’espace modèle, il vous suffit de sélectionner votre « échelle de fenêtre” souhaitée pour chaque fenêtre de votre mise en page d’espace papier.,

mise à L’échelle complète

• dans L’Espace Modèle, mesurez les points et comparez-les à leurs annotations pour avoir une idée de ce qui ne va pas.

le contenu doit-il rétrécir ou être agrandi? Par combien d’ordres de grandeur? Exécutez la commande (UNITS) – dans quelles « unités D’échelle D’Insertion” AutoCAD vous indique-t-il qu’il se trouve? Quel est votre « type de longueur »? Regardez-vous un fichier qui est dans une échelle de papier très réduite, à pleine échelle dans la mauvaise unité, ou autre chose?, Avoir la tête autour où vous êtes, et où vous voulez aller, fera des merveilles pour rendre le processus de mise à l’échelle simple et clair.

trouvez une mesure connue dans le dessin à l’aide d’une annotation ou d’un objet de taille standardisée, tel qu’une feuille de panneau mural de 4’x8’. Une fois que vous avez identifié une ligne de longueur connue, nous allons dire qu’une porte devrait avoir une largeur de 36” en plan, mesurez la longueur dans l’espace du modèle à l’aide de la commande (DIST). Pour cet exemple, nous dirons Qu’Autocad rapporte que la porte a une largeur de 91,44 pouces., Vous avez ici deux options faciles pour mettre à l’échelle correctement votre dessin:

mise à L’échelle de référence

• sélectionnez Tout le contenu de votre dessin et entrez la commande (échelle)
• sélectionnez un point de base
• cela va être un bord de votre distance connue: la largeur de la porte
• entrez (R) pour activer la mise à l’échelle de référence
• Sélectionnez deux points pour une longueur de référence
• Dans ce cas, votre premier point être un bord de la largeur de la porte, et le deuxième point sera l’autre bord. Maintenant, la ligne est référencée à 91.,44 pouces
• entrez (36”) Comme nouvelle longueur

le dessin entier sera redimensionné, de sorte que la porte soit la bonne largeur de 36”

conversion D’unité et facteurs d’échelle

avant de mettre à l’échelle le dessin, cependant, vous avez peut-être remarqué que 91.44 semble être environ 2.5 fois plus grand que 36 et connecté les points que le contenu a probablement été dessiné en centimètres. Vérifier que 36” est, en fait, 91,44 cm le confirme. À ce stade, vous pouvez mettre à l’échelle votre dessin en utilisant un facteur d’échelle.,

• sélectionnez Tout le contenu de votre dessin et entrez la commande (échelle)
• sélectionnez un point de base
• entrez le facteur d’échelle
• plutôt que d’entrer en mode référence comme auparavant, vous entrez simplement le facteur D’échelle des centimètres en pouces: 1/2, 54 ou 0,3937. Cela permettra de redimensionner l’ensemble de votre dessin pour être mis à l’échelle avec précision en pouces.

Avant de vous déplacer, vérifiez que votre fichier est configuré pour continuer à utiliser les unités que vous avez l’intention avec les instructions ci-dessous.,

-DWGUNITS

(- DWGUNITS) est une commande puissante qui est utilisée pour changer les unités d’un fichier AutoCAD. Il peut également être utilisé pour sauter l’étape ci-dessus et mettre à l’échelle le dessin d’une unité à l’autre.

utiliser cette commande est une bonne idée, en particulier lorsque vous apportez un fichier d’origine douteuse où les meilleures pratiques de dimensionnement peuvent ne pas avoir été observées., Cette commande vous permet de modifier les paramètres d’unité dans votre fichier et, éventuellement, de mettre à l’échelle le fichier pour ces unités

pour éviter de futurs maux de tête de mise à l’échelle, je trouve toujours que c’est une bonne idée d’exécuter la commande (-DWGUNITS) après avoir redimensionné manuellement un dessin pour m’assurer que

conversion d’une échelle à une autre avec des facteurs D’échelle CAO

en général, dans AutoCAD, nous n’avons pas besoin de convertir manuellement entre les échelles papier, mais il y a des situations où vous en auriez besoin., Si vous utilisez un logiciel de CAO qui ne sépare pas un espace modèle d’un espace papier, ou si vous avez besoin de redimensionner rapidement un dessin à l’échelle pour le traçage, etc., vous pouvez passer d’une échelle à l’autre à l’aide de facteurs D’échelle CAO.

déterminer L’échelle de dessin actuelle

****disons que vous avez un mur annoté à 24’- vous vérifiez la longueur du mur à l’aide de la commande (DIST) dans AutoCAD et constatez qu’il est dessiné à 3”. Quelle est l’échelle de dessin actuelle?

• sur la Base de nos mesures, nous avons une échelle de (3”=24’). Pour convertir cela en une échelle typiquement notée de n”=1’, divisez les deux côtés par 24.,
• 3/24” = 1’
• Réduire la fraction de 3/24 de 1/8
• La nouvelle échelle est (⅛”=1’)
• Maintenant, pour calculer le facteur d’échelle, vous allez inverser la fraction et le multiplier par 12.
• (8/1) * 12 = facteur d’échelle de 96

Déterminer la Cible de l’Échelle du Dessin

Une façon de prendre un nouveau barème est de déterminer votre minimum de facteur d’échelle. Disons que vous avez 240’ de site à représenter, et 16” de papier pour le montrer. Quel est le facteur d’échelle minimum qui pourrait s’adapter à tout votre contenu sur une seule page?,

• divisez la plus grande longueur de votre dessin (en pieds) par la longueur du papier avec lequel vous devez travailler (en pouces) et multipliez par 12.
• (240’/16”) x 12 = facteur d’échelle de 180
• Vous devez utiliser un facteur d’échelle supérieur à 180 pour adapter votre contenu sur une page – à ce stade, consultez un graphique ci-dessus pour choisir une échelle.
• dans ce cas, nous choisirons 1/16”=1’.,
• Inverser la fraction et le multiplier par douze pour obtenir l’objectif facteur d’échelle
• (16/1) * 12 = facteur d’échelle de 192

Calculer le Facteur d’Échelle

a l’origine, Notre facteur d’échelle est de 96 ((1/8=1)) et que nous voulons la taille du dessin à un facteur d’échelle de 192 ((1/16=1)).

celui-ci va être facile; nous savons que le dessin devrait devenir plus petit et nous pouvons donc nous attendre à un facteur d’échelle inférieur à 1.

• divisez simplement les deux facteurs d’échelle; avec le facteur d’échelle d’origine comme numérateur et le facteur d’échelle cible comme dénominateur.
• 96/192=facteur d’échelle de 0.,5
• notre dessin va être mis à l’échelle par un facteur de 0,5, ou zoomé à 50%
• comme avant, nous allons sélectionner tout notre contenu. Utilisez la commande (échelle) et entrez un facteur d’échelle de 0,5, ce qui nous donne un dessin à l’échelle (1/16”=1’)

calcul des facteurs d’échelle des échelles D’Ingénierie

pour calculer le facteur d’échelle d’une échelle d’ingénierie impériale, rappelez-vous simplement que vous voulez calculer « combien de pouces de papier

• Multiplier les pieds par 12 pouces et vous aurez votre facteur d’échelle.,
• Pour une échelle de 1”=40’
• 40 * 12 = facteur d’échelle de 480

Historique de la CAO

CAD est unique à partir du manuel de rédaction en ce qu’il permet de dessiner à pleine échelle avec précision. En fait, c’est cette capacité à dessiner à grande échelle qui a fait partie de ce qui a rendu la CAO si révolutionnaire lors de son adoption., Le dessin à grande échelle a eu lieu depuis le début de la construction et de la planification humaines; les mystiques, les architectes, etc., ont souvent planifié des villages et de nouveaux bâtiments directement sur le terrain en utilisant leur connaissance du paysage et des besoins des gens pour graver des instructions pour les bâtiments en place.

finalement, les nouvelles techniques de construction nécessitaient de nouvelles formes de représentation abstraite des bâtiments – pour communiquer, instruire et enregistrer les détails de la construction. Comme les matériaux et les techniques de construction exigeaient des tolérances toujours plus petites, les dessins techniques demandaient plus de précision et de descriptivité., Les progrès de la construction moderne dans l’architecture, la conception de produits, l’aérospatiale, les voitures, etc., ont progressé main dans la main avec les progrès des outils disponibles pour concevoir et décrire ces objets. Que vous croyiez que les progrès de la conception assistée par ordinateur ont eu lieu pour suivre un monde en évolution, ou que ces progrès de la CAO ont ouvert les portes à l’avancement de la technologie du bâtiment, il ne fait aucun doute sur le rôle important que les outils numériques et la rédaction assistée par ordinateur ont joué dans la transformation,

1960 – Sketchpad est développé au MIT

Sketchpad fonctionne sur l’un des plus grands ordinateurs du monde à l’époque, et est considéré comme le premier véritable programme de CAO interactif. Sketchpad a introduit certaines de nos fonctionnalités de CAO contemporaines les plus courantes: accrochage aux points, bandes de caoutchouc, instances, transformation dynamique, etc. Alors que Sketchpad était un projet de preuve de concept, il a ouvert la porte à ce qui allait venir en CAO.,

1971 – ADAM

Ce logiciel interactif de dessin et de conception a été parmi les premiers à connaître un grand succès commercial et disponible sur les ordinateurs personnels grand public.

1972 – Synthavision by MAGI

le premier logiciel de modélisation 3D des solides a été initialement conçu pour analyser l’exposition aux rayonnements nucléaires à travers des bâtiments solides. Le succès de l’entreprise dans le développement de ces outils les a amenés à pivoter vers la modélisation graphique 3D et les a finalement amenés à produire les visuels pour Tron en 1982.,

1982 – AutoCAD

En 1982, AutoCAD v 1.0 a été introduit dans le monde. Il s’est étroitement appuyé sur les techniques de rédaction manuelle de l’époque, reproduisant de nombreuses normes de l’industrie en une plate-forme numérique qui changerait la façon dont l’architecture est pratiquée.

1987 – Pro/Engineer

en 1989, la rédaction assistée par ordinateur est devenue paramétrique avec L’introduction de Pro/Engineer.

1993 – NURBS

CAS Berlin devs premier modeleur NURBS interactif pour ordinateurs personnels, appelé NöRBS., Les NURBS sont des surfaces définies par spline où les points d’un modèle 3d contrôlent les lignes qui contrôlent finalement les surfaces. C’est l’alternative la plus courante aux logiciels basés sur le maillage.

Conclusion

obtenir le blocage des facteurs D’échelle CAO peut être une entreprise frustrante et les faire mal peut conduire à des situations assez embarrassantes. Lorsque vous redimensionnez des dessins, rappelez-vous simplement: ne mettez pas à l’échelle imprudemment et essayez de bien comprendre ce que vous avez l’intention de faire. Quelles sont vos unités? Votre dessin devrait-il devenir plus grand ou plus petit? Quel est le facteur d’échelle?, Si vous pouvez répondre à ces questions et suivre les exemples donnés dans cet article, vous serez un maître de mise à l’échelle en un rien de temps.