Il y a eu un certain nombre de modifications illicites de Wikipédia ces dernières années, principalement sur les pages de célébrités comme Taylor Swift et Rudolph le renne au nez rouge. Mais la dernière guerre Wikipedia se concentre sur la science médicale, en particulier l’efficacité de l’acupuncture.,

actuellement, la page Wikipedia de cette forme de Médecine Traditionnelle Chinoise (MTC) dans laquelle de fines aiguilles sont insérées dans le corps contient la phrase « la théorie et la pratique de la MTC ne sont pas basées sur des connaissances scientifiques et l’acupuncture est une pseudoscience. »

Wikipedia définit en outre la pseudoscience comme” des revendications, des croyances ou des pratiques présentées comme étant plausibles scientifiquement, mais qui ne sont pas justifiables par la méthode scientifique  » et énumère l’astrologie, l’alchimie et le créationnisme comme exemples de ces croyances.,

Les Médecins du monde entier sont scandalisés que les éditeurs de Wikipedia aient regroupé l’acupuncture avec ces disciplines. Li Jingxin, vice-président de L’Association chinoise d’Acupuncture, a déclaré au site Web ChinaQW que l’acupuncture est largement pratiquée et acceptée, et « ce n’est pas parce que la médecine occidentale est scientifique qu’il n’y a aucune raison d’appeler la médecine chinoise « non scientifique ». » »

un commentateur sur le site de blogs chinois Weibo était plus Franc: « pourquoi la recherche sur l’inconnu par ce putain de Hawking et sa bande de scientifiques n’est-elle pas qualifiée de « pseudoscience »?, »

Mais le principal problème que la plupart des gens ont avec la classification de l’acupuncture est qu’elle viole apparemment la Politique de Wikipédia sur le” point de vue neutre », qui stipule que les écrivains et les éditeurs doivent rassembler  » équitablement, proportionnellement et, dans la mesure du possible, sans parti pris éditorial, tous les points de vue importants qui ont été”

selon l’historique d’édition de l’article, la bataille sur la neutralité de l’acupuncture dure depuis au moins deux mois., Certains des commentaires de choix incluent:

• « Si vous voulez ramener des rédacteurs qui ont été assis sur la touche sur un article litigieux, des déclarations comme celle-ci dans le lede sont un bon moyen de le faire. »(Décembre 14, 2016, 7:52 PM)
• « déclaration évidemment incorrecte… l’acupuncture n’est pas une forme de pseudoscience there il y a des recherches approfondies faites sur le sujet. Je ne dis pas que cela fonctionne ou ne fonctionne pas, mais pseudoscience est le mauvais mot ici en tout cas. »(16 décembre 2016, 1h14)
•  » Désolé les gars, mais vous devez nettoyer votre numéro., »(21 janvier 2017, 1:18 AM)

La Fondation Acupuncture Now, un groupe de défense des droits, est tellement passionnée par cette question qu’elle a Change.org pétition pour lutter contre les  » Wikibias. »L’appel en ligne, qui compte près de 3 600 signatures (son objectif est de 5 000), accuse Wikipédia de négationnisme et de censure, en lien avec des messages de forums d’éditeurs agacés. Il demande ensuite au co-fondateur Jimmy Wales de” nettoyer  » l’administration de l’article.,

certes, l’acupuncture n’est pas un remède-l’actrice chinoise Xu t est décédée d’un cancer l’année dernière après avoir choisi des thérapies alternatives comme l’acupuncture plutôt que la chimiothérapie.

Mais comme le souligne la pétition dans un plaidoyer direct au Pays De Galles, des cas comme celui-ci sont minoritaires et ne représentent pas l’expérience générale de l’acupuncture.

« Wikipedia NE COUVRE PAS à distance l’acupuncture de manière appropriée, par votre définition ou par toute définition raisonnable”, lit-on dans la lettre.