Institutional Review Board (Français)
énoncé de Mission
La recherche avec des sujets humains dans les universités du système de L’Université du Maine (UM System) doit être guidée par trois principes éthiques généraux: le respect des personnes, la bienfaisance et la justice. Ces principes et les règles qui peuvent en découler constituent le cadre analytique permettant de déterminer si et comment des recherches sur des sujets humains peuvent être menées., Les chercheurs doivent respecter et protéger les droits, la vie privée et le bien-être des personnes recrutées pour la recherche et qui y participent. Plus précisément, toute recherche sur un sujet humain doit être conforme à la « règle commune” du Département AMÉRICAIN de la santé et des Services sociaux (DHHS) 45 CFR 46; 21 CFR 50; le rapport Belmont; Le code de Nuremberg et la déclaration d’Helsinki.
à L’Université du Maine à Farmington, L’Institutional Review Board (IRB) est l’organe administratif et décisionnel chargé d’examiner et d’approuver toute recherche impliquant des sujets humains., Avant qu’une recherche impliquant des sujets humains puisse être entreprise, elle doit avoir reçu un examen et une approbation de la CISR.
Les propositions doivent être envoyées directement à Donna Karno, présidente de la CISR, par courrier du campus ou par courriel à donna.karno @ maine.,>
Donna Karno (présidente)
professeure agrégée D’éducation de la petite enfance
Elyse Pratt-Ronco
Directrice Adjointe, Upward Bound
Kathryn Will
professeure adjointe, literacy education
ressources additionnelles
Citi training for research on human subjects – human subjects research (HSR) fournit une formation fondamentale dans la recherche sur les sujets humains et comprend le développement historique des protections des sujets humains, les questions éthiques et les informations réglementaires et d’orientation actuelles.,
rapport Belmont – Le rapport Belmont a été rédigé par la Commission nationale pour la Protection des sujets humains de la recherche biomédicale et comportementale. La Commission, créée à la suite de la loi nationale sur la recherche de 1974, a été chargée d’identifier les principes éthiques fondamentaux qui devraient sous-tendre la conduite de la recherche biomédicale et comportementale impliquant des sujets humains et d’élaborer des lignes directrices pour s’assurer que cette recherche est menée conformément à ces principes., Informée par des discussions mensuelles qui ont duré près de quatre ans et par quatre jours de délibérations intenses en 1976, la Commission a publié le rapport Belmont, qui identifie les principes éthiques fondamentaux et les lignes directrices qui traitent des questions éthiques découlant de la conduite de la recherche avec des sujets humains.,
Code de Nuremberg – le code de Nuremberg a été développé par le Tribunal militaire International qui a jugé les médecins nazis pour les « expériences” qu’ils ont effectuées sur des détenus Non consentants des camps de concentration, a été le premier document largement reconnu à traiter explicitement de la question du consentement éclairé et de l’expérimentation sur des sujets humains. Tous les codes et Règlements ultérieurs, dans la mesure où ils concernent des sujets adultes compétents, suivent de près ces principes.,
tableaux de décisions du Règlement sur les sujets humains – L’OHRP a publié deux séries de tableaux de décisions: l’une est datée du 16 février 2016 et intitulée « tableaux de décisions du Règlement sur les sujets humains: exigences antérieures à 2018” et est conforme aux exigences antérieures à 2018. La deuxième série de tableaux de décision est datée du 23 juin 2020 et intitulée « tableaux de décision du Règlement sur les sujets humains: exigences de 2018” et est conforme aux exigences de 2018.
