L’amarrage de la queue et le recadrage de l’oreille affectent les chiens, et pas seulement physiquement
juste au moment où vous pensez que vous savez une chose ou deux sur les chiens, «
» un Doberman! »offert mon bon ami et croyez – vous au chien? collègue, Mia Cobb.
« Vraiment?” Je l’ai dit dans l’incrédulité. Parce que c’était vrai. Je n’avais jamais vu un chien qui ressemblait à ça., Chaque Doberman j’ai vu a regardé comme ceci:
ce n’est Pas comme ceci:
l’image du bas, bien sûr, est le Doberman dans sa forme naturelle., Un chien né de deux Dobermans grandira pour ressembler à l’image du bas. Mais les Dobermans que j’ai vus ont eu deux chirurgies post-naissance; leurs queues sont raccourcies ou ancrées, et la partie disquette de chaque oreille est coupée, suivie par les oreilles étant scotchées à une surface dure les forçant à se tenir debout d’une manière qu’ils ne le feraient normalement pas.
ces chirurgies esthétiques (également appelées chirurgies électives par les vétérinaires) sont intégrées dans les normes de race — voir un exemple de L’American Kennel Club., C’est-à-dire qu’un chiot Doberman né de deux parents Doberman ne répond pas à son propre standard de race.
Dans certains pays, les interventions chirurgicales pour chiens à des fins esthétiques sont restreintes ou interdites, mais dans d’autres, les pratiques sont répandues. Par exemple, l’amarrage cosmétique est interdit dans toute L’Australie et dans de nombreuses régions D’Europe, c’est pourquoi j’ai vu mon premier Doberman naturel en Italie. En Amérique du Nord, les choses semblent un peu différentes., L’American Veterinary Medical Association (AVMA) et L’Association médicale vétérinaire canadienne (CVMA) s’opposent à ces procédures, L’AVMA déclarant que ces procédures « ne sont pas médicalement indiquées ni bénéfiques pour le patient » et « ces procédures causent de la douleur et de la détresse et, comme pour toutes les procédures chirurgicales, s’accompagnent de risques inhérents d’anesthésie, de perte de sang et »Malgré cela, les restrictions sont rares. En 2014, seuls deux états, le Maryland et la Pennsylvanie, ont des restrictions sur l’amarrage de la queue, en se concentrant sur l’âge du chien au moment de la chirurgie et l’utilisation de l’anesthésie., Seuls neuf États réglementent le recadrage des oreilles.
en plus des problèmes de bien-être associés à l’accostage et au recadrage, les chirurgies pourraient affecter la communication sociale des chiens. De nombreuses études révèlent que les queues sont (haletantes) utiles et significatives dans la communication chien-chien (plus officiellement connue sous le nom de communication intraspécifique, ou communication entre les membres d’une même espèce). Même Charles Darwin a reconnu que la queue en haut a une signification différente de la queue en bas, et les chiens s’occupent mieux des longues queues que des courtes., Le côté du corps qu’une queue remue peut même être informatif pour un autre chien: un chien vu remuant plus vers son côté droit serait perçu plus positivement qu’un chien remuant plus vers sa gauche. Une souche est moins informatif.
la fonction communicative des queues de chien a reçu beaucoup d’attention (voir lectures supplémentaires à la fin de l’article), et je vais me concentrer sur une nouvelle question soulevée le mois dernier par Marina von Keyserlingk et ses collègues de L’Université de la Colombie-Britannique à Vancouver, Canada., Leur article en libre accès dans PLoS One constate que ces procédures de modification de l’apparence ne sont pas dénuées de sens; ils affectent la façon dont les chiens sont perçus, indépendamment du comportement ou de la personnalité réelle du chien.
Les participants à l’étude, des résidents des États-Unis participant via le Mechanical Turk (mturk) D’Amazon, ont vu des images de quatre races de chiens qui ont généralement la queue amarrée et les oreilles coupées: le Doberman Pincher, le schnauzer Miniature, le Boxer et le Griffon de Bruxelles., Les trois premiers sont dans le top 20 des races enregistrées, et le Griffon de Bruxelles, bien que pas aussi populaire, a été sélectionné pour inclure une petite race dans l’étude.
Les Participants ont vu deux images différentes de la même race de chien, l’une à l’état naturel (longue queue et oreilles non modifiées) et l’autre modifiée (queue amarrée et oreilles recadrées). On leur a dit que les chiens étaient frères et sœurs et on leur a demandé d’expliquer pourquoi les oreilles et la queue étaient différentes.
le Chien de la chirurgie?,
cinquante-huit pour cent des participants ont correctement identifié que « certaines races de chiens ont une partie de leurs oreilles et de leurs queues chirurgicalement enlevées après leur naissance. »Les propriétaires de chiens étaient plus susceptibles de répondre correctement que les non-propriétaires.
en revanche, 40% ne savaient pas que ces chiens ne sont pas nés avec les oreilles coupées et la queue amarrée. Au lieu de cela, ces participants pensaient que ces traits résultaient d’une variation génétique, en accord avec la déclaration, « les chiens individuels de la même race varient en apparence, ce qui signifie que certains auront des queues et des oreilles de formes et de tailles différentes.” Désolé, y’all., Pas pour les chiens dans cette étude! Les queues et les oreilles du chien « modifié » sont tous nous.
Au naturel?
Mais quel est l’effet? Une autre expérience de l’étude a révélé que ces chirurgies esthétiques ne sont pas dénuées de sens pour les chiens ou les personnes; en fait, ces procédures affectent la façon dont les participants perçoivent les traits de personnalité du chien. D’une manière générale, les chiens modifiés chirurgicalement étaient considérés comme plus agressifs envers les personnes et les chiens que les chiens naturels, et les chiens naturels étaient considérés comme plus ludiques et attrayants que leurs homologues altérés.,
mais en regardant les quatre races individuellement, quelque chose d’étrange a surgi au sujet de l’attractivité. Pour le boxeur, Doberman Pinscher et Schnauzer Miniature, ni le chien naturel ou modifié chirurgicalement n’était considéré comme plus attrayant. Enlevez la queue, laissez-la, recadrez ces oreilles, peu importe. Pour ces races, les gens étaient indifférents-une apparence n’était pas considérée comme plus attrayante que l’autre. Ce n’est que pour le Griffon de Bruxelles que le chien naturel était considéré comme plus attrayant que son homologue modifié chirurgicalement.,
Si toutes les personnes ne savent pas que le look recadré/amarré est créé chirurgicalement et ne trouvent pas ces chiens moins attrayants que leurs homologues naturels, quelle incitation existe-t-il pour réduire ces chirurgies esthétiques dans la population de chiens de compagnie? Depuis 2008, L’American Veterinary Medical Association a encouragé « l’élimination de la culture des oreilles et de l’amarrage de la queue des normes de la race.” Qui va rester avec eux?
queues de chien et Interactions sociales
Anthes, E. 2013. Queues de chien et signalisation sociale: le Long et le court de celui-ci. Pays des merveilles PLoS blogs
Hecht, J. 2012., Skin Deep: les Looks ne sont pas tout, mais ils jouent un rôle dans la communication. L’écorce
Morell, V. 2013. Vidéo: Ce Que signifie remuer la queue pour les autres chiens. La Science
Shermer, M. 2008. Remuer le Chien. Scientific American
amarrage et recadrage
American Veterinary Medical Association, recadrage des oreilles et accostage de la queue des chiens
American Veterinary Medical Association, lois de l’État régissant les interventions chirurgicales électives
Association canadienne des médecins vétérinaires, modification Cosmétique — énoncé de Position
Coren, S. 2016., Comment les gens perçoivent les chiens avec des queues ancrées et des oreilles Coupées. Canine Corner blog
Orritt, R. 2016. Découper! Recadrage et amarrage. Blog chiens et société