enfin, nous reconnaissons que la publication d’une liste comme celle-ci ouvre la porte à un débat sur les cascades qui appartiennent et n’appartiennent pas. Encore une fois, tout dépend de qui vous parlez et quels sont ses critères, donc nous réalisons qu’il n’y a pas de liste définitive des plus hauts du monde., Quoi qu’il en soit, juste pour répondre à certaines préoccupations lancinantes concernant certaines omissions notables (surtout si vous vous demandez pourquoi nous n’avons pas suivi religieusement la liste de la base de données world Waterfall), allons-y…

tout d’abord, il ressemblait à Statens kartverk en Norvège amélioré leur carte topographique en ligne (était auparavant appelé norgesglasset, mais est maintenant juste Norgeskart).,

Une caractéristique clé qu’ils ont ajoutée était de pouvoir tracer le profil d’élévation, ce qui rend désormais les estimations de hauteur associées aux observations sur le terrain beaucoup plus efficaces.

donc, compte tenu de cela, nous avons sorti Strupenfossen malgré sa hauteur annoncée de 820m (2,690 ft).

c’est parce que nous avons examiné Norgeskart et sa chute de près de 1000m s’étend sur 2 km avec des chutes raides nettement plus petites.

cela semble être en accord avec nos observations sur le terrain en ce sens qu’il y avait environ trois gouttes beaucoup plus petites et le reste était plus ou moins caché ou juste des ruisseaux insignifiants.,

Døntefossen, qui était signalé à 700m (2,296 ft), a également été laissé sur la liste.

c’est parce qu’une inspection Norgesglasset a révélé que le profil de la cascade était vraiment plus le long des lignes de 450m avec peut-être une hauteur supplémentaire si vous êtes comptage des cours d’eau avec beaucoup moins de pente au-dessus et au-dessous de la perte d’altitude principale.,

Il est intéressant de noter que notre estimation initiale de 476m (ligne de contour de 600m soustraite par ligne de contour de 124m) n’était pas si éloignée de cette dernière estimation.

Seerenbach Falls, qui a été mesurée pour avoir une hauteur cumulative d’environ 585m (1,919 ft) a été laissé de côté parce que nous ne pensons pas qu’il passerait le test de longévité. En d’autres termes, nous ne pensons pas qu’elle ait une saison assez longue pour compter parmi les principales cascades en termes de hauteur.,

D’autres cascades qui ont été laissées hors de la liste (à savoir les Hawaïennes) ont été laissées parce que la plupart d’entre elles ne durent pas assez longtemps pour être vues de manière fiable.

et encore une fois, si vous vous demandez pourquoi Tugela Falls N’est pas ici, c’est parce que nous ne l’avons pas encore visité (le disqualifiant ainsi de cette liste).,

de plus, sans la voir en personne, nous ne pouvons faire aucune observation sur le terrain nous permettant au moins d’avoir une chance de déterminer la longévité de la cascade et surtout son profil d’altitude pour vérifier les affirmations sur sa hauteur.

juste pour jeter une clé dans les choses, nous avons réexaminé le statut de Skrikjofossen, qui ne mesurait « que” 455 M (1 493 pieds).

Cependant, en examinant de plus près le nouveau Norgeskart (anciennement Norgesglasset) amélioré avec la fonction de profil de hauteur, nous avons vu que vous pouvez faire un argument solide pour que sa hauteur totale soit de l’ordre de 560m.,

de plus, il peut facilement être jusqu’à 600m ou plus (en raison d’un peu d’ambiguïté concernant la perte d’altitude dans le « skog” ou zone boisée) à la suite de cascades cachées qui devraient (ou ne devraient pas compter) dans le cadre de la baisse globale.

je crains que ce soit vraiment un jugement car d’autres cascades ont bénéficié du doute concernant l’inclusion de cascades à proximité de la ou des chutes principales.,

ce sera l’un de ces cas où les mesures sur le terrain appliqueront la science nécessaire pour résoudre ces appels de jugement et ces ambiguïtés. Donc, jusqu’à ce que cela arrive, nous allons aller avec le chiffre provisoire de 560M.

récemment, nous avons retiré Catarata de Yumbilla de cette liste parce que nous doutons qu’elle passe le test de longévité et de volume plus rigoureux (c’est-à-dire 6 mois de volume appréciable en moyenne chaque année).

également en vertu de cette exigence, nous avons supprimé d’autres chutes D’eau comme Sentinel Falls et Catarata de Chinata.,

une Autre omission a été Mardalsfossen.

c’était parce qu’il ne remplit plus les critères de longévité et de volume de 6 mois que nous avons récemment imposés.

Cette chute d’eau a été réglementée et n’a été autorisée à couler ostensiblement que du 20 juin au 20 août (c’est-à-dire la saison touristique estivale).

même si nous avons eu la chance de le voir couler fin juin ou début juillet 2005, il ne peut être observé de manière fiable que pendant 2 mois de l’année.,

Néanmoins, quand il coule, il est toujours impressionnant car on dit qu’il a une hauteur cumulée d’environ 656m, et son plus haut de ses deux sauts est d’environ 297m (bien que certains aient rapporté que son plus haut saut est de 358m mais il faut faire attention aux cascades du milieu entre les deux sauts principaux).

Ces chiffres auraient mis cette cascade sur cette liste ainsi que les autres Top 10 plus hautes cascades liste que nous maintenons.,

un cas intéressant est Ramnefjellfossen ou (Utigardsfossen).

je l’avais précédemment laissé hors de la liste parce que j’avais exprimé mon scepticisme quant à sa hauteur annoncée de 818m (2,685 ft).

puis, en réexaminant Norgesglasset, nous avons vu que son profil de hauteur donnait définitivement une certaine crédibilité au chiffre élevé de 818m.

en combinant cette nouvelle découverte avec notre observation de terrain, nous avons décidé de la ramener à la liste.

Mais sa position ne sera pas définitive tant que nous n’aurons pas appliqué le combo télémètre / clinomètre pour y mettre un peu de science une fois pour toutes.,

enfin, après un voyage dans la vallée de Lauterbrunnen en Suisse, nous avons remarqué une poignée de cascades tombant de hauteurs qui représentent une fraction appréciable des sommets dépassant 13,000 ft (ce qui signifie que ces cascades de haut en bas auraient pu tomber sur 4,000 ft ou plus).,

ces chutes semblaient avoir assez de volume pour qu’elles soient considérées comme plus que des chutes éphémères (c’est-à-dire qu’elles n’ont pas le volume des chutes Angel, mais ont probablement des durées similaires à celles des chutes Ribbon à Yosemite).

ces cascades devraient-elles Compter? Même si la plupart d’entre eux ne semblent pas avoir de noms, sauf peut-être un ruisseau qui a été signalé Mattenbach, si vous deviez compter ces cascades, devraient-ils supplanter Angel Falls comme le plus haut du monde?,

à quel moment cela devient-il un concours de voir quelle région topographique a les drainages les plus élevés plutôt que les cascades les plus élevées (ce qui dépend totalement de la façon dont vous les définissez)?

En effet, ce sont des cas comme ceux-ci qui testent notre tendance à vouloir désigner une liste consacrant les soi-disant « les plus hautes cascades du monde., »

c’est aussi une grande raison pour laquelle nous avons ajouté une restriction supplémentaire selon laquelle les chutes doivent s’écouler de manière fiable et avec un volume appréciable pendant au moins la moitié de l’année chaque année.

En outre, c’est l’une des principales raisons pour lesquelles je pense que la plupart des listes de « cascades les plus hautes du monde” sont pour la plupart fausses, même si nous vous présentons une telle liste sur cette page (et cela ne comprend que les cascades que nous avons personnellement vues).

en tout cas, je suis sûr qu’il y a d’autres cascades que vous pourriez soutenir devraient appartenir à cette liste., Et comme vous pouvez le voir dans le texte que nous avons mis à la fin de la liste, même nous avons des sentiments mitigés sur ce qui appartient et ce qui ne l’est pas. nous allons donc laisser ce sujet pour le débat, que vous pouvez entrer dans en laissant un commentaire sur le formulaire ci-dessous

Si vous êtes curieux de savoir les plus hautes cascades que nous avons été à base de la plus haute chute verticale, Cliquez ici.