Articles

Les Athlètes Universitaires Devraient-Ils Être Payés?

l’Élite des athlètes professionnels attirent régulièrement les salaires atteignant dans les millions. Le salaire annuel minimum pour les joueurs des quatre grandes ligues sportives est bien dans la fourchette à six chiffres, et il n’est pas rare que les joueurs étoiles reçoivent des contrats pluriannuels d’une valeur de plus de 100 millions de dollars.

Si vous êtes un athlète universitaire, cependant, vous ne gagnez pas un centime.

le débat sur la question de savoir si les athlètes universitaires devraient être payés pour leurs services existe depuis des décennies., Cela ne fait que s’intensifier alors que la National Collegiate Athletics Association (NCAA) a vu ses revenus grimper en flèche ces dernières années. Les critiques de l « idée insistent sur le fait que les athlètes universitaires sont d » abord des étudiants, avec l  » athlétisme simplement un parascolaire. Pour eux, l’introduction de la rémunération serait un cauchemar logistique, blessant le sport universitaire plus que l’aidant.

Les partisans des athlètes payants soutiennent que bon nombre de ces étudiants passent presque une semaine de travail classique à participer à des activités sportives. Ils apportent également des montagnes de revenus pour leurs universités., Ces défenseurs soutiennent que les complications logistiques sont les problèmes de la NCAA, pas les joueurs. De toute évidence, la conversation entourant la question est complexe, et il y a divers avantages et inconvénients.

Pro: les athlètes universitaires mettent leur corps en jeu à chaque match qu’ils jouent.

lors du tournoi NCAA de basket-ball 2013, Le joueur de Louisville Kevin Ware a subi une horrible blessure au bas de la jambe droite en tentant de bloquer le tir d’un joueur adverse. Six mois plus tard, Ware a été guéri et a repris la pratique. Il a été l’un des chanceux.,

Il y a eu de nombreux cas de joueurs paralysés par des coups ou des plaqués sur des terrains de football, ou souffrant de blessures ligamentaires en fin de carrière sur le terrain de basket-ball. Alors que les athlètes professionnels qui souffrent de telles blessures ont peut-être déjà gagné des millions au cours de leur carrière, c’est une histoire très différente pour les athlètes universitaires non rémunérés. L’élite du collège d’athlètes à l’aube d’une éventuelle carrière professionnelle peuvent être confrontés à la perspective de ne jamais réaliser leurs rêves professionnels – et de ne jamais gagner un dollar pour leurs compétences.,

ces athlètes risquent leur corps et leur santé physique en ayant la chance de jouer à un jeu qu’ils aiment. Cette attaque mérite sûrement une compensation.

Pro: les étudiants-athlètes génèrent de sérieux revenus.

en 2017, la NCAA a atteint un jalon financier lorsqu’elle a déclaré des revenus de 1,1 milliard de dollars. La part du lion de cet argent provient d’un contrat de télévision gargantuesque avec CBS et Turner, la société propriétaire de TNT et TBS., Ces deux sociétés paient 800 millions de dollars par an pour diffuser March Madness, et les joueurs qui rendent le tournoi possible ne voient rien de cet argent. Les partisans de payer les athlètes universitaires soulignent souvent ce déséquilibre comme l’un de leurs principaux points de discussion.

la génération de revenus ne s’arrête pas là, cependant. Les athlètes universitaires, en particulier ceux qui excellent dans le football ou le basket-ball, aident leurs écoles à générer des revenus grâce à la vente de billets, aux apparitions à des événements de collecte de fonds pour les anciens élèves et, plus abstraitement, à la promotion de la marque de l’école.,

Pro: Faire du sport universitaire prend du temps et coûte cher.

selon un sondage de la NCAA de 2017, les étudiants-athlètes de la Division I consacrent en moyenne 35,4 heures par semaine à des activités sportives pendant la saison. Cela laisse peu ou pas de temps pour avoir un emploi sur le campus. Selon cette même enquête de la NCAA, les athlètes de la Division I passaient 2% de leur temps chaque semaine à un emploi. Cela équivaut à 3,4 heures et à environ 25 $pour un emploi au salaire minimum. Il suffit de dire que le coût d’opportunité de participer à l’athlétisme universitaire est immense. Si un athlète universitaire devait dépenser ces 35.,4 heures de travail au salaire minimum fédéral, ils auraient 1 000 extra de plus par mois. Ce n’est pas insignifiant pour un étudiant.

Pro: payer les athlètes universitaires aiderait à commencer à créer un sentiment de conscience financière.

un autre avantage de payer les athlètes universitaires est qu’il pourrait aider à enseigner les bases des finances personnelles aux athlètes, dont beaucoup ont fait face à des difficultés financières très publiques après la retraite., Le documentaire D’ESPN Broke a donné une vue intérieure des difficultés financières de nombreux athlètes professionnels, notant qu’environ 60% des joueurs de la NBA sont fauchés dans les cinq ans suivant leur retraite.

beaucoup de ces joueurs ont blâmé les mauvais investissements, la confiance en conseillers financiers contraires à l’éthique et les habitudes de dépenses somptuaires comme la raison de leurs problèmes d’argent. Si les écoles commençaient à payer des joueurs, elles pourraient également aider ces étudiants à construire une base de littératie financière. Cela leur permettrait de présenter ces étudiants à des conseillers financiers qui avaient leurs meilleurs intérêts en tête., Que ces athlètes universitaires aient ou non continué à jouer professionnellement, ils auraient au moins un certain type de littératie financière à emporter avec eux dans la carrière qu’ils choisissent.

Pro: payer les athlètes universitaires fournira des incitations pour les meilleurs talents à participer.

Les Sports Universitaires Marquee comme le football et le basket-ball sont indéniablement étoilés. Cependant, ces dernières années, de plus en plus d’athlètes cherchent des chemins alternatifs sur leur chemin vers les pros. Cela est particulièrement vrai dans le basket-ball masculin., Des joueurs comme Emmanuel Mudiay, Brandon Jennings, Josh Huestis et Anfernee Simons ont tous fait les manchettes pour leurs décisions de sauter une année universitaire superficielle et de s’entraîner exclusivement pour le repêchage de la NBA ou de jouer professionnellement à l’étranger.

aucun de ces joueurs à eux seuls ne coûte les revenus de la NCAA avec leurs décisions de s’abstenir. Cependant, à mesure que les alternatives aux sports de Division I deviennent de plus en plus attrayantes, en particulier pour les joueurs qui considèrent les pros comme plus inévitables qu’un long coup, la main de la NCAA peut être forcée.,

Con: de nombreux étudiants-athlètes reçoivent déjà des bourses et d’autres avantages.

bien que tous les étudiants-athlètes ne soient pas boursiers, beaucoup le sont. Cela est particulièrement vrai pour ceux qui jouent pour des programmes sportifs qui concourent pour des championnats nationaux. En plus des frais de scolarité gratuits et de la chambre et de la pension, ces athlètes universitaires reçoivent souvent des allocations pour aider les livres et autres besoins de base. Cet argent n’a pas à être payé de retour. La plupart des autres étudiants ne reçoivent pas ces avantages., Ils sortiront de l’école avec beaucoup de dette de prêt d’étudiant comme la plupart de leurs camarades de classe. Ainsi, en comparaison, les étudiants-athlètes l’ont déjà plus facilement, financièrement, que la plupart des étudiants de leur école.

Con #2: payer les athlètes universitaires serait un bourbier logistique

la logistique régissant toute sorte de structure de rémunération pour les athlètes universitaires est inévitablement compliquée. Les Questions sur les détails sont nombreuses et les réponses sont rares. Seuls les athlètes universitaires des sports les plus populaires et les plus rentables (football et basket-ball) devraient-ils être payés?, Sinon, quel argent devrait être utilisé pour payer les joueurs de baseball, les joueurs de football et les escrimeurs? Est-ce la responsabilité de l’école ou de la NCAA? Combien les étudiants-athlètes devraient-ils gagner? Combien de fois recevraient-ils un chèque?

Con #3: peu de programmes sportifs universitaires sont rentables

selon L’économiste Jeffrey Dorfman, seuls quelques sports collégiaux rapportent réellement de l’argent pour leurs écoles. Le football universitaire, ainsi que le basket-ball masculin et féminin, sont de grands faiseurs d’argent, mais la plupart des autres programmes perdent de l’argent., De nombreux départements sportifs à travers le pays utilisent une partie des recettes des programmes de football et de basket-ball pour subventionner les autres programmes d’athlétisme sur le campus. Si les écoles devaient également payer leurs athlètes, on ne sait pas si les institutions au-delà des meilleurs programmes d’athlétisme du pays pourraient réellement payer la facture.

comment la rémunération des athlètes universitaires fonctionnerait-elle réellement?

alors que la logistique de payer les athlètes universitaires est en effet complexe, cela ne signifie pas qu’il n’y a pas d’idées là-bas., Une proposition qui a gagné du terrain ces dernières années est que, plutôt que de recevoir un salaire d’une institution, les athlètes devraient simplement être autorisés à gagner leur propre argent sur leur renommée et leur ressemblance.

c’est quelque chose que la NCAA interdit actuellement. En fait, il traite des punitions sévères pour les athlètes et les programmes si un athlète est trouvé avoir reçu des cadeaux ou des revenus liés à leur carrière universitaire en athlétisme., Les athlètes étudiants ne peuvent pas gagner d’argent en signant des autographes, ils ne peuvent pas vendre de marchandises ou de souvenirs et ils ne gagnent pas d’argent lorsque leur ressemblance est utilisée dans les jeux vidéo de sport. Ce plan supprimerait toutes ces restrictions. Donc, si Zion Williamson veut vendre un autographe, il le peut. Si Tua Tagovailoa veut vendre sa bague de championnat national 2018, il le peut.

Les défenseurs de cette proposition estiment qu’elle permettrait aux athlètes vedettes qui génèrent le plus de revenus pour les universités et la NCAA d’encaisser., De plus, personne n’aurait à tirer les dents des institutions réticentes à sacrifier les profits. Bien que cela ne fournirait que des revenus importants aux athlètes universitaires les plus populaires, c’est au moins un début.

la ligne de fond

alors que le soutien pour payer les athlètes universitaires a augmenté ces dernières années, la NCAA a montré peu de tendance à bouger sur la question. Entre-temps, le sport universitaire continuera d’être une industrie d’un milliard de dollars, et les athlètes continueront de remplir ses rangs, soit comme une voie vers les pros, soit simplement comme un moyen d’exercer leurs passions.,

conseils pour gérer vos Finances

  • que vous soyez un athlète vedette ou simplement un fan, c’est une bonne idée d’avoir un plan financier solide en place. C’est là un conseiller financier entre en jeu. Heureusement, trouver le bon conseiller financier qui correspond à vos besoins ne doit pas être difficile. L’outil gratuit de SmartAsset vous met en relation avec des conseillers financiers de votre région en 5 minutes. Si vous êtes prêt à être jumelé avec des conseillers locaux qui vous aideront à atteindre vos objectifs financiers, commencez dès maintenant.
  • Un principe fondamental de finances personnelles est de s’assurer que vous êtes prêt pour un avenir incertain., Un excellent moyen de le faire est de stocker un fonds d’urgence dans un compte d’épargne à haut rendement. Avoir trois à six mois de dépenses cachées pour les urgences peut vous donner une immense tranquillité d’esprit.