le Talc est utilisé dans de nombreux produits cosmétiques, y compris le rouge à lèvres, le mascara, l’ombre à paupières, le fard à joues et le fond de teint. L’année dernière, la Food and Drug Administration a publié plusieurs alertes avertissant que de l’amiante avait été trouvé dans le maquillage, y compris les ombres à paupières vendues chez Claire’s, un détaillant populaire auprès des adolescentes.

le Talc et l’amiante sont des minéraux naturels, et leurs dépôts souterrains se développent dans des conditions géologiques similaires. En conséquence, des veines d’amiante peuvent sillonner les dépôts de talc dans les mines.,

en effet, des mémos internes mis au jour lors d’un litige ont révélé que Johnson& Johnson s’inquiétait de la possibilité d’une contamination de l’amiante dans son talc depuis au moins 50 ans. L’amiante a été lié pour la première fois au cancer de l’ovaire en 1958, et le Centre International de recherche sur le Cancer a affirmé qu’il était une cause du cancer dans un rapport de 2011.

en Mars, Johnson& Johnson faisait face à plus de 19 000 procès liés aux poudres corporelles de talc., Jusqu’à présent, le dossier juridique a été mitigé, la société prévalant dans certains cas et perdant dans d’autres. Il fait appel de presque toutes les affaires qu’il a Perdues.

à la fin de l’année dernière, Johnson& Johnson a rappelé 33 000 bouteilles de poudre pour bébé après que les enquêteurs de la FDA ont déclaré avoir découvert de l’amiante dans une bouteille achetée chez un détaillant en ligne. Mais la société a déclaré plus tard que ses propres tests exonéraient le produit.

Johnson & Johnson est de repousser les poursuites sur d’autres fronts, notamment ceux liés aux opiacés., En août 2019, un juge de L’Oklahoma a statué que la société avait survendu les avantages des médicaments tout en minimisant les risques et a ordonné à Johnson & Johnson de payer 572 millions de dollars de dommages et Intérêts.

en octobre, dans une affaire non liée impliquant le médicament antipsychotique Risperdal, un jury de Philadelphie a ordonné à la société de payer 8 milliards de dollars à un homme du Maryland qui a affirmé avoir été blessé en utilisant le médicament.