10 beste Telelens voor natuurfotografen
het kiezen van de perfecte telelens voor natuurfotografie kan moeilijk zijn. Er zijn zoveel opties–en zo veel factoren om te overwegen.
in dit artikel vindt u de 10 beste telelens voor natuurfotografie. En u zult weten welke telelens perfect is voor uw wildlife-camera ‘ s.
klaar?laten we er meteen in duiken.,
1. Canon EF 500mm f / 4L IS II Lens
Ja, Het is belachelijk duur.
Ja, Het is enorm en moeilijk te hanteren.
maar op elk ander gebied? De Canon 500mm f / 4L II blinkt uit.
laten we beginnen met de brandpuntsafstand: 500mm.
Perfect voor vogels en kleine beestjes, vooral op een crop-sensor camera.
en met een 1.4 x teleconverter, kun je wat extra bereik pakken (700mm, om precies te zijn).
voor mij is dit de ultieme vogelfotografielens., Het heeft niet dezelfde bulk als een 600mm f/4 lens. Maar het kan je gelijkwaardig bereiken (met teleconverters).
De Canon 500mm biedt ook een ongelooflijke beeldkwaliteit. Detail is helder en helder. Achtergrond bokeh is heerlijk romig.
het autofocussysteem is snel, om nog maar te zwijgen van accuraat. En de lens biedt vier stops beeldstabilisatie-perfect voor gebruik in omgevingen met weinig licht.
Oh, en heb ik de fantastische bouwkwaliteit al genoemd? De lens is gemaakt om stof-en vochtbestendig te zijn. Het is gebouwd als een tank.,
voors:
- bliksemsnelle autofocus
- uitstekende beeldkwaliteit
- Strong IS performance
- lange brandpuntsafstand
Cons:
- prijs
- 500 mm kan een beetje lang zijn voor grotere dieren
- grootte en gewicht
2. Nikon 500mm f / 4E FL VR
De Nikon 500mm f / 4E is de droom van elke vogelfotograaf.
waarom?ten eerste is het licht.
Deze lens komt in op 109 ounces (ongeveer 3 kg), wat helemaal niet slecht is voor een monstertelefoto zoals deze.,
Dit maakt het gemakkelijk in de hand te houden (veel gemakkelijker dan de oudere en zwaardere Nikon 500mm f/4G). Het maakt het ook veel draagbaarder.
Autofocus is snel en nauwkeurig. Je zult geen problemen hebben met energieke dieren.
en de beeldkwaliteit?in één woord, ongelooflijk. Deze lens is tack scherp bij elk diafragma. En de f / 4 diafragma zorgt voor een mooie, romige bokeh.
natuurlijk heeft deze lens een groot nadeel: de prijs.
maar als u echt serieus bent over uw wildlife fotografie, dan is dit misschien de lens voor u.,
voors:
- verbluffende beeldkwaliteit
- snelle en nauwkeurige autofocus
- redelijk licht
Cons:
- prijs
3. Canon 100-400mm IS II
bent u op zoek naar een lens voor grotere dieren in het wild–een die gemakkelijk in de hand te houden en relatief draagbaar is?
bekijk dan de Canon 100-400mm IS II.
deze lens is een van Canon ’s populairste telefoto’ s, en voor een goede reden.
De maximale brandpuntsafstand van 400 mm is perfect voor grotere dieren. Beren, elanden, herten en grotere vogels zullen allemaal binnen handbereik zijn.,
en je hebt ook een eerlijke kans op kleinere dieren in het wild–vooral als ze tam zijn.bovendien biedt de brandpuntsafstand van 100 tot 400 mm een ton flexibiliteit.
u kunt enkele close-ups van een dier maken en vervolgens uitzoomen op een omgevingsportret.
Deze lens is licht. Maar ik ben nog steeds een grote fan van de IS, wat het hand houden van deze lens, zelfs bij lagere sluitertijden, relatief eenvoudig maakt.
als het gaat om zoomlenzen, is één ding om je zorgen over te maken de beeldkwaliteit.,
Gelukkig is de Canon 100-400mm indrukwekkend.
Het is erg scherp, zelfs bij 400mm. dat is iets wat je niet kunt zeggen over de meeste 400mm zooms.
en de autofocus? Razendsnel.
een uniek ding over deze lens is de close-focusafstand. Deze lens scherpt tot 3,3 ft (1 m) voor de camera. Dus je kunt het gebruiken voor allerlei close-up foto ‘ s, zelfs van kleine beestjes.
Dit is een relatief goedkope lens. Wat betekent dat er een afweging of twee zal zijn. In dit geval is het de maximale diafragma–f/4 bij 100mm, en f/5.,6 bij 400mm. dus je zult enigszins beperkt zijn bij weinig licht.
Is dit een dealbreaker? Geenszins.
Deze lens is over het algemeen verbluffend–en een geweldige keuze voor meer flexibele wildlife fotografie.
voors:
- zeer flexibele brandpuntsafstand
- licht en gemakkelijk vast te houden
- sterke beeldkwaliteit
- lage prijs
Cons:
- Small maximum aperture
- brandpuntsafstand maakt opnamen van kleinere vogels
4 niet mogelijk. Canon 200-400mm f / 4L IS USM Extender 1.4 x
Canon ‘ s ultieme wildlife fotografie lens. De Canon 200-400mm f / 4.,
wat maakt deze lens zo speciaal?
Het biedt ongelooflijke beeldkwaliteit–en het is scherp over de hele linie, vanaf f / 4 omhoog.
Het is indrukwekkend snel, met een maximum diafragma van f / 4-zelfs bij 400mm.
en de autofocus is zeer sterk–werkt zeer goed met snel bewegende onderwerpen.
maar dat is niet het belangrijkste kenmerk van deze lens. Het echte selling point van de Canon 200-400mm f / 4 is de brandpuntsafstand.
Deze lens is een krachtpatser, gaande van 200 tot 400 mm (en biedt ongelooflijke beeldkwaliteit over het hele bereik).,
en nog spannender is de ingebouwde 1.4 x teleconverter.
Met een druk op de knop kunt u van 400 mm naar 560mm gaan. ja, uw maximale diafragma wordt teruggeduwd naar f / 5.6. Maar dat is een klein nadeel, vergeleken met de totale waarde van deze lens.
overweeg de flexibiliteit die dit biedt aan uw fotografie. U kunt beginnen met het maken van een aantal bredere opnamen, dan een paar strakkere portretten, dan een aantal intense close-ups-de mogelijkheden zijn eindeloos.,
voor:
- ongelooflijke brandpuntsafstand
- uitstekende beeldkwaliteit
- snelle autofocus
Cons:
- prijs
- lang en zwaar
5. Nikon 200-400mm f / 4 VR II
De Nikon 200-400mm f/4 is een monster van een lens.
laten we beginnen met het grootste nadeel: deze lens is zwaar. Bij 7,4 Pond (3,3 kg) is deze lens niet gemakkelijk in de hand te houden. Het is ook niet gemakkelijk om rond te sjouwen.
dus als je een wildlife fotograaf bent die portabiliteit waardeert, ga dan met een andere optie.,
maar als je het gewicht niet erg vindt…
…dan is er veel om enthousiast over te zijn.
ten eerste is de brandpuntsafstand: 200 tot 400 mm perfect voor grotere dieren. En het zoombereik zorgt voor enige serieuze flexibiliteit in het veld.
om nog maar te zwijgen van de verbluffende beeldkwaliteit. Deze lens is scherp over zijn gehele brandpuntsafstand. Het is ook scherp op f/4–wat betekent dat u gemakkelijk kunt waarderen de bredere maximale diafragma.
tot slot is de VR indrukwekkend, waardoor u bij sluitertijden vier stops langzamer kunt vasthouden dan normaal.,
al met al is dit een geweldige lens.
maar het gewicht kan onbetaalbaar zijn-vooral voor mensen met een meer flexibele, reisgerichte Fotografie.
voors:
- fantastische brandpuntsafstand
- verbluffende beeldkwaliteit
- trillingsreductie
Cons:
- extreem zwaar
6. Nikon 300mm f / 2.8 VR II
De Nikon 300mm f / 2.8 is een van de kortste lenzen op deze lijst.
maar maakt dat het een slechte optie?niet in het minst.,
laten we beginnen met de voordelen:
Deze lens biedt een van de snelste autofocussystemen die er zijn. Het richt zich in milliseconden-snel genoeg om lopende dieren of vogels tijdens de vlucht te volgen.
beeldkwaliteit is gewoonweg verbazingwekkend. De lens is ultrascherp over de hele linie–bij f/2.8 en aan.
en over f/2.8 gesproken, het brede maximale diafragma is fantastisch voor natuurfotografie bij weinig licht. Je kunt foto ‘ s maken van wilde dieren in de schemering. En je hoeft je geen zorgen te maken over camera shake.
een andere positieve: deze lens is licht-licht genoeg om comfortabel vast te houden.,
en de trillingsreductie is gewoon kers op de taart. Met de VR plus het f/2.8-diafragma kunt u scherpe opnamen maken in verrassend donkere omstandigheden.
voordat u deze lens koopt, moet u zich afvragen:
is 300mm lang genoeg voor mijn behoeften?
met een brandpuntsafstand van 300 mm kunt u prachtige wildlife-opnamen maken. Maar alleen als je op de juiste locatie bent.
300mm is te kort voor de meeste wilde dieren, vooral als het schuw is.
en 300mm is zeker te kort voor de meeste vogels., De uitzondering is in plaatsen als Florida, waar vogels tam genoeg zijn om binnen een paar meter te komen.
zelfs met een 1.4 x teleconverter bereikt u slechts 420mm.
voor sommige mensen is 300mm gewoon te kort.
maar voor een select aantal is 300mm perfect.
voors:
- ultrasnelle autofocus
- Stellar image quality
- Easy to handhold
- f/2.8 aperture
Cons:
- 300mm is te kort voor veel wildlife fotografie
7. Nikon 200-500mm f / 5.6 E VR
De Nikon 200-500mm VR is een Nikon ‘ s langste zoomlens.,
Het is ook een van Nikon ‘ s Goedkoopste telelensopties.
Deze lens is groot, maar niet te groot. U kunt het vasthouden als het nodig is-en u kunt het meenemen op wandeltochten zonder al te veel moeite.
nu hebben supertelefotozoomlenzen meestal sub-par autofocussystemen. En helaas is deze lens geen uitzondering.
De Nikon 200-500mm autofocus is niet slecht. Maar het is ook niet indrukwekkend. Het is traag, vooral bij weinig licht (als het de neiging heeft om te jagen).,
aan de andere kant is de beeldkwaliteit aangenaam verrassend:
Deze lens is scherp, zelfs aan de lange kant van het bereik.
is het net zo indrukwekkend als de Nikon 500mm VR?
nr. Maar het geeft professionele kwaliteit resultaten–en dat is wat telt.
Ik hou ook van de flexibiliteit die het enorme brandpuntsbereik biedt. Het betekent dat u zich geen zorgen hoeft te maken over het sjouwen langs meerdere lenzen. Je hebt het allemaal in één lens.
Bottom line?
Deze lens is perfect voor diegenen die op zoek zijn naar een budget telelens–en die bereid zijn om de langzamere autofocus te accepteren.,
voors:
- prijs
- brandpuntsafstand
- beeldkwaliteit
Cons:
- enigszins zwaar
- trage autofocus
8. Nikon 400mm f / 2.8 E
voor serieuze natuurfotografen is de Nikon 400mm f / 2.8 E ongelooflijk. Handen naar beneden.
Ja, Het is groot-groot genoeg om oncomfortabel te zijn bij het vasthouden van de hand.
maar is dat een dealbreaker?
niet wanneer u de andere specificaties bekijkt.
ten eerste heeft deze lens een ongelooflijk maximum diafragma van f/2.8., Dit geeft u een extra stop van het licht-dat is absoluut cruciaal in het veld.
Het f / 2.8-diafragma betekent ook dat deze lens werkt met alle teleconverters van Nikon. Dit zorgt voor enige flexibiliteit in de brandpuntsafstand. Je kunt grotere dieren fotograferen met 400mm – dan een 1.4 x teleconverter gebruiken en vogels fotograferen met 560mm.
optisch is deze lens superbe. Bij f / 2.8 is deze lens extreem scherp. En dat verandert niet over zijn bereik heen.
en bij f / 2.8 is bokeh prachtig–wat een extra voordeel is bij het fotograferen van wilde dieren.,
Deze lens heeft ook een indrukwekkende bouwkwaliteit. Het is vocht-en stofbestendig. En het is gebouwd om lang mee te gaan.
nog één ding: Autofocus is zowel snel als ultrastil. Zo kunt u eenvoudig foto ‘ s vastleggen van bewegende dieren (zelfs vogels tijdens de vlucht).
het belangrijkste nadeel is de prijs.
maar als je een ultrasnelle wildlife lens nodig hebt, is de 400mm f/2.8 de juiste keuze.voor:
- verbluffende beeldkwaliteit
- prachtige bokeh
- snelle autofocus
Cons:
- Lens is groot en zwaar
9., Sigma 500mm f/4 Sport
Deze Sigma-telelens concurreert met zijn rivalen Canon en Nikon–met een aanzienlijke prijsverlaging.
gelukkig is er geen overeenkomstige daling in beeldkwaliteit. Omdat deze lens scherp is, zelfs bij f / 4.
Bokeh kwaliteit is ook mooi. De f / 4 diafragma geeft een aantal mooie wazige achtergronden. Perfect voor meer artistieke wildlife fotografie.
bij 500 mm is deze lens goed geplaatst voor kleinere dieren, waaronder vogels. En de lens is fatsoenlijk licht-wat zorgt voor enige draagbaarheid en handhouding in het veld.,
Autofocus is goed, maar niet geweldig. Deze lens doet het over het algemeen goed bij het omgaan met snel bewegende onderwerpen. Maar af en toe worstelt het–wat frustrerend kan zijn voor de serieuze natuurfotograaf.
optische stabilisatie (OS) is een mooie final touch. Dit draagt bij aan het gemak waarmee je deze lens in de hand kunt houden.
over het algemeen is deze lens uitstekend voor diegenen die 500 mm willen bereiken–zonder de bank te breken.,
voors:
- 500 mm brandpuntsafstand
- spotprijs
- hoge beeldkwaliteit
- gemakkelijk vast te houden
Cons:
- langzamere autofocus
10. Canon ef 70-300mm f/4.5-f/5.6 L
De Canon 70-300mm is niet de meest opvallende lens op deze lijst. Maar het is nog steeds een opmerkelijke optie. Vooral voor degenen die op zoek zijn naar hun eerste wildlife telelens.
ten eerste, de belangrijkste voordelen:
beeldkwaliteit: De Canon 70-300mm is scherp op elk punt in zijn brandpuntsafstand.,
Autofocus: Autofocussnelheid is snel, met de mogelijkheid om bewegende onderwerpen vast te leggen.
brandpuntsafstand flexibiliteit: de brandpuntsafstand van 70-300 mm zorgt voor veel opnamemogelijkheden. U kunt een aantal milieuportretten maken op 70 mm–en u kunt ook indrukwekkende close-ups maken op 300 mm.
helaas heeft deze lens één groot nadeel:
op 300 mm is het gewoon te kort voor de meeste wildlife fotografie.
Ja, je kunt Grotere wildlife fotograferen-als ze tam zijn. Anders zul je moeite hebben om dichtbij genoeg te komen voor frame-vullende foto ‘ s.,
aan de andere kant is deze lens klein en licht. Voor wie op zoek is naar een’ walk-around ‘ wildlife lens, kan dit de juiste keuze zijn.
voors:
- sterke beeldkwaliteit
- spotprijs
- snelle autofocus
Cons:
- 300mm is te kort voor de meeste wildlife
onze keuze voor beste Wildlife-Telelens: de Canon 200-400mm f/4L (met een ingebouwde 1.4 x Teleconverter)
ondanks enkele sterke concurrenten steekt deze canon-telelens boven de rest uit.,
Dit is waarom:
Ten eerste heeft de Canon 200-400mm een indrukwekkende brandpuntsafstand.
in feite heeft het voor elk wat wils-200mm voor bredere opnamen van wilde dieren, 400mm voor grotere dieren, en 560mm voor vogels.
ten tweede biedt deze lens een verbluffende beeldkwaliteit. Hij is scherp, van 200mm tot 560mm. en de kwaliteit van de bokeh is indrukwekkend.
en tot slot is autofocus belachelijk snel. Snel genoeg voor alle wilde dieren, of het nu vogels zijn tijdens de vlucht of jachtluipaarden op de vlucht.
Is deze lens frustrerend duur?
Ja.,
maar voor de serieuze wildlife fotograaf, dit is de lens te krijgen.