Articles

Akkoordprogressie in E majeur toonaard

vraag van Eddie

vraag: ik ben een groene hand. Ik ben net begonnen met het lezen en bestuderen van songwriting theorie op deze website.
Ik heb een eenvoudige akkoordprogressie gemaakt in E majeur toonsoort, maar ik heb hier een probleem.
E / B / C#m / A
E / B / D / A
E / B / C#m / a
E / B / D / Bsus4 B
er is een ‘D’ op de tweede en vierde regel, tussen dominant akkoord B en subdominant akkoord A. Maar er zou geen ‘D’ moeten zijn in E majeur toonladder.ik zou graag willen weten of er ‘D’ kan zijn omdat het niet slecht klinkt.,
als dat kan, wat is de omvang van de progressie? Hi Eddie,
De eerste “regel” van songwriting is… als het goed klinkt, gebruik het! Gun jezelf voldoende ruimte voor intuïtie.de sectie gitaarakkoorden wordt nog steeds uitgebreid en, zoals vermeld in sommige lessen, is het idee dat je uiteindelijk alleen die toonladder zult gebruiken als basis om op voort te bouwen.het is duidelijk dat je onafhankelijk hebt geëxperimenteerd, en dat is geweldig omdat je een beweging hebt gevonden die buiten die basisschaal werkt en de andere relaties die we hebben geleerd ondersteunt.,
dat D majeur akkoord werkt inderdaad, en het is een relatie die Ik zal behandelen in een toekomstige les getiteld “backdoor progressions”.
dat D majeur akkoord kan gezien worden als een bVII in relatie tot de schaal die we Bekeken hebben.
Ik vind het echt leuk hoe je van D naar Bsus4 gaat. Een echt effectief gebruik van de dominante (V) positie.dus, in het kort, beperk je niet tot wat je tot nu toe geleerd hebt in de sectie songwriting. Er is nog veel meer te komen en het klinkt alsof je een stap voor bent met dit alles zo goed gedaan!