De civil rights movement had grote invloed op de Amerikaanse samenleving. Tot de belangrijkste resultaten behoorden twee belangrijke burgerrechtenwetten die door het Congres werden aangenomen. Deze wetten zorgden voor grondwettelijke rechten voor Afro-Amerikanen en andere minderheden. Hoewel deze rechten voor het eerst werden gegarandeerd in de Amerikaanse grondwet onmiddellijk na de Burgeroorlog, ze waren nooit volledig afgedwongen. Het was pas na jaren van hooggepresenteerde burgerrechtendemonstraties, marsen en geweld dat Amerikaanse politieke leiders optraden om deze rechten af te dwingen.,

President Lyndon Johnson ondertekent de historische Civil Rights Act van 1964. Achter hem staat dominee Martin Luther King Jr. (Wikimedia Commons) President John F. Kennedy stelde de eerste civil rights act voor. Kennedy werd geconfronteerd met grote persoonlijke en politieke conflicten over deze wetgeving. Aan de ene kant was hij sympathiek tegenover Afro-Amerikaanse burgers wier dramatische protesten de flagrante kloof tussen de Amerikaanse idealen en de Amerikaanse realiteit aan het licht brachten. Kennedy begreep dat zwarte mensen de volledige gelijkheid verdienden die ze eisten., Hij wist ook dat rassendiscriminatie in de Verenigde Staten, met name zeer publieke uitingen van geweld en terreur tegen raciale minderheden, Amerika internationaal in verlegenheid bracht. Bovendien genereerde zijn burgerrechten-wetgeving aanzienlijke steun bij Noordelijke liberalen en gematigden, evenals miljoenen Afro-Amerikaanse kiezers in staten waar ze zonder moeite of intimidatie konden stemmen.aan de andere kant maakte Kennedy zich zorgen over het verlies van de steun van de blanke Zuidelijke Democraten, nog steeds de belangrijkste politieke macht in die regio., Hij was vooral bezorgd over zijn herverkiezingsvooruitzichten in 1964. Geconfronteerd met sterke Zuidelijke oppositie, stelde een onwillige president uiteindelijk sterke burgerrechten wetgeving voor aan het congres, waarbij hij privé aan burgerrechten leiders toegaf dat straatprotesten hem hadden gedwongen.Johnson en de Civil Rights Bill Kennedy ‘ s moord op 22 November 1963 veranderden de politieke dynamiek van de dreigende burgerrechten wetgeving. Vicepresident Lyndon B. Johnson volgde Kennedy op en intensiveerde vrijwel onmiddellijk de campagne voor een belangrijke burgerrechten-wet., Hoewel hij een zuidelijke politicus was, had hij compassie ontwikkeld voor de moedige strijd van Afro-Amerikanen tijdens de burgerrechtenbeweging. Zijn persoonlijke inzet om volledige gelijkheid voor minderhedenburgers te garanderen, overtrof Kennedy ‘ s. Johnson bevond zich in een betere positie dan zijn voorganger om de burgerrechtenwetgeving door het Congres te duwen. Johnson, een zeer ervaren politicus, begreep het Congres en zijn complexe operaties grondig. Gedurende vele jaren was hij de leider van de meerderheid van de Senaat., Met de verantwoordelijkheid om wetgeving door het Congres te leiden, had hij gewerkt met collega ‘ s van beide partijen en verschillende standpunten. Tijdens zijn dienst beheerste hij de kunst van het compromis en behaalde hij vele overwinningen voor de wetgevende agenda van zijn partij. Hij ontwikkelde ook nauwe relaties met senatoren en vertegenwoordigers van beide politieke partijen. Hij gebruikte die persoonlijke kennis regelmatig, gecombineerd met charme, vleierij en bedreigingen, om zijn wetgevende doelen te bereiken. Deze vaardigheid bleek vooral nuttig in het krijgen van het Congres om een belangrijke burgerrechten wetsvoorstel.,President Johnson gebruikte een andere belangrijke strategie om de civil rights bill goed te keuren. Hij maakte gebruik van de nationale sympathie en rouw rond Kennedy ‘ s tragische dood. In openbare toespraken en privégesprekken drong hij aan op de passage van de civil rights act als een blijvende erfenis aan de gemartelde president. Het opbouwen van brede publieke steun, drong hij er bij religieuze leiders in het hele land (vooral in het zuiden) op aan om hun invloed te gebruiken namens de civil rights act.de eigenlijke strijd in het Congres nam alle politieke vaardigheden van Johnson in beslag., Geconfronteerd met sterke oppositie van veel Republikeinen en de meeste zuidelijke Democraten, nam hij zijn toevlucht tot zijn krachtige persoonlijke krachten. Hij vertelde Georgia Senator Richard Russell, een belangrijke tegenstander van de burgerrechten wetgeving, dat ” als je in de weg, Ik ga je overrijden.”In de Senaat, de president geconfronteerd met een filibuster, een vertragende debat dat het hele wetsvoorstel had kunnen doden. De filibuster duurde 83 dagen, de langste in de geschiedenis van de Senaat. Maar Johnson slaagde erin om de stemmen te krijgen om het te beëindigen., Hij werkte zelf aan de telefoons en lobbyde persoonlijk, “draaiende armen” van wetgevers nog steeds onzeker over hoe te stemmen. Het inschakelen van Witte Huis aides, burgerrechten en labor leaders, en belangrijke Congressional burgerrechten advocaten, trok hij alles uit de kast om een wetgevende overwinning te behalen.Johnsons volharding en politieke talenten slaagden erin. Op 2 juli 1964 ondertekende hij de Civil Rights Act van 1964 met 72 ceremoniële pennen. Veel hoogwaardigheidsbekleders, waaronder Martin Luther King, Rosa Parks, en een aantal andere nationale burgerrechten figuren, woonden de ceremonie bij., Deze wet verbood rassendiscriminatie op verschillende gebieden, waaronder hotels, restaurants, onderwijs en andere openbare accommodaties. Deze historische wet garandeerde ook gelijke kansen op werk, het vervullen van een belangrijke doelstelling van de historische Mars op Washington 1963. Veel grotere bedrijven in het zuiden waren al gedesegregeerd als reactie op sit-ins en andere burgerrechtenprotesten. Maar de Civil Rights Act van 1964 voegde belangrijke wettelijke bescherming toe aan deze politieke en sociale ontwikkelingen.

vrijwel onmiddellijk kwam de nieuwe wet op de burgerrechten in rechte terecht., De eigenaar van een Atlanta motel betoogde dat het Congres niet de bevoegdheid onder de Amerikaanse grondwet om segregatie in openbare accommodaties te verbieden had. Deze 216-kamer inrichting, die een interstate clientèle diende, had lang geweigerd om kamers te huren aan Afro-Amerikanen. Wanneer hart van Atlanta Motel, Inc. v. Verenigde Staten bereikte het Hooggerechtshof, het Hof verwierp het argument van de eigenaar. Het oordeelde dat de handelsclausule van de Grondwet het Congres machtigde om dit soort wetgeving vast te stellen. Burgerrechten advocaten hadden hun belangrijkste juridische overwinning behaald sinds de 1954 Brown v., Besluit van de Onderwijsraad om segregatie op school te verbieden.

voor discussie en schrijven

1. Wat deed de Civil Rights Act van 1964? Denk je dat het effectief was? Waarom kon President Johnson de Civil Rights Act van 1964 aannemen? Denk je dat president Kennedy in staat zou zijn geweest om het erdoor te krijgen? Leggen.

voor meer informatie

Loevy, Robert D. The Civil Rights Act of 1964: The Passage of the Law that Ended Racial Segregation. New York: State University of The New York Press. 1997

Mayer, Robert. De Civil Rights Act van 1964., Michigan: Greenhaven Publishing. 2004.

Return to Black History Month Home Page