Butch Cassidy ‘ s Surrender Offer

voordat hij naar Argentinië vluchtte met de Sundance Kid en Etta Place om een nieuw leven te beginnen vroeg in de 20e eeuw, bood Butch Cassidy aan om zichzelf over te geven aan de autoriteiten en amnestie te vragen? Het bewijs dat hij deed is overtuigend. Heeft hij ook bijna een deal gesloten met de Union Pacific Railroad om op te geven de treinen te beroven als hem een baan werd aangeboden als een van de express bewakers van de spoorweg? Dat verhaal is een beetje wankel.,

er zijn twee soortgelijke maar enigszins verschillende versies van het aanbod tot inlevering. Een daarvan is te vinden in Charles Kelly ‘ s populaire The Outlaw Trail: A History of Butch Cassidy and His Wild Bunch, voor het eerst gepubliceerd in 1938 en bijgewerkt door Kelly in 1959. Als Kelly vertelt het verhaal, op een dag in de herfst van 1899, een’ stocky goed geklede man ‘ kwam het kantoor van Orlando W. Powers, een prominente Salt Lake City advocaat. De man vroeg Powers of wat hij hem wilde vertellen strikt vertrouwelijk zou worden behandeld., Toen de advocaat hem verzekerde dat het zou, zei de man, ‘mijn naam is George LeRoy Parker, beter bekend als Butch Cassidy,’ en voegde eraan toe dat hij wilde ‘stoppen met deze outlaw bedrijf en ga rechtdoor.’Nadat hij het recente lot van een aantal leden van zijn bende reciteerde, zei Cassidy:’ vroeg of laat zal het mijn beurt zijn. Ik dacht dat het een goed moment was om te stoppen voordat ik er dieper in ging.’

Het is geen verrassing dat Butch klaar was om ermee te stoppen. Hij was geen typische vogelvrijverklaarde. In feite, hij was niet anders dan het karakter gespeeld door Paul Newman In de 1969 film Butch Cassidy and the Sundance Kid., (Voor een keer Hollywood misschien iets goed. Butch kan amusant en verontrustend zijn, en soms zelfspottrekjes die niet op zijn plaats lijken voor een crimineel van de eeuwwisseling.Butch was niet geschikt om voortvluchtig te zijn. Hij genoot van de vriendschap van gezagsgetrouwe burgers., Hoewel hij door de wet werd gezocht, bracht hij veel van zijn tijd vreedzaam door in gemeenschappen waar hij niet alleen goed met zijn buren kon opschieten, maar ook nauwe relaties ontwikkelde–Wyoming ’s Dubois, Lander en Star Valley; het Brown’ s Park gebied van Colorado; en in latere jaren Cholila, Argentinië.voordat hij die dag in 1899 het kantoor van Orlando Powers binnenliep, hadden Butch en The attorney elkaar nooit ontmoet. Maar ze hadden eerder zaken gedaan. In 1896 Butch ‘ s vriend Matt Warner en twee anderen, Dave Wall en E. B., Coleman, was gearresteerd voor de moord op twee mannen in een geschil over een mijn claim in de buurt van Vernal, Utah. Warner en Wall hadden geen geld, en Butch maakte afspraken via zijn Wyoming advocaat, Douglas Preston, om Powers en zijn partner, D. N. Straupp, in te huren om hen te verdedigen. Om het geld voor de advocatenkosten te krijgen, beroofde Butch een bank in Montpelier, Idaho. (Powers ontkende dit later, claimend dat hij werd betaald door familieleden van E. B. Coleman.,tijdens de bijeenkomst in Powers’ kantoor luisterde de advocaat geduldig naar Butch Cassidy, die erop stond dat hij niet zo slecht was als mensen hem schilderden, dat hij nog nooit een man had vermoord en dat hij nooit individuen beroofde, alleen banken en spoorwegen. Toen Butch klaar was, vroeg Powers: ‘wat wil je dat ik doe?’

‘ alleen dit, ‘ Butch antwoordde. Je bent de beste advocaat in Utah. Je weet wie wie is en wat wat is. Je hebt veel invloed., Ik dacht dat je misschien dingen kon regelen met de gouverneur om me een pardon te geven of zoiets, zodat ik me niet zou storen als ik me zou settelen en beloven om eerlijk te zijn. Ik geef je mijn woord. Is er een manier om het te herstellen?”

volgens Kelly was het antwoord van de advocaat niet bemoedigend. Hij vertelde Butch dat hij hem wilde helpen, maar er waren obstakels. Ten eerste, zei hij, kon de gouverneur van Utah, Heber M. Wells, alleen gratie verlenen voor misdaden die in Utah zijn gepleegd, en tot nu toe was Cassidy daar niet veroordeeld voor misdaden., Hij werd verdacht van de overval in 1897 op de Pleasant Valley Coal Company payroll in Castle Gate, Utah, en als hij schuldig pleitte aan die misdaad, of werd berecht en veroordeeld voor het, een pardon door de gouverneur zou effectief zijn in Utah, maar het zou geen bescherming bieden tegen warrants voor misdaden Butch zou hebben gepleegd in andere staten. ‘Nee, Cassidy,’ zei Powers, ‘ ik ben bang dat je te ver bent gegaan om nu terug te keren, in ieder geval om je te vestigen in een van de westerse staten. Het beste advies dat ik je kan geven is om het land te verlaten en een nieuwe start te maken ergens waar je niet bekend bent.,’

Butch bedankte hem voor het advies en zei: ‘Je kent de wet, en ik denk dat je gelijk hebt; maar het spijt me dat het niet op een of andere manier kan worden opgelost. Je zult nooit weten wat het betekent om voor altijd op de dodge te zijn.er is een andere versie van Butch Cassidy ’s meeting with Powers-in A. F. C. Greene’ s ‘Butch’ Cassidy in Fremont County, een monografie die rond 1940 verscheen en werd gereproduceerd door Jim Dullenty in de Butch Cassidy Collection (Hamilton, Mont., Rocky Mountain Press, 1986). Zoals in Kelly ‘ s versie, de scène is het kantoor van de advocaat in Salt Lake City. Greene was meer beschrijvend., Hij zegt dat de stenograaf van Powers een man het kantoor binnen leidde die ergens in de veertig was, hoewel sommige van de lijnen op zijn grote gezicht misschien afkomstig waren van het harde leven in de open lucht, of van whisky; zijn haar, dat flaxen was geweest, werd geschoten met grijs; een ruw uitziende klant, gekleed in een overall en een blauwe spijkerbroek.”

volgens Greene vond dit gesprek plaats:

Cassidy: is wat ik je zeg om als cliënt zijn advocaat te raadplegen vanaf nu?

bevoegdheden: u bedoelt een bevoorrechte communicatie?

Cassidy: dat is het.

bevoegdheden: goed dan.,Cassidy: Ik ben Butch Cassidy.

Powers: wat kan ik voor u doen?

Cassidy: Ik zal het je vertellen. Er is een hoop aanklachten tegen me en veel geld aangeboden voor mij in beloningen. Ik ben het zat om me te verstoppen; altijd op de vlucht en nooit in staat om lang op één plek te blijven. Nu, als het op feiten aankomt, heb ik alles goed in de gaten gehouden en ik weet dat er geen man meer in het land is die kan getuigen en mij kan identificeren voor een misdaad. Ze zijn allemaal gestorven of verdwenen. Ik heb nagedacht., Waarom kan ik niet gewoon gaan en mezelf aangeven en terecht staan op een van die oude aanklachten?

bevoegdheden: geen gebruik. Je hebt te veel grote bedrijven beroofd in je tijd. Ik twijfel niet aan wat je zegt, maar als je ooit terecht zou staan, kun je erop vertrouwen, een van die bedrijven zou iemand naar de getuigenbank brengen die tegen je zou zweren. Nee, je moet op de vlucht blijven, ben ik bang.

in wezen verschillen de twee versies weinig, en als een van beide auteurs het gesprek had geparafraseerd, zouden de kleine verschillen waarschijnlijk onopgemerkt zijn gebleven., Echter, zowel Kelly en Greene ervoor gekozen om het gesprek woordelijk te melden. Zelfs dan, het meest opvallende verschil betreft hoe Butch Cassidy gekleed was. Kelly zegt ‘goed gekleed’, wat stadskleding suggereert, terwijl Greene zegt ‘overalls en een blauwe spijkerbroek’, alsof Cassidy onlangs van het spoor was gekomen. Toegegeven, dit is een kleine inconsistentie, maar het wekt je nieuwsgierigheid.

iets anders in Kelly ‘ s versie is hinderlijk. Hij zegt dat Butch zichzelf voorstelde aan Powers als ‘George’ LeRoy Parker., Cassidy ‘ s echte naam was Robert LeRoy Parker, een feit later bevestigd door zijn familie en door church records. Het is waar dat tijdens zijn outlaw carrière Butch gebruikte de naam George Cassidy, en in zijn boek Charles Kelly per ongeluk verwijst naar hem als George. Echter, als Butch ervoor koos om zijn ziel bloot te geven aan krachten en zijn hulp te zoeken, zou hij dan niet zijn echte naam hebben gebruikt? Nogmaals, deze kleine discrepantie zou weinig betekenen als het niet was dat Kelly beweerde een woordelijk verslag van de vergadering te verstrekken.,

mede door deze slip, koos ik Greene ’s versie boven Kelly’ s voor mijn boek over Cassidy, waardoor Kelly ‘ s account werd gereduceerd tot een eindnootreferentie. Een andere reden waarom ik Greene beviel is dat hij een tijdgenoot van Cassidy was geweest en hem misschien zelfs persoonlijk kende. Wat meer is, het gerucht gaat dat Greene door huwelijk verwant was aan de familie John Simpson, die Butch ‘ s buren en goede vrienden waren toen hij zijn ranch had in de buurt van Dubois, Wyo.,

hoe klein deze verschillen ook waren, ik kon ze niet met rust laten, dus onlangs heb ik een beetje dieper in de zaak gegraven, in de hoop de bron (of bronnen) van de twee accounts te vinden. Dankzij een tip van Wild Bunch schrijvers dan Buck en Anne Meadows, duurde het niet lang om te weten waar Greene ‘ s versie vandaan kwam. Hij nam het woord voor woord uit Frederick R. Bechdolt ‘ s 1924 boek Tales of The Old Timers, een bron die ik niet had kunnen opsporen toen ik mijn biografie van Cassidy schreef.,

Ik was op de hoogte van het Bechdolt Boek op dat moment, maar het was al jaren uitverkocht, en na een korte zoektocht naar een exemplaar gaf ik op te zoeken. Eerlijk gezegd, Ik werd afgeschrikt door de titel, denkend dat het was gewoon een van die vele potboilers op het Oude Westen gekropen in de jaren 1920. immers, Bechdolt was voornamelijk een romanschrijver en kort verhaal schrijver wiens verhalen af en toe was aangepast door Hollywood voor vroege twee-reel Westerns.

Ik had Bechdolt onderschat. Het lijkt erop dat hij ook een fatsoenlijke grensgeschiedenis heeft.,dus, als Bechdolts boek Het eerste gepubliceerde verslag was van het verhaal van Butch ‘ s aanbod om zich over te geven, wat was dan zijn bron? Bechdolts verhalen over de Oldtimers gingen vooral over zuidwestelijke frontierfiguren. Hij wijdde slechts één hoofdstuk aan Butch Cassidy. Net als Charles Kelly en A. F. C. Greene heeft hij geen voetnoten of eindnoten opgenomen, maar wel een enkele pagina met ‘bevestigingen’.’Onder de namen die daar genoemd werden met een connectie met Cassidy waren W. A., Richards (Wyoming gouverneur tijdens een deel van Butch ’s outlaw carrière), Will Simpson (aanklager bij Butch’ s proces in 1894) en James Simpson (will Simpson ‘ s zoon). Gouverneur Richards en Will Simpson waren op zijn minst mogelijke bronnen voor Bechdolt ‘ s verslag van de Cassidy-Powers bijeenkomst. Echter, noch de mens was op het moment van de vergadering ter plaatse, noch zelfs indirect betrokken bij het incident.

maar hoe zit het met Bechdolt zelf?, Frederick Ritchie Bechdolt (1874-1950) groeide op in het Westen en studeerde aan de Universiteit van North Dakota en later aan de Universiteit van Washington. Na zijn afstuderen aan de laatste in 1896, hij werd ingehuurd als verslaggever door de Seattle Star. Al snel ging hij verder, en voor de volgende 10 jaar schreef hij voor grote kranten in Oakland, Los Angeles, San Francisco en Salt Lake City. Verslaggevers vinden manieren om informatie te vinden., Op de scène in Salt Lake City, mogelijk in hetzelfde jaar dat de Cassidy-Powers bijeenkomst plaatsvond of in ieder geval kort daarna, is het mogelijk dat Bechdolt het verhaal heeft verkregen, misschien zelfs een stenografisch verslag van de vergadering. (Ondanks een verplichting om informatie vertrouwelijk te houden, zullen advocaten je onofficieel vertellen dat advocatenkantoren lekkende plaatsen kunnen worden wanneer beroemde klanten betrokken zijn. Het was waarschijnlijk niet anders in die dagen.,)

Bechdolt ’s nabijheid tot bevoegdheden zou zijn versie van de bijeenkomst kunnen verklaren en zijn verslag enige geloofwaardigheid kunnen geven, maar hoe zit het met Kelly’ s versie? Het is mogelijk dat hij ook contact heeft gehad met personen die bekende krachten hadden. Hoewel Kelly niet in de buurt was op het moment van de Cassidy-Powers bijeenkomst, bracht hij vele jaren door in Salt Lake City. In 1919, na ontslag uit het leger, trouwde hij en vestigde zich daar. In die tijd was hij echter vooral geïnteresseerd in muziek (hij speelde viool en cornet), niet in schrijven., Het zou nog eens 10 jaar duren voordat hij zijn eerste boek publiceerde en bijna twee decennia voor de publicatie van The Outlaw Trail.

natuurlijk is het mogelijk dat Kelly de Bechdolt versie gewoon herschreef. Kelly ‘ s dankbetuigingen in de tweede editie van The Outlaw Trail onthullen dat hij ook toegang had tot Bechdolts boek Toen hij de eerste editie schreef. In 1939, een jaar na de publicatie van de eerste editie, gaf Kelly in een brief aan Cassidy ’s aanklager, Will Simpson, toe dat Bechdolt een van zijn’ belangrijkste autoriteiten ‘ was voor de Outlaw Trail., Maar als hij gewoon Bechdolts versie gebruikte, waarom veranderde hij die dan? Kelly was niet vies van het letterlijk herhalen van eerdere schrijvers werk, met inbegrip van Bechdolt ‘ s (die hij toegegeven in zijn brief aan Simpson). Echter, hij zou al aanzienlijke delen van Bechdolt ’s materiaal over andere aspecten van Cassidy’ s carrière hebben opgeheven en misschien besloten dat hij het gesprek tussen Cassidy en Powers zijn eigen interpretatie zou moeten geven.in ieder geval was Cassidy ongetwijfeld ontmoedigd toen hij Powers’ kantoor verliet die dag in 1899, maar hij was niet klaar om op te geven., Hij kende iemand anders in Salt Lake City die hem zou kunnen helpen, iemand die meer ontvankelijk zou zijn voor zijn streven naar gratie en, belangrijker, iemand die zelfs betere toegang had tot Utah gouverneur Heber Wells dan advocaat Orlando Powers. Die man was Parley P. Christensen.in zijn boek beschrijft Charles Kelly Parley Christensen als een voormalig sheriff van Juab County, Utah, een man die Butch Cassidy kende in zijn vroege jaren. Echter, toen ik controleerde met Juab County ambtenaren, konden ze geen gegevens vinden van een Parley P. Christensen die ooit sheriff van die provincie was., In de lokale archieven werd een maarschalk met die naam vermeld voor de stad Nephi, de hoofdstad van Juab County, maar hij werd pas benoemd in 1914.verder onderzoek toonde aan dat de Parley P. Christensen van wie Cassidy hulp zocht ooit sheriff zou kunnen zijn geweest, maar in 1899 was hij, net als Orlando Powers, een prominente advocaat van Salt Lake City geworden. Christensen studeerde af aan de University of Deseret (later de University Of Utah) en Cornell University School of Law, en was een rijzende ster in de Republikeinse politiek en een bekend gezicht in de zalen van het Utah Capitol., Hij en gouverneur Wells, ook een Republikein, waren goed bekend, hebben beide gediend als afgevaardigden van de Utah State Constitutional Convention in 1895. Christensen, in feite, had gediend als secretaris van de conventie en werd later verkozen in de staat wetgevende macht. (Tijdens diezelfde herfst, Christensen werd verkozen Salt Lake County advocaat en leek bestemd voor het kantoor van de gouverneur, maar enkele jaren later had hij een ruzie met de Republikeinse Partij en uiteindelijk toegetreden tot de progressieve beweging. In 1920 stelde hij zich verkiesbaar voor president van de Verenigde Staten op het Farmer-Labor ticket.,Cassidy vond Parley Christensen veel bemoediger dan Powers over zijn kansen om enige vorm van clementie te verkrijgen. Christensen regelde snel een afspraak voor hem met de gouverneur. Volgens Kelly, na het luisteren naar Cassidy ‘ s aanbod, vertelde Wells hem dat als er geen moordaanbevelingen voor hem waren, hij dacht dat er iets kon worden uitgewerkt. Echter, toen de gouverneur zijn procureur-generaal de bevelen op Cassidy liet controleren, kwam er een moordaanklacht op. Tijdens een tweede ontmoeting liet de gouverneur Butch weten dat het hem speet, maar dat hij niets voor hem kon doen.,Cassidy hield vol dat hij nog nooit een man had gedood, maar dat was niet het probleem. De voorwaarde van de gouverneur was dat er geen moordaanbevelingen voor hem konden zijn, en er werd er één gevonden. Eerlijk gezegd had Butch dat ook moeten verwachten. Immers, voor de afgelopen drie jaar, toen een bank of trein overval plaatsvond in Utah of de omliggende staten, Butch Cassidy en de wilde Bunch meestal bovenaan de lijst van verdachten. Als een bank-of snelwagon bewaker was gedood bij een van die overvallen, is het niet verwonderlijk dat Cassidy ‘ s naam op een bevelschrift stond.,volgens Kelly kwam advocaat Orlando Powers weer in beeld. Hij had een nieuw idee bedacht. Wat als Cassidy ermee instemde niet alleen zijn leven van misdaad op te geven, maar ook om te gaan werken voor de Union Pacific Railroad als een express bewaker? Als dat zo is, zou de spoorweg misschien alle aanklachten tegen hem laten vallen. Als een fulltime werknemer van de spoorweg, Butch kon niet wegkomen met veel; zijn verblijfplaats zou meestal bekend zijn., Bovendien kunnen Powers beweren dat, toen andere outlaws hoorden dat de beroemde Butch Cassidy de express-auto ‘ s van de Union Pacific bewaakte, ze misschien aarzelen om de trein aan te vallen.auteur A. F. C. Greene noemt het idee van Powers niet. Lula Parker Betenson, Butch ‘ s jongere zus, verwijst naar het in haar boek, Butch Cassidy, mijn broer, maar Kelly was waarschijnlijk haar bron. Frederick Bechdolt bespreekt kort een variatie op het verhaal. Hij zegt dat Butch vroeg om een ontmoeting met John Ward, sheriff van Uinta County, Wyo., bij een bergpas op de Denver & Rio Grande line., Daar informeerde de gezochte man Ward dat hij ‘de spoorwegen kon vertellen dat ze hun schutters van de treinen konden halen, ‘dat ze’ ze niet meer nodig zullen hebben, omdat er niets ‘ van af zou komen, en je hebt mijn woord daarvoor.’Bechdolt zegt echter niet dat Cassidy om een deal zou vragen.

wat had Butch kunnen winnen met zo ‘ n arrangement? Eigenlijk niet veel. De Union Pacific officials konden hem alleen maar vergeven voor overvallen op hun lijn., Op dat moment wilden de Staten Wyoming en Utah hem, en Butch was ook een verdachte In bank-of trein overvallen in Colorado, Idaho, Nevada, Montana en New Mexico. De Union Pacific ambtenaren konden geen amnestie verlenen voor een van deze overtredingen.

maar het verhaal dat Cassidy Powers’ suggestie zou hebben geaccepteerd en zou hebben aangeboden om voor de spoorwegmaatschappij te werken is een brief gevonden in de Utah State Archives’ collection of the correspondence of Governor Wells. De brief, gericht aan Wells, werd gedateerd 30 mei 1900. De schrijver was W. S., Seavey, toen algemeen agent van het Denver kantoor van de Thiel Detective Service. Seavey schreef: “Ik wil u meedelen dat ik over betrouwbare informatie beschik dat als de autoriteiten hem met rust laten en de UPRR-ambtenaren hem een baan als bewaker geven, enzovoort. de bandiet Butch Cassidy legt zijn wapens neer, komt binnen, geeft zich over, gaat werken en wordt een goede vredelievende Burger.”

wat de geloofwaardigheid van de brief vergroot is dat W. S. Seavey geen gewone parttime gumshoe was. Als Seavey zijn informatie als ‘betrouwbaar’ beschouwde, was dat waarschijnlijk zo., Seavey was misschien een onzorgvuldig speller, maar hij was een ervaren wetsdienaar die, voordat hij een Thiel general agent, acht jaar had gediend als chief van de Omaha Police Department.Kelly vertelt ons dat Powers het aanbod aan de Union Pacific presenteerde, en ‘ na enige discussie stemden de spoorwegambtenaren in met het plan en autoriseerden Powers om in contact te komen met Cassidy.’De auteur zegt dat Powers toen schreef aan Douglas Preston, Cassidy’ s persoonlijke advocaat sinds de vroege jaren 1890, met het verzoek dat hij het woord aan Cassidy., Dat deed hij, en volgens Kelly regelde Preston een ontmoeting met Cassidy in 10 dagen bij ‘Lost Soldier Pass’ in Zuidwest-Wyoming en bracht hij de chief detective van de Union Pacific mee en een aantal ambtenaren met de macht om een overeenkomst te sluiten.’

de bijeenkomst op Lost Soldier Pass kwam nooit af. Zoals Kelly het vertelde, Cassidy kwam opdagen, maar er was geen Douglas Preston en geen spoorweg ambtenaren. Na de hele dag te hebben gewacht, Reed Butch terug naar zijn schuilplaats., Preston beweerde later dat hij en zijn partij werden vertraagd door een storm, en toen ze eindelijk arriveerden en Cassidy verdwenen vonden, Preston, ‘walgde van zijn vruchteloze inspanning, wreed geschopt op een platte steen die onder de eenzame ceder lag waar de ontmoeting zou hebben plaatsgevonden.’Onder de steen vond hij een stuk papier waarop Cassidy had geschreven: ‘verdomme, Preston, je hebt me bedrogen. Ik heb de hele dag gewacht, maar je kwam niet opdagen. Zeg tegen de U. P. dat ze naar de hel kunnen lopen. En je kunt met hen meegaan.,het is niet moeilijk te geloven dat Cassidy het vluchten zat was en zich wilde overgeven, en dat hij op aandringen van Orlando Powers zou hebben overwogen om voor de Union Pacific Railroad te werken in ruil voor amnestie. In tegenstelling tot de meeste outlaws van zijn tijd, Butch leek niet een afkeer van eerlijk werk te hebben. Hoewel hij zijn eerste bankoverval in 1889 had gepleegd, is er geen bewijs dat hij meer dan zeven jaar betrokken was bij een andere grote misdaad, niet tot de bankoverval in 1896 in Montpelier, Idaho, om geld te verkrijgen om zijn vriend Matt Warner te helpen.,het is waar dat Cassidy zich meer dan eens gedurende die zeven jaar waarschijnlijk hielp met het afdwalen van vee door een rancher, maar onder cowboys in Wyoming in de vroege jaren 1890, werd het plukken van een rundvlees van de range beschouwd als iets dat lijkt op een parttime baan. Butch stal waarschijnlijk ook een paar paarden, die serieuzer werd bekeken (en waarvoor hij 18 maanden de gevangenis in ging).,Cassidy werd natuurlijk gecrediteerd voor een aantal grote overvallen in de laatste helft van de jaren 1890; echter, toen hij die dag in de herfst van 1899 het kantoor van advocaat Powers binnenliep met het idee om zich over te geven, had hij het voorgaande jaar besteed aan eerlijk werk, als assistent-voorman en trail baas op de New Mexico Territory ranch van een Engelsman, William French. Het was hard, saai werk rammelen kuddes in het uitgedroogde zuidwesten, maar Butch Cassidy (bekend bij rancher Franse als Jim Lowe) blijkbaar genoten van het., Toen de baan van foreman open ging, zei hij tegen French dat hij het wilde nemen, maar tegen die tijd waren de Pinkertons gekomen rondneuzen, en Butch vond het verstandiger om te vertrekken. Jaren later, Frans had alleen maar goede dingen te zeggen over de man die hij kende als Jim Lowe.

daarom is het niet moeilijk te geloven dat Cassidy waarschijnlijk zou zijn geslaagd als een auto bewaker. Echter, om te denken dat de spoorweg hem eigenlijk zou hebben ingehuurd voor die positie is een andere zaak. Dit wil niet zeggen dat het idee nieuw was., Hollywood schrijver-producer Glen Larson, die net zo ‘ n arrangement gebruikt als een vervolg plot voor zijn jaren 1970 westerse TV-serie Alias Smith and Jones, beweerde dat hij het idee kreeg van een verwijzing naar een soortgelijke arrangement liep hij over terwijl op zoek naar verhaal ideeën in de bestanden van de Pinkerton National Detective Agency., En bij het vertellen van het incident, Butch ’s zus Lula (of haar coauteur, professionele schrijfster Dora Flack), terwijl toe te geven dat het idee van een outlaw steeds een spoorwegwacht klonk nogal vergezocht, drong erop aan dat in Butch’ s geval was het geen ‘sprookje’ en was ‘ een plan bekend om wetsdienaars.”

aan de andere kant, als we zo ‘ n regeling van de kant van de spoorweg bekijken, is de kans groot dat de Raad van bestuur van Union Pacific dit niet had kunnen accepteren., Deze groep investeerders had $110 miljoen gepompt om de lijn in 1893 te kopen en zou meer dan een beetje nerveus zijn geweest om een bekende crimineel op sneltreinen te zetten die vaak duizenden dollars in edelmetaal, munt en valuta droegen.bovendien is het moeilijk te geloven dat E. H. Harriman, toenmalig president en een belangrijke aandeelhouder van de Union Pacific, voor zo ‘ n deal zou zijn gegaan. Harriman was een probleemoplosser, geen deal maker., Bijvoorbeeld, het voorgaande jaar zijn antwoord op een vlaag van trein overvallen was naar station ‘posse cars’ (gestripte bagage auto ‘ s geladen met ervaren spoorweg politie en voormalige wetsdienaren op snelle paarden) op strategische punten langs de lijn, klaar om te worden verzonden bij het eerste woord van een overval. En het plan werkte blijkbaar.volgens W. H. Park, toenmalig General superintendent van de Union Pacific, beschouwden hij en Harriman Butch Cassidy op dat moment niet als het gevaarlijkste lid van de Wild Bunch. Ze vonden dat Harvey Logan die titel verdiende., Daarom zouden Harriman en Park zich misschien afgevraagd hebben hoeveel hulp Butch zou hebben als een bende outlaws onder leiding van Harvey Logan een van hun treinen zou aanvallen.

bovendien zou de uitvoering van een dergelijk plan een groot probleem zijn geweest. Met een bandiet op de loonlijst van de spoorweg en mogelijk in de positie om te weten te komen van de verzenddata en veiligheidsgegevens, is het waarschijnlijk dat Union Pacific ambtenaren de deal alleen zouden hebben geaccepteerd als ze hadden kunnen worden verzekerd dat Butch dag en nacht onder toezicht zou worden gehouden. Was dat mogelijk?, Waarschijnlijk niet.

ook is de waarheid van het verhaal van de mislukte ontmoeting tussen Cassidy en vertegenwoordigers van de spoorweg nog meer in twijfel getrokken door recent ontdekt bewijs. De’ verdomme, Preston ‘ brief die Butch zou hebben achtergelaten onder een steen bij Lost Soldier Pass kan een vervalsing zijn geweest. Hoewel Kelly de inhoud van de notitie in zijn boek spelde, werd aangenomen dat de oorspronkelijke notitie niet langer bestond–tot ergens in de jaren 1980, toen het op mysterieuze wijze begon te circuleren onder zeldzame document dealers., Dit trok de interesse van schrijver Dan Buck, die, na enkele weken speurwerk, ontdekte dat het briefje mogelijk een creatie was van de beruchte vervalser van mormoonse documenten, Mark Hofmann. Het lijkt erop dat Hofmann, of iemand, het briefje heeft geschreven om te voldoen aan het verhaal van Charles Kelly. Hoewel Buck Hofmann niet definitief als de dader heeft aangewezen, vertrouwt hij weinig op de authenticiteit van het briefje, evenals op het verhaal van de poging tot rendez-vous zelf., Schriftelijk over het briefje en de vermeende bijeenkomst roept Buck in het voorjaarsnummer van 2002 van de Journal of the Western Outlaw-Lawman History Association een aantal vragen op.Preston was Cassidy ‘ s oude vriend en advocaat. Als hij niet was komen opdagen voor een vergadering, die, ten slotte, in niemandsland was, zou Cassidy hem dan onmiddellijk beschuldigd hebben van een bedriegerij? Preston en zijn groep zouden door een storm vertraagd zijn. Zou Cassidy niet dezelfde storm hebben doorstaan? De brief is met inkt geschreven., Zou Cassidy een pen en een fles inkt in zijn zadeltassen hebben gehad? En het briefje was niet gekrabbeld zoals het zou kunnen zijn door iemand die een bericht afwierp, misschien met behulp van zijn zadel om op te schrijven. In plaats daarvan, het handschrift was voorzichtig en netjes, alsof geschreven op een bureau. Cassidy verborg het briefje onder een steen, die toevallig de steen was die Preston, walgde van Butch’s vertrek, op brute wijze schopte.hoewel Charles Kelly ’s verslag van Cassidy’ s mislukte overeenkomst met Union Pacific officials nu verdacht lijkt, moeten we Kelly niet te hard aanpakken., In de Outlaw Trail deed Kelly zijn best met de informatie die hij had, wat de bron ook was. Hoe zwak sommige van zijn feiten ook mogen zijn geweest, Kelly leverde een waardevol uitgangspunt voor volgend onderzoek op Butch Cassidy en The Wild Bunch. En tot zijn eer gaf Kelly in de eerste editie van zijn boek toe dat zijn informatie soms tegenstrijdig en onbepaald was, en daarom nodigde hij zijn lezers uit om hem te schrijven als ze extra ‘feiten’ hadden, zodat hij fouten in toekomstige edities kon corrigeren.,

Dan Buck en Anne Meadows, in hun inleiding tot de University Of Nebraska Press’ 1996 reprint edition of The Outlaw Trail, treffend beschrijven de uitdaging Kelly geconfronteerd in het vertellen van Butch Cassidy ‘ s verhaal. Ze citeren voormalig redacteur van westerse publicaties John Joerschke, die in 1994 een bijeenkomst van liefhebbers van outlaw geschiedenis toesprak en zijn publiek waarschuwde:’ If you want to write a true story, write a novel, ‘because the truth, the precious metal we seek, must be mined from’ a mountain of lies, legends and missing clues.,’

Dit artikel is geschreven door Richard Patterson en verscheen oorspronkelijk in het februari 2006 nummer van Wild West. Richard Patterson wijdt zijn tijd aan juridisch schrijven en grensgeschiedenis. Zijn boeken Butch Cassidy: A Biography and Train Robbery: The Birth, Flowering and Decline of a Notorious Western Enterprise worden aanbevolen voor verder lezen, samen met Frederick R., Bechdolt ’s Tales of The Old Timers; Lula Parker Betenson’ s Butch Cassidy, My Brother; en de introductie door dan Buck en Anne Meadows tot de 1996 herdruk van Charles Kelly ‘ s The Outlaw Trail: A History of Butch Cassidy and His Wild Bunch.

voor meer geweldige artikelen MOET u zich vandaag nog abonneren op Wild West magazine!