de Bosjesmannen
er zijn 100.000 Bosjesmannen in Botswana, Namibië, Zuid-Afrika en Angola. Ze zijn de inheemse bevolking van zuidelijk Afrika, en hebben daar tienduizenden jaren gewoond.
midden in Botswana ligt het Centraal Kalahari wildreservaat, een reservaat dat is opgericht om het traditionele grondgebied van de 5.000 Gana, Gwi en Tsila Bosjesmannen (en hun buren de Bakgalagadi) te beschermen, en het wild waarvan ze afhankelijk zijn.in het begin van de jaren tachtig werden diamanten ontdekt in het reservaat., Kort daarna gingen ministers het reservaat in om de Bosjesmannen te vertellen dat ze zouden moeten vertrekken vanwege de vondsten van diamanten.in drie grote clearances, in 1997, 2002 en 2005, werden vrijwel alle Bosjesmannen gedwongen te vertrekken. Hun huizen werden ontmanteld, hun school en gezondheidspost werden gesloten, hun watervoorziening werd vernietigd en de mensen werden bedreigd en weggevoerd.
degenen die niet zijn teruggekeerd naar de reserve leven nu in hervestigingskampen buiten de reserve., Zelden in staat om te jagen, en gearresteerd en geslagen wanneer ze dat doen, ze zijn afhankelijk van de overheid aalmoezen. Velen worden nu gegrepen door alcoholisme, depressie en ziekten zoals TBC en HIV/AIDS.
tenzij ze in staat zijn om te leven op hun voorouderlijk land, zullen hun unieke samenlevingen en manier van leven vernietigd worden, en velen van hen zullen sterven.,hoewel de Bosjesmannen in 2006 het recht voor de rechtbank kregen om terug te keren naar hun land, heeft de regering er alles aan gedaan om hun terugkeer onmogelijk te maken, inclusief het cementeren over hun enige waterput; zonder dat hadden de Bosjesmannen moeite om genoeg water te vinden om op hun land te overleven.
de Bosjesmannen begonnen verdere rechtszaken tegen de regering in een poging toegang te krijgen tot hun boorgat. Hoewel hun aanvraag aanvankelijk werd afgewezen, oordeelde het Hooggerechtshof van Botswana in januari 2011 dat de Bosjesmannen hun oude boorgat mogen gebruiken en nieuwe in het reservaat mogen laten zinken., De rechters beschreven het lot van de Bosjesmannen als ‘een schrijnend verhaal over menselijk lijden en wanhoop.”
op hetzelfde moment dat de Bosjesmannen geen toegang kregen tot water, boorde de regering nieuwe boorgaten voor wilde dieren en stond zij toe dat safari company, Wilderness Safaris, een toeristisch kamp in het reservaat opende.het Kalahari Plains Camp werd geopend nadat Wilderness Safaris een huurovereenkomst had gesloten met de regering. De overeenkomst bevatte echter geen bepalingen voor de rechten van de Bosjesmannen op wier voorouderlijk land het kamp ligt, noch werden zij geraadpleegd over de onderneming.,terwijl Bosjesmannen in de buurt moeite hebben om genoeg water te vinden om op hun land te overleven, kunnen gasten cocktails drinken bij het zwembad van het kamp.
geweigerd een gecombineerde vergunning af te geven om op hun land te jagen (ondanks de uitspraak van het Hooggerechtshof van Botswana dat de weigering om een vergunning af te geven onwettig was),
Meer dan 50 Bosjesmannen gearresteerd voor de jacht om hun families te voeden,
beperkte toegang tot het reservaat afgedwongen voor de meerderheid van de Bosjesmannen, die nu een vergunning van één maand moeten aanvragen om hun families te bezoeken.,het beleid is duidelijk om de Bosjesmannen te intimideren en bang te maken om in de hervestigingskampen te blijven, en het leven van degenen die terug zijn gegaan naar hun voorouderlijk land onmogelijk te maken.
rechtszaak
In 2002 daagden de Bosjesmannen de regering voor de rechter. Ze wilden dat de rechtbank oordeelde dat hun uitzetting illegaal was. Als gevolg van procedurele twist werd het bewijsmateriaal pas in 2004 gehoord.,
hoewel de Bosjesmannen de armste inwoners van Botswana zijn, werd de zaak de langste en duurste in de geschiedenis van het land.
239 Bosjesmannenvolwassenen gaven hun naam aan de zaak, en nog eens 135 volwassenen vroegen om aan de zaak te worden toegevoegd. Samen met hun kinderen vertegenwoordigden zij ongeveer 1.000 mensen., (Van de oorspronkelijke 239 Bosjesmannen stierf 12% in afwachting van gerechtigheid.)
terwijl de zaak doorging, probeerden veel Bosjesmannen terug te keren naar hun thuisland in het reservaat. Bijna allen werden weer uitgezet door de regering, sommigen voor de derde keer. Tijdens de zaak werd de sleutelclausule in de Grondwet van Botswana ter bescherming van de rechten van de Bosjesmannen door de regering geschrapt.dankzij de vrijgevigheid van haar supporters hielp Survival de Bosjesmannen met hun zaak.op 13 December 2006 wonnen de Bosjesmannen een historische overwinning., De rechters oordeelde dat hun uitzetting door de regering ‘onwettig en ongrondwettelijk’ was, en dat ze het recht hebben om in het reservaat te wonen, op hun voorouderlijk land.
van de Kalahari naar de rechtbank
Het buitengewone verhaal van hoe de Bosjesmannen van de Kalahari hun regering voor de rechter daagden en wonnen.
het Hof oordeelde ook dat de Bosjesmannen het recht hebben om te jagen en zich in het reservaat te verzamelen, en dat zij geen vergunning hoeven aan te vragen om het reservaat te betreden. Lees meer over deze historische uitspraak.,
hoewel de regering al snel aankondigde dat zij niet tegen het arrest in beroep zou gaan, heeft zij sindsdien alles in het werk gesteld om het arrest tegen te houden.in 2010 daagden de Bosjesmannen de regering opnieuw voor de rechter in een poging toegang te krijgen tot water in het reservaat. De rechter wees hun zaak af, maar in januari 2011 vernietigde het Gerechtshof van Botswana de beslissing en veroordeelde het de ‘vernederende behandeling’ van de regering van de Bosjesmannen.twee succesvolle rechtszaken hebben de pogingen van de regering om de Bosjesmannen uit hun land te verwijderen niet afgeschrikt., In 2013 keerden de Bosjesmannen opnieuw terug naar het Hof om vrije toegang tot het reservaat te eisen, waardoor het eenmaandse vergunningenbeleid van de regering werd afgeschaft.
maar op het laatste moment werd de oude advocaat van de Bosjesmannen, de Britse advocaat Gordon Bennett, verbannen uit Botswana., Hun zaak werd vervolgens afgewezen, en de Bosjesmannen zitten nu zonder de wettelijke vertegenwoordiger van hun keuze, wat in strijd is met het internationaal recht.
diamanten
de Bosjesmannen, Survival International en vele andere waarnemers geloven dat de Bosjesmannen zijn uitgezet omdat hun land rijk is aan diamanten.
Bosjesmannen op Gope voordat ze worden uitgezet.hun reservaat ligt in het midden van het rijkste diamantproducerende gebied ter wereld., Er is bekend dat er minstens één grote diamantafzetting in het reservaat is, bij een Bosjesmannengemeenschap genaamd Gope. Veel andere ‘kimberlieten’ (vulkanisch gesteente waarin diamanten worden gevonden) zijn aanwezig in het reservaat.in Mei 2007 verkocht De Beers haar depot bij Gope aan Gem Diamonds voor $34 miljoen. De directeur van Gem Diamonds noemde de gope-storting’ een problematische aanwinst voor De Beers ‘ vanwege de Bosjesmannen-campagne.de regering van Botswana keurde de Mijn goed en verklaarde eerder dat Gem de Bosjesmannen niet van water zou mogen voorzien., De regering heeft zich echter het recht voorbehouden om door Gem geboorde waterputten te gebruiken voor wilde dieren. Gem Diamonds beweert dat de Bosjesmannen voor de mijn zijn, maar de Bosjesmannen hebben geen onafhankelijk advies gekregen over de mogelijke impact ervan.Gem Diamonds heeft publiekelijk verklaard dat de gope-mijn (nu hernoemd tot ‘Ghaghoo’) een diamantdeposito bevat ter waarde van naar schatting $4 miljard.
de Mijn werd officieel geopend in September 2014.
andere ondernemingen zijn ook betrokken. Petra Diamonds verkent het hele reservaat en heeft de gope en Kukama gebieden aangewezen als prioriteiten.,
Toerisme
toerisme is de belangrijkste markt van Botswana, na diamanten.
glanzende beelden van Bosjesmenenjagers worden schaamteloos gebruikt door de Botswana Tourism Board om het toerisme naar het land te bevorderen, terwijl de overheid er alles aan doet om elk laatste spoor van de stam uit te wissen.
toeristen worden openlijk aangemoedigd om te genieten van een’ Bosjesmanervaring’, waarbij ze reizen maken met Bosjesmannen om te leren over hun jachttechnieken en het verzamelen van overlevingstechnieken en om hen’trancedansen’ te zien uitvoeren., Tegelijkertijd worden de Bosjesmannen verhinderd om te jagen en wordt de meerderheid gedwongen om buiten hun voorouderlijk land te leven.Survival International roept touroperators en toeristen over de hele wereld op om hun steun aan de Bosjesmannen te tonen door het toerisme naar Botswana te boycotten.publieke druk is de enige manier om ervoor te zorgen dat de regering de rechten van de Bosjesmannen respecteert.reactie op de boycot van toerisme Michael Dingake, voormalig Gevangene van Robbeneiland, beschuldigt President Khama van despotisme en roept hem op om een einde te maken aan de ‘genocidale’ oorlog tegen de Bosjesmannen., Mmegi, 12 November 2013 Richard Madden, gesponsord door Wilderness Safaris, komt tegen de boycot. Daily Telegraph, 1 November 2013 Christopher Booker beschrijft de ‘meedogenloze vervolging’ van de oorspronkelijke bewoners van zuidelijk Afrika. the Spectator, 26 oktober 2013 John Simpson van de BBC vraagt zich af waarom een verder verlichte regering haar Bosjesmannen zo obsceen behandelt.,
De Onafhankelijke, 25 oktober 2013
Meer informatie
het Voortbestaan en de Bosjesmannen van het Central Kalahari Game Reserve: 40 vragen
Een interview met Survival-Directeur Stephen Corry
Bosjesmannen niet voor eeuwig (PDF, 15 pagina ‘ s, het laatst bijgewerkt September 2006)
Deze factsheet, met als ondertitel Botswana: diamanten in het Central Kalahari Game Reserve en de uitzetting van de Bosjesmannen, verklaart de problemen rond de uitzetting van de Bosjesmannen uit het RESERVAAT in detail.
