Facts

een wet van de staat New York verplicht openbare scholen elke dag te openen met de belofte van Trouw en een niet-confessioneel gebed waarin de studenten hun afhankelijkheid van God erkenden. De wet stond studenten toe om zich te onttrekken aan deze activiteit als ze vonden het verwerpelijk., Een ouder klaagde namens zijn kind aan, met het argument dat de wet in strijd was met de Vestigingsclausule van het Eerste Amendement, zoals van toepassing gemaakt op de Staten door de clausule van het veertiende amendement.

Issue

of door de school gesponsord niet-confessioneel gebed in openbare scholen in strijd is met de Vestigingsclausule van het Eerste Amendement.

uitspraak

Ja (6-1)

redenering

de meerderheid, via rechter Black, oordeelde dat door de school gesponsord gebed in strijd is met de Vestigingsclausule van het Eerste Amendement., De meerderheid verklaarde dat de bepaling die studenten toestaat om zich van deze activiteit te laten afweten, de wet niet constitutioneel maakte, omdat het doel van het eerste amendement was om inmenging van de overheid met religie te voorkomen. De meerderheid merkte op dat religie is zeer belangrijk voor een grote meerderheid van het Amerikaanse volk. Omdat Amerikanen zich houden aan een breed scala van overtuigingen, is het niet geschikt voor de overheid om een bepaald geloofssysteem te onderschrijven., De meerderheid merkte op dat oorlogen, vervolgingen en andere destructieve maatregelen vaak ontstonden in het verleden toen de overheid zich bezighield met religieuze zaken.in zijn samenspraak nam Justice Douglas een nog bredere visie op de Vestigingsclausule, met het argument dat elke vorm van publieke promotie van religie, inclusief het geven van financiële steun aan religieuze scholen, in strijd is met de Vestigingsclausule.,Justice Stewart voerde in zijn afwijkende mening aan dat de Establishment Clause alleen bedoeld was om de oprichting van een door de staat gesponsorde kerk, zoals de Church of England, te verbieden en niet alle vormen van betrokkenheid van de overheid bij religie. In het bijzonder vond hij dat de niet-confessionele aard van het gebed en de “afwezige” bepaling constitutionele uitdagingen wegnam.