Articles

Geen 14-jarige moet worden berecht als een VOLWASSENE

Ik woon in de buurt van Central Park North, niet ver van waar Tessa Majors werd vermoord. Een student gedood door een vreemdeling in een straatmisdaad is de ergste angst van een miljoen moeders. Ik ben de moeder van een 21-jarige dochter. Ik ben blank. Mijn dochter en ik ruziën over veel dingen, maar één ding waar we het over eens zijn is dat geen 14-jarige als volwassene berecht moet worden.twee 14-jarige jongens en een 13-jarige jongen zijn aangeklaagd in verband met de moord op Tessa., Terwijl de 13-jarige wordt berecht als een jeugdige, de twee 14-jarigen zijn aangeklaagd voor tweedegraads moord als volwassenen. Volgens de wet van New York worden kinderen vanaf 13 jaar automatisch berecht als volwassenen wanneer ze worden aangeklaagd voor tweedegraads moord of bepaalde zedendelicten.

onderzoek toont aan dat de hersenen van kinderen zich tot ver in de vroege jaren ’20 ontwikkelen en dat als het gaat om impulsiviteit, gevoeligheid voor groepsdruk en het nemen van risico’ s, jongeren niet over alle mentale capaciteiten van volwassenen beschikken. In hun 2008 boek “Rethinking Juvenile Justice,” dan-MacArthur onderzoekers Dr., Laurence Steinberg en Dr. Elizabeth Scott concludeerden dat jongeren onder de leeftijd van 15 nooit als volwassenen moeten worden berecht, omdat tekortkomingen in het vermogen van adolescenten om hun rechten te begrijpen, de procesprocedures te volgen en zinvol te overleggen met hun advocaten hen in het algemeen zouden moeten diskwalificeren van het proces in de volwassen rechtbank.

we weten ook dat kinderen die in volwassen gevangenissen worden geplaatst een verhoogd risico lopen op seksueel misbruik en zelfmoord, en jongeren die als volwassenen worden berecht, hebben 34 procent meer kans om opnieuw gearresteerd te worden voor geweldmisdrijven dan degenen die in de jeugdrechtbank worden vastgehouden., Er is ook een grotere algemene recidive voor jeugdigen vervolgd in de volwassen rechtbank dan jongeren wier misdaden “matched” in de jeugdrechtbank. In het verslag werd vastgesteld dat het hogere percentage recidive kan worden toegeschreven aan een aantal redenen, zoals een gebrek aan toegang tot rehabilitatiemiddelen in het systeem voor volwassen correcties. Straffen moeten worden afgestemd op ontwikkeling en hervorming. Faciliteiten voor jeugddetentie hebben programma ‘ s om te helpen bij dat proces van hervorming—gevangenissen niet.

ondanks deze factoren vertrouwen aanklagers op bewijsmateriaal., Op het gebied van Jeugdrecht daagt wetenschappelijk bewijs de praktijk vaak uit. We staan kinderen niet toe om te stemmen, te trouwen, in het leger te gaan, of alcohol of tabaksproducten te kopen omdat hun hersenen niet volledig ontwikkeld zijn. Toch negeren we hun jeugdstatus als we ze in een volwassen strafrechtsysteem gooien dat niet voor hen is ontworpen.het is bijna onmogelijk om de gevolgen van dit proces in overweging te nemen zonder te worden herinnerd aan de beruchte zaak Central Park uit 1989, waarin vijf kinderen die als volwassenen werden berecht ten onrechte werden veroordeeld voor de verkrachting van een vrouwelijke jogger., De media rondom het Central Park Five speelden schijnbaar in stereotypen over Afro-Amerikaanse jeugd. Opgemerkt moet worden hoe het toestaan van jeugd om te worden berecht als volwassenen weerspiegelt en versterkt de raciale ongelijkheid die het recht in de Verenigde Staten karakteriseren. Het rechtssysteem heeft deze individuen, die nog een meerderheid van hun leven voor zich hadden, in de steek gelaten—we moeten leren van onze fouten.of het nu armoede was of een gebrek aan onderwijs, iets faalde de drie jongens die Tessa Majors’ leven Namen., We hebben een kans om bruggen te bouwen in onze gemeenschap en een boodschap te sturen dat deze kinderen belangrijk zijn. Ik denk dat het essentieel is dat we onszelf afvragen hoe we Tessa ‘ s leven het beste kunnen eren; ik geloof niet dat het weggooien van de levens van twee 14-jarigen het antwoord is.Lavonne Roberts is een schrijver van korte verhalen, essayist en memoirist. Ze is de 2020 Diversity Fellow voor Drizzle Review en lid van het Blue Mountain Review Southern Collective. Ze woont in Harlem, waar ze een MFA voltooit op de nieuwe School en een memoir genaamd Life On My Own Terms.